Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.
Ülésnapok - 1906-161
318 161. országos ülés 1907 májas 27-én, hétfőn. Ferencz jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat czimét felolvasni. Darányi Ferencz jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha senki sem kivan szólni, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét a munkásügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az ]. §. Darányi Ferencz jegyző (olvassa az 1. §4). Elnök: A munkásügyi bizottság előadóját illeti a szó. Az előadó ur nem kivan szólni. A földmivelésügyi bizottság előadóját illeti a szó. Vásárhelyi Dezső, a földmivelésügyi bizottság előadója: T. ház! Az 1. §-nál a földmüvelésügyi bizottság szövegezése a szavakban eltér a munkásügyi bizottság szövegezésétől, de minthogy az utóbbi ugyanazt fejezi ki, a magam részéről ahhoz hozzájárulok. (Az elnöki széket Rakovszky István foglalja el.) Várady Károly jegyző: Mezőfi Vilmos! (Mozgás.) Mezőfi Vilmos: T. ház! A törvényjavaslat 1. §-ánál tiszteletteljes módosításaim vannak. A paragrafus első bekezdése értelmében mezőgazdasági cseléd az, a ki legalább egy hónapon át teljesített szolgálatot. Azt kérem a t. háztól, méltóztassék a mezőgazdasági cselédre nézve azt a distinkcziót tenni a törvényben, hogy az a mezőgazdasági cseléd, a ki egy éven át teljesít mezőgazdasági cselédi szolgálatot. Kérem ezt azért, mert a mint eléggé kifejtettem, bár nem találkoztam a t. ház többségének nézetével, én e törvényjavaslat intézkedéseit igen súlyosaknak tartom a mezőgazdasági cselédekre nézve, (Halljuk!) azért azt a kört, a melyre a törvényjavaslat kiterjeszkedik, meg kívánom szűkíteni és kérem, hogy csak az essék ennek a törvényjavaslatnak a keretébe, a ki egy éven át szerződött mezőgazdasági cselódmunkára. A másik tiszteletteljes indítványom vonatkozik a törvényjavaslat 1. §-ának azon intézkedésére, hogy nemcsak a mezőgazdasági cselédek, hanem az ipari munkások is cselédsorba tétetnek e törvényjavaslat intézkedései folytán. Senki nem czáfolta meg a vita folyamán azt a kijelentésemet, hogy az 1876 : XIII. t.-cz. a kovácsokat, bognárokat stb. nem minősítette cselédeknek. A törvényjavaslat 1. §-a tehát hátrányosabb még az 1876 : XIII. t.-cz. intézkedéseinél is. Ezért a következő módosítást vagyok bátor benyújtani (olvassa): Az első bekezdés harmadik sorába: »hónapon« szó helyett tétessék: »éven« szó. A harmadik bekezdés negyedik sorában következő szavak: »ha szerződésükben ellenkező megállapodás nincsen*, hagyassanak ki, és az ötödik sorban e szó után: »alá« szúrassák be: »nem«. Elnök: Következik ? Darányi Ferencz jegyző: Hammersberg. László! Hammersberg László: T. képviselőház! Nem ugyan egészen azonos indokokból, de magam is oly módosítást vagyok bátor előterjeszteni, mint előttem szólott Mezőfi t. képviselőtársam, t. i. én is azt indítványozom, hogy méltóztassék a t. háznak az 1. §. harmadik bekezdését kihagyni. Az indokokat röviden előadom. Nemcsak az ipari kvalifikáczióval bíró egyéneknél lehet szó arról, vájjon cselédsorba tartozónak vegyük-e őket, hanem más kvalifikáczióval és feladatokkal birő embereknél is lehet szó erről. Nevezetesen azokat, kik felügyeleti jog gyakorlására vannak hivatva és felfogadva egy gazdaságban, mondjuk egyszerűen magyar szólás szerint a botosispánokat, a kik nem okvetlenül gazdaemberek, de mégis felügyeleti hatáskörrel birnak, vagy mondjuk más, a cselédeknél, béreseknél magasabb kvalifikáczióju egyéneket, pl. vinczelléreket, a kik vinczellériskolát végeztek, vagy olyan gazdákat, kik földmi vesiskolát végeztek, konszideráczió tárgyává kell tenni, vájjon mereven cselédnek tekintsük-e és mereven alkalmazzuk-e rájuk, ha törvénynyé válik, ezen javaslatnak minden rendelkezését. Én azt gondolom, nem minden rendelkezése a javaslatnak alkalmazható ezen kategóriába, melyet talán általánosan altiszti kategóriának lehetne jellemezni. Ezért teszem meg azt az indítványt, hogy méltóztassék ezen 3. bekezdést kihagyni. Nem azon czélzattal teszem, hogy azután ezen kategóriának, a melyet említek, jogviszonyai szabályozatlanul maradjanak, hanem czélszerűbbnek tartanám, hogy a törvényjavaslat végén egy uj fejezetben, esetleg uj szakaszban egészen részletesen soroltassanak fel azon intézkedések, melyek ezen törvényből reájuk is vonatkoznak, és azok, a melyek ezen kategóriára nem fognak vonatkozni. Ezzel a szándékkal, hogy ez az uj rendelkezés még a javaslat végére meg fog szövegeztetni, ajánlom határozati javaslatomat elfogadásra. (Helyeslés a széls'óhaloldalon.) Elnök: A földmivelésügyi miniszter kivan szólni. Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter: T. képviselőház! Mezőfi Vilmos t. képviselő urnak azon javaslatát, mely szerint az 1. §-ban mondassák ki, hogy ezen törvény csak azon cselédekre vonatkozik, a kik egy évre szerződnek, nem fogadhatom el, mert ez lényegesen megszűkitené azon kört, a melyre ezen törvényjavaslatot alkalmazni kívánom. Miután pedig itt a kedvezményeknek egy hosszú sorozatáról is szó van, azt hiszem, nem volna helyes ezen kedvezményből kizárni olyan nagy kategóriát, mint a milyen az egy éven alul, de egy hónapon felül szolgáló cselédek kategóriája. (Helyeslés.)
