Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-160

286 160. országos ülés 1907 május 25-én, szombaton. városban. 700-nál többen iratkoztak be, ha jól tudom, -— de hiszen jobban méltóztatik tudni — a szakszervezetbe. Örömben, boldog­ságban úszott az egész város és várták a Messiást, meghivták Mezőn Vilmos t. képviselő­társamat is. Le is ment. Véletlenül együtt utaztunk Kálig, — első osztályon, Igaz, azt hallottam, hogy Hevesen már a III. osztályból szállt ki; bizonyára jelezni akarta ezzel, hogy ott mái­nem a nagyságos képviselő, hanem az egyszerű népapostol jelenik me ; g hivei közt. (Mozgás.) Mezőfi Vilmos: És ezt elhiszi ? Elhiszi? Hellebronth Géza: így mondták. Elég az hozzá, fényes pompával fogadták, zászlós ban­dérium jött ki eléje, nagy kocsisor volt, nagy üdvrivalgással fogadták három órás. nagysza­bású beszédét, meg is vendégelték, szóval hegyen­völgyön lakodalom volt. És ma a legjobb tudomásom van arról, hogy az a nagy lelkesedés hova lohadt le. Mert ma már a szakszervezetnek összesen 57 tagja van és még ezek is, ugy hallom, nem valami nagyon bőségesen küldik fel a köz­ponti pártkassza telhetetlen fiókjába az obulusai­kat, hanem megtakarított filléreiket a Heves városi takarékpénztárban helyezik el. (Derültség.) Azért vagyok bátor, t. képviselőtársam, azt mondani, hogy csak mint vendég jöhet be a szocziáldemokráczia ezekbe a tanyákba és majo­rokba. (Zaj.) Nem félek én attól, hogy az a józan, becsületes, magyar gondolkozású nép ki ne ábránduljon ebből, ós állandó tartózkodásra nem fog alkalmas terrénumot nyújtani a szocziál­demokrácziának, Mezőfi Vilmos: Majd meglátjuk a jövő választáskor! (Zaj.) Hellebronth Géza: Kifogásolja az igen t. képviselőtársam a sok között — mert hiszen tulajdonkópen mindent kifogásol, még azt is, a mi a cseléd javára szolgál — a 23. §-t, a mely a cseléd pihenőjét szabályozza, és azt mondja, hogy ez nem helyes, hanem ezt preczize kellene kimondani, talán óraszámra megállapítani, mint van az ipari munkásoknál. Engedje meg a t. képviselő ur, itt ismét egy igen nagy tájékozatlanságára kell felhívnom szives figyelmét, mert a mezőgazdasági munkást az ipari munkással összehasonlítani, egy kalap alá vonni, egy órarendbe beleszorítani csak a mezőgazdaság teljes nem ismerése mellett lehet. Megengedem, hogy az ijjari munkánál lehetséges az óraszámra való megegj r ezés,' mert az legtöbb­nyíre csupán a munkaadó és a munkás közti kölcsönös megegyezéstől függ; azonban a mező­gazdasági munka nemcsak a munkaadó és munkás, a gazda és cseléd közti megállapodás­tól függ, hanem függ először az évszakoktól, másodszor az éghajlati viszonyóktól, harmadszor függ a talaj minőségétől és végül függ a mező­gazdaságnak ezerféle változásaitól. (Igaz! Ugy van!) Ezt egy órarendbe belefoglalni egyenlő. volna a mezőgazdasági üzemnek lehetetlenné tételével. Ha méltóztatik megengedni, csak egy pél­dát hozok fel erre. Mondjuk, hogy a törvény­hozás elfogadná a képviselő ur javaslatát és órarendben állapítaná meg a cseléd munka­idejét. Azt hiszem, miután már európaszer te. az a láz uralkodik, a 8 órai munkaidő láza, bizo­nyára ő itt is a 8 órai munkaidő mellett volna. De megengedem, hogy elmenne a magyar gazda­közönség iránti nagy jóindulatában és szerete­tében a 10, sőt 12 órai munkaidőig is. Már most tegyük fel, hogy a törvényhozás törvénybe iktatná, hogy a cseléd köteles 12 órai munkaidőt, 6 órától 6 óráig, dolgozni. Ugyan kérem, hányféle mezőgazdasági ágat tenne ezzel tönkre a t. képviselő ur? Egyet mondok. A t. képviselő ur pl. repczét termel. (Zaj.) Ha tör­vénybe van iktatva, hogy a cseléd 6 órától 6 óráig köteles dolgozni, ugyan kérem, méltóz­tassék megmondani, mikor lesz kegyes az érett repczójét levágatni? Mert hiszen ha azt nem a hajnali órában a harmattal vágatja, akkor az ég madarainak termelte a repczét. Vagy bekövetkezik a hordás. Tudjuk, hogy a hordás a legsürgősebb és legfontosabb mun­kája a gazdának, hiszen egész évi szorgalmának és Isten áldásának gyümölcsét akkor hordja be. Ha törvénybe volna iktatva, hogy a cseléd 6 órától 6 óráig dolgozik, akkor a t. képviselő ur még uj esztendő körül is akár búsan, akár vigan, de még mindig hordhatná be a keresz­teket, sőt akkor már ném a terményét hordaná be, hanem a kizöldült értéktelen gazt. (Igaz! Ugy van!) Elnök: Figyelmeztetnem kell a t. képviselő urat, hogy a képviselőház a mai ülés elején el­határozta, hogy 1 órakor áttér az interpellá­cziókra. Minthogy jjedig fél kettő van, nagyon kérem a képviselő urat, méltóztassék rövidre fogni beszédét. Hellebronth Géza: Engedje meg a t. kép­viselő ur, — és én itt a háznak szives engedel­mét is kérem — hogy még csak egy kérdésre kiterjeszkedjem, (Zaj.) melyet mint az általa, tudniillik a t. képviselőtársam által képviselt szocziáldemokráczia követelését hozta fel a. ja­vaslat ellen, hogy erre rövid válaszomat meg­adhassam. Engedje meg a t. ház, és itt a t. képviselő urat még egy tájékozatlanságára kell figyelmeztetnem. Somogyi Aladár: Csak egyre? Hellebronth Géza: Nem igen lehet járatos, a képviselő ur a Magyarországon bevett vallás­felekezetek temetési stóladijai tekintetében, mert ha járatos volna, akkor örömmel kellene el­fogadnia a törvényjavaslatban lefektetett azt az elvet, mely a 10 és 20 koronás hozzájárulási arányt kimondja. A képviselő ur önmagával jön ellenkezésbe, mikor azt mondja, hogy ő ezt nem . fogadja el és követeli, hogy tisztességes .

Next

/
Oldalképek
Tartalom