Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.
Ülésnapok - 1906-158
158. országos ülés 1907 m Kérem Várady Károly jegyző urat, hogy az időközben beérkezett kérvények jegyzékét felolvasni szíveskedjék. Várady Károly jegyző (olvassa): Tolna vármegye közönségének ötrendbeli felirata a 48-as honvédek és özvegyeik érdekében, a magyar nyelvű czégfeliratok kötelező használata iránt, a husdrágaság megszüntetése végett, a czukorárak leszállítása ügyében és az állategészségügyi törvények módosítása tárgyában; Arad, Tolna, és Zemplén vármegyék közönségének feliratai a fokozatos adórendszer érdekében ; Fejér és Tolna vármegyék, valamint Kolozsvár város közönségének feliratai a katonaságnak sztrájk esetén aratási munkára leendő felhasználása végett; Pécs és Székesfehérvár városok közönségének felirata az Ausztriával kötendő megegyezés tárgyában; Zemplén vármegye közönségének felirata a hadügyi költségek emelése ellen és az 1883. évi XLVI. t.-cz. módosítása miatt; Nagyvárad város közönségének felirata a házadótörvény módosítása végett ; Pancsova város közönségének felirata a városi tisztviselők fizetésének javítása tárgyában; Szatmárnémeti város közönségének felirata az amerikai kivándorlás megszüntetése iránt. Elnök: Javaslom, hogy mindezen kérvények előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Jelentem, hogy Szabó István képviselő ur előzetesen bejelentette nálam, hogy a győrmegyei Alsószigetköz határában a belvizek áradása által okozott károk tárgyában sürgős interpellácziót kivan a mai naj)on a képviselőház elé terjeszteni. Én ezen interpellácziónak sürgős előterjesztésére az engedélyt megadtam. Ennélfogva javaslom, hogy az interpelláczió előterjesztésére 3 / 4 2 órakor térjünk át. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Baloghy Ernő, a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Baloghy Ernő előadó: T. ház! A mentelmi bizottság nevében van szerencsém az ifj. Madarász József (írom. 508). Petrovics István (írom. 509) és Hodzsa Milán (írom. 510) képviselő urak mentelmi ügyére vonatkozó jelentéseket tisztelettel beterjeszteni azzal, hogy méltóztassék ezeket kinyomatni, a képviselő urak között szétosztatni és annak idején a ház napirendjére kitűzni. Ezenkívül tisztelettel jelentem, hogy a ház megbízta a mentelmi bizottságot azzal, hogy a mentelmi ügyekben való megkeresések tárgyában KÉPVH. NAPLÓ 1906 1911. IX. KÖTET. iájus 23-án, csütörtökön. 209 egy egységesen szabályozó és rendszeres javaslatot terjeszszen elő. A mentelmi bizottság ezen tisztében eljárt. A mentelmi bizottságnak erre vonatkozó jelentését (írom. 511) van szerencsém beterjeszteni, kérvén, hogy ezen jelentést méltóztassék kinyomatni, a ház tagjai között szétosztatni és annak idején napirendre tűzni. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a mentelmi bizottság előadójának javaslataihoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ennek alapján határozatképen kimondom, hogy a jelentések ki fognak nyomatni, a képviselő urak között szét fognak osztatni és annak idején napirendre fognak tűzetni. Moskovitz Iván, a kérvényi bizottság előadója kivan a háznak jelentést tenni. Moskovitz Iván előadó: T. ház! Tisztelettel bejelentem, hogy a kérvényi bizottság az ez idei 36., 37. és 38. sorjegyzékekbe (írom. 512— 514) foglalt kérvényeket tárgyalásra előkészítette. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen sorjegyzékeknek kinyomatását, a ház tagjai közt leendő szétosztását és annak idején napirendre való kitűzését elhatározni. Elnök: Kérdem a t. házat : méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatához hozzájárulni? (Felkiáltások: Igen l) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a gazda és a gazdasági cseléd közötti jogviszony szabályozásáról szóló törvényjavaslat (írom. 451,475,476) tárgyalásának folytatása. Bródy Ernő képviselő ur személyes megtámadtatás czimén kért szót. Bródy Ernő: T. képviselőház! A háznak pénteki ülésén nem lehettem jelen és igy csak ma van alkalmam személyes megtámadtatás czimén reflektálni az igen t. földmivelésügyi miniszter ur beszédére. Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter ur a kéjjviselőház 1907 május 17-iki ülésén a következőket mondotta (olvassa): »Bródy Ernő t. képviselő ur tegnapi beszédében feleletre vont engem azért, hogy miért nem adok be javaslatot a munkásoknak baleset elleni biztositására nézve ? Hát ez a baleset elleni biztosítási törvény nagyon régen megalkottatott. Ez régen életbe van léptetve, és a cselédek naponként hasznát veszik annak«. Ebből a passzusból nyilvánvaló, hogy a miniszter ur azt imputálta nekem, hogy vagy egy olyan dologról beszélek, a mihez nem tudok, vagy egy olyan dologról nem beszélek, a mit tudok. Mindenekelőtt megállapítom és konstatálom, hogy tudom azt, hogy a cselédek biztositására van törvény és pedig az 1900 : XVI. és az 1902 : XIV. t.-czikk, a melyek a gazdasági munkás- és cseléd-segélypénztárról szólnak. Azonban tudom azt is, hogy ezek a törvények nem kielégítők; hogy ezek csakis a biztosításra vonatkozólag intézkednek, és hogy legkardinálisabb hibájuk abban van, hogy nem a cselédekre, hanem csakis a munkaadókra nézve kötelezők, 27
