Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-157

157, országos ülés 1907 De már most kérdem — hiszen számos gazda van jelen — van-e t. gazdatársaim között csak egy is, a ki ezen intézkedéseket ne helye­selné? (Helyeslés.) Én azt hiszem, hogy lehe­tetlen, hogy csak egy is legyen. Megengedem, hogy a törvényben lehetnek rendelkezések, a melyek a kisgazdákra arány­talan terhet rónak, de én azt hiszem, hogy minden túlzás nélkül mondhatom, hogy én gazdasági politikánk súlypontját a kisgazdákra és azok érdekére alapitom. (Helyeslés a jobb- és a balolda­lon.) Azt hiszem, bárkit lehet hamarább, mint engem a kisgazdákkal szembehelyezni. De én épen azon szempontból, hogy a kisgazdák terhe elvisel­hető legyen, kész vagyok a részletes tárgyalás folyamán olyan módosításokhoz hozzájárulni, a melyek az ő helyzetüket ezen szempontból is elviselhetővé teszik. (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Mert én egy parlamentáris miniszter feladatát nem ugy fogom fel, hogy mereven ragaszkodjék minden eszméjéhez, mereven ragasz­kodjék törvényjavaslata minden szakaszához, hanem ugy, hogy necsak helyeset iparkodjék alkotni, hanem iparkodjék olyat alkotni, a mi általános megnyugvást kelt. (Elérik helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Sajátszerű jelenség, hogy a szocziálisták kezdenek olyan alakban feltűnni, mint a kis­gazdák protektorai. Ez a legújabb szerep, a melyben jelentkeznek. (Morgás és felkiáltások bal fél öl: A legnagyobb ellenségek! Kapni akar­nak onnan is!) Szilassy Zoltán: Azok jobban elbírják a pártadót! Endrey Gyula: Halászni akarnak! (Zaj. Elnök csenget.) Elnök : Csendet kérek! Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter: Én azt ajánlanám bárkinek t. képviselőtársaim közül, hogy menjünk le az Alföldre és kérdez­zük meg a kisgazdákat, hogy mit tartanak ők a szocziálistákról. Én ugy vagyok értesülve, hogy a legtöbb helyen a legélesebb ellentétben állanak velük. (Ugy van! Ugy van!) Endrey Gyula: Azok hazafiasak! Ugron Gábor: Majd fején fogják ütni a szeget! (Derültség.) Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter: Nagy Emil t. képviselőtársam utalt arra, hogy a mezőgazdaság érdekében más törvények is szükségesek. Igaza van. Azt hiszem, hogy ilyen intézkedések t. kollégáimnál is a legrokonszen­vesebb visszhangra találnak. Legyen meggyő­ződve t. képviselőtársam, hogy minél munka­képesebb lesz ez a parlament, annál hamarább és annál könnyebben jöhetünk eléje más törvény­javaslatokkal. Mert minél tömörebben és minél szilárdabban állnak a szövetkezett pártok a kormány háta mögött, annál több erőt fejthet ki egyfelől a nemzet jogainak védelmében, (Elénk helyeslés és taps.) másfelől pedig anyagi érde­május 17-én, pénteken. 197 keink felvirágoztatásában. (Elénk helyeslés és éljenzés a jobb- és a baloldalon.) Áttérek a büntetések kérdésére és itt igen sajnálom, hogy Giesswein Sándor t. képviselő­társammal ellentétbe kell jönnöm. G-iesswein képviselő ur a szerződések között megkülönböz­tetést tesz. Tudom, hogy ez a teória már a szoeziálista sajtó által fel van kapva. Tudni­illik azt állitják, hogy megkülönböztetést kell tenni a szerződések között, a szerint, a mint egyenlő vagy a szerződő felek anyagi ereje külön­böző. Hát hogy ha mi Giesswein képiviselő ur ezen teóriáját elfogadjuk, akkor befűthetünk a kály­hába az egész szerződési joggal. (Ugy van ! jobb­felöl,) ' Okolicsányi László : Vége a jogbiztonságnak ! Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter: Akkor befűthetünk vele azért, mert ugyan hol van olyan szerződés, a hol teljesen egyenlők a felek ? Valaki elad például egy házat, mert túl van terhelve, a másik, a kinek véletlenül jjénze van, megveszi. Képzeljük, hogy egy hónap múlva jön az eladó és kéri, hogy semmisítsék meg a szerző­dést, mert ő a gyengébb fél volt, neki adósságai voltak, tehát adják vissza a házát. Ez a teória, a melyet t. képviselőtársam a legnagyobb jóhiszemű­séggel és tudományos alapon kifejtett, igen alkal­mas volna arra, hogy a tulajdonnak alapjait megingassa. (Ugy van! Ugy van!) A sztrájk kérdéséhez jutottam. Az a baj, hogy sztrájk alatt mindenki mást ért. A kínálat és kereslet törvényeit semmiféle állam sem kor­látolhatja és szabályozhatja. A szabad alku elvét alterálni senkinek eszébe nem jut, egészen más azonban, hogy ha egy megkötött szerződésről, annak a szerződésnek tiszteletben tartásáról, (Ugy van! Ugy van!) vagy azon szerződés ellen való izgatásról és lazításról van szó. (Igaz! Ugy van ! jobbfelöl.) Én a bizottsági tárgyalás folyamán is tanú­jelét adtam annak, hogy a legelőzékenyebb maga­tartást iparkodtam tanúsítani és a bizottsági tárgyalás folyamán a büntetések lényegesen le is szállíttattak, de méltóztassék megengedni, a töme­ges szerződésszegésekkel szemben elnézést tanú­sítani öngyilkosság nélkül nem lehet. (Általános élénk helyeslés és taps.) Hogy ha a szerződés­szegésre irányuló izgatás és bujtogatás ellen orvosság nincs, akkor sem az ipar, sem a mező­gazdaság felvirágzását várni nem lehet. (Ugy van! Ugy van!) Giesswein Sándor: A sztrájk által az ipar inkább felvirágzik! Zboray Miklós: Szakszervezeti ipar! (Zaj. Derültség.) Egy hang (balfelöl): Jó gseft! Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter: Kijelentem tehát, hogy a mennyiben iparkod­tam a leghumánusabb lenni ezen törvényjavas­lat megalkotásánál, a szerződésszegésre vonat­kozó paragrafus tekintetében ép ugy nem alkud-

Next

/
Oldalképek
Tartalom