Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.
Ülésnapok - 1906-157
Iö7. országos ülés 1907 május íl-én, péntekéit. 183 ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Bemutatom Budapest székesfőváros közönségének feliratát a magyar nyelvű ezégfeliratok kötelező használata tárgyában; (Helyeslés.) az állami altisztek és szolgák nyugdíj pótló és segélyző egyesületének Vertán Endre képviselő által beadott kérvényét illetményeik javítása végett. Javaslom, hogy ezen kérvények tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Jelentem, hogy Kiskomlós torontálmegyei község lakossága meghívta a képviselőházat a község elhalálozott tanítójának, Bősz Istvánnak május hó 21-én tartandó emlékünnepére. Tudomásul szolgál. A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur kivan szólni. Gr. Apponyi Albert valiás- és közoktatásügyi miniszter : T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Az 1875 : XXXII. t.-cz. 46. §-a, illetőleg az 1894 : XXVII. t.-cz. 14. §-a értelmében, a mely törvények a tanítói, illetőleg a tanári nyugdijintézetekről szólnak, van szerencsém a háznak visszamenőleg beterjeszteni az ezen nyugdijalapoknak és gyámintézeteknek 1903., 1904. és 1905. évi állapotáról szóló jelentéseket. Az idézett törvények szerint ezen jelentéseknek évenként kell a ház elé terjesztetniük. Ezek annak idején nyomtatványokban kellő számban el is küldettek az országgyűlés mindkét háza tagjainak számára, de az ismert politikai bonyodalmak miatt azoknak a ház elé való formaszerinti beterjesztése elmaradt. Ezt bátor vagyok most pótolni és pedig azért ennyire késedelmesen, mert a nyudijintézeteknek 1905. évi jelentése csak 1906. évi deczember havában került ki a nyomdából és még felül kellett bírálni, a mely munkát nem fejezhettem be, tekintettel azon sürgős és fontos, tárczámba vágó javaslatokra, a melyeket előkészítettem, a t. háznak beterjesztettem és a melyeket itt letárgyaltunk. Méltóztassék tehát most utólag a kontinuitás helyreállítása végett, ezen 1903., 1904. és 1905. évre vonatkozó jelentéseket tárgyalás és jelentéstétel végett a közoktatásügyi bizottsághoz utasítani. Kinyomatásukra nincs szükség, mert ezen jelentések annakidején kellő szánra példányban kinyomatva úgyis elküldettek. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur javaslatához hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot és ennek alapján kimondom, hogy ezen jelentések miután már ki lettek nyomatva, és a képviselők között szétosztattak . . . (Felkiáltásolt balfelöl: Nem osztottak ki.) Okolicsányi László : Szétosztva nem lettek! Elnök: Bocsánatot kérek, én kérdeztem a t. házat, hogy méltóztatik-e hozzájárulni a vallásos közoktatásügyi miniszter ur javaslatához. A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur azt mondta, hogy ezek a jelentések ki lettek nyomatva és szét is lettek osztva. (TJgy van! balfelöl.) Ennélfogva azelőtt méltóztatott volna felszólalni, nem pedig most közbeszólásokkal zavarni a tanácskozást. (Helyeslés.) Miután tehát ezek a jelentések már kinyomattak és szét is osztattak, ennélfogva egyéb intézkedés szüksége nem merül fel, mint az, hogy ezen jelentések előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közoktatásügyi bizottságnak kiadassanak, (Helyeslés.) Hédervári Lehel, a mentelmi bizottság előadója kivan a háznak jelentést tenni. Hédervári Lehel előadó: T. ház ! (Halljuk!) Van szerencsém a mentelmi bizottság jelentéseit Hódy Gyula (írom. 497), Hajdú Frigyes (írom. 498), Hermán Ferencz (írom. 499), Hodzsa Milán kétrendbeli (írom. 500, 501), Kardos Samu (írom. 502), Lovászy Márton (írom. 503), Markos Gyula (írom. 504), Serbán Miklós (írom. 505), Szabó István (írom. 506) és Zanella Bickárd (írom. 507) képviselő urak mentelmi jogának felfüggesztése, illetőleg kiadatása tekintetében beterjeszteni. Tisztelettel javaslom, hogy ezen jelentések kinyomatásáról, szétosztásáról gondoskodni és azokat annak idején napirendre kitűzetni méltóztassék. Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor ennek alapján kimondom, hogy ezen jelentések ki fognak nyomatni, a képviselő urak között szét fognak osztatni és annak idején napirendre fognak kitűzetni. Következik a napirend szerint a gazda és gazdasági cseléd közötti jogviszony 7 szabályozásáról szóló törvényjavaslat (írom. 451, 475, 476) tárgyalásának folytatása. Szólásra ki következik? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző : Maniu Gyula! Maniu Gyula: T. képviselőház! (Halljuk!) Azon okok, a melyek engem és azt a pártot, a melyhez tartozni szerencsém van, arra késztetnek, hogy ezen törvényjavaslatot el ne fogadjam és el ne fogadjuk, részben politikai természetűek, részben magából a törvényjavaslatból származnak. A mikor azon általános politikai indokokat vagyok bátor vázolni, a melyek minket a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat el nem fogadására késztetnek, semmiesetre sem választhatom azt a kényelmesebb álláspontot, a melyet az általam különben nagyon tisztelt Bródy Ernő t. képviselőtársam választott, a ki t. i. nyitott ajtót döngetett, midőn a volt szabadelvűpártot .kifogásolta és a volt szabadelvűpárt ellen hozta fel azokat az érveket és kifogásokat, a melyeket ezen törvényjavaslatot illetőleg, joggal, a mostani többséggel szemben is fel lehetne hozni.