Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-144

lk-í. országos ülés 1907 április 20-án, szombaton. 361 ügyi bizottságok szövegezése szerint. Ennélfogva tehát Goldis László képviselő ur módosítása elesik. Következik a d) pont. A d) ponttal szemben Goldis László képviselő ur a következő elleninditványt nyújtotta be. Hammersberg László jegyző (olvassa) : Ugyancsak a második bekezdés d) pontja a következőkép módositta tik : »Megvizsgálja továbbá a közigazgatási bizottság azt is, hogy az illető iskola felszerelése megfelel-e a törvényes kellékeknek, valamint azt is, hogy az illető tanitó osztályába, a kinek járandóságaihoz az iskolafentartó állami kiegészítést kér, hány mindennapi (12 éves) tanköteles lesz utalva«. Elnök : Megjegyzem, hogy Blahó Pál módosítására nézve azután fogom feltenni a kérdést. ha a felett döntött a ház, vájjon az eredeti szöveget tartja-e meg, vagy pedig elfogadja Goldis László most felolvasott elleninditványát. Kérdem a t. házat : méltóztatik-e a 15. §. d) pontját változatlanul elfogadni, a közoktatásügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, szemben Goldis László képviselő elleninditványával, igen vagy nem % (Igen ! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják változatlanul a d) pontot, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a képviselőház a 15. §. d) pontját változatlanul fogadja el szemben Goldis László képviselő ur elleninditványával. Most következik még a d) ponthoz Blahó képviselő urnak benyújtott módositása. Hammersberg László jegyző (olvassa).- A A) ponthoz : »elsősorban a közigazgatási bizottság« helyett tétessék : »a megyei közoktatási tanács«. A többiben Goldis László módositását fogadom el. Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 15. §. d) pontját szemben Blahó Pál képviselő ur most felolvasott módosításával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a d) pontot változatlanul fogadja el és ennélfogva Blahó Pál képviselő ur módosítása elesik. Következik az utolsó bekezdés. Goldis László : T. ház ! A kérdés feltevéséhez kívánok szólani. Elnök : Még nem tettem ugyan fel a kérdést, de azért méltóztassék. Goldis László : Az utolsó pont után kérem tenni utolsó javaslatomat, a mely az üresedésben lévő állásokra vonatkozik. Elnök : Hogy a második bekezdés után tétessék, igy van szövegezve. Mivel az utolsó bekezdéssel szemben Goldis László képviselő ur azt javasolja, hogy az hagyassák ki, s mivel ugyanezt javasolja Damián Vazul képviselő ur is, ennélfogva kérdem a t. házat: méltóztatik-e az utolsó bekezdést változatlanul elfogadni, fentartván a képviselőháznak a módosítások feletti külön elhatározási jogát Goldis László és Damián Vazul kihagyási indítványaival szemben, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem KÉPVH. NAPLÓ. 1906 — 1911. VIII. KÖTET. azokat, a kik elfogadják az utolsó bekezdést, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Ennélfogva kijelentem, hogy a képviselőház az utolsó bekezdést elfogadja és igy Goldis László és Damián Vazul képviselő urak kihagyási indítványa elesik. Következik most Szontágh Andor képviselő ur indítványa, a ki az utolsó bekezdést a következőképen kivánja módosítani (olvassa) : »A menynyiben az illető iskola tanköteleseinek összes száma« stb. Kérdem a t. házat, hogy szemben Szontágh Andor képviselő ur általam most felolvasott módosításával méltóztatik-e a 15. §. utolsó bekezdését az eredeti szövegezésben fentartani, igen vagy nem 1 (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház nem tartja fenn az eredeti szöveget, hanem a 15. §. utolsó bekezdését Szontágh Andor képviselő ur módosításával fogadja el. (Helyeslés.) Leitner Adolf képviselő ur egy toldást hoz javaslatba a szöveghez. Ez a toldás igy szól. Hammersberg László jegyző (olvassa) .• »A szakasz végén igy folytatandó :>>De ha az államsegély nélkül az iskolafentartó a jelen törvény által rászabott kötelezettségnek megfelelni nem tudna, és ennek következtében az iskola megszűnnék, az ilyen iskolánál alkalmazott tanitó, ha különben a jelen törvény által megkívánt teljes képesítéssel bír, állami népiskolához nevezendő ki, ha kinevezéseért folyamodik és kinevezése ellen törvényes ok fenn nem forog.« (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e Leitner Adolf képviselő urnak most felolvasott indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik a módosítást elfogadják, méltóztassanak felállani, (Megtörténik.) Kisebbség. Kijelentem, hogy a képviselőház Leitner Adolf képviselő ur módositását nem fogadja el. Következik most Putnoky Mór képviselő ur módositása, a mely a következőket hozza javaslatba. Hammersberg László jegyző (olvassa) .- »A 411. számú törvényjavaslat 15. §-ának d) pontja utolsó bekezdése után teendő: »De olyan iskolában, a mely eddig is élvezett államsegélyt, vagy a mely az illető községben az egyedüli magyar tannyelvű iskola, a mennyiben a jelen törvény követelményeinek megfelel, a segély e czimen meg nem tagadható.« Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e Putnoky Mór képviselő urnak most felolvasott indítványát elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen! Nem 1) Kérem azokat, a kik az indítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Ennélfogva kijelentem, hogy a képviselőház Putnoky Mór képviselő ur indítványát elfogadja. Következik Blahó Pál képviselő ur módositása, mely a következőképen szól. Hammersberg László jegyző (olvassa): »Az utolsó bekezdésben 30 helyett 20 veendő fel.« Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az eredeti szöveget szemben Blahó Pál képviselő ur módosításával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) 46