Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-141

276 líí. országos ülés 1907 április 17-én, szerdán. ezen kormány részéről és a parlament részéről is nyilvánul, és azt sem hiszem, hogy egy másik parlament, különösen az általános szavazati jog alapján megválasztott parlament szűkkeblűbb legyen, kevesebb érzékkel birjon a tanítók igényei iránt, mint a mostani parlament. Mindezeknek következményeképen, t. képviselőház, a t. ház elé terjesztem azt, a mit a pénzügyminiszter úrral egyetértőleg a korpótlékok elhelyezkedése tekintetében tehetek és ezt módositásképen is vagyok szerencsés beterjeszteni. (Elénk helyeslés. Halijuk! Halljuk !) Nagyon kérem a t. házat, hogy méltányolva a mi helyzetünket, méltányolva azt, hogy a kormány ilyen ügyekben súlyos felelősség mellett nyilatkozik, és ennek folytán az ő nyilatkozata talán bizonyos figyelmet érdemel, méltóztassék messzebbmenő módositásoktól eltekintve hozzájárulni ahhoz, a mit én indítványozok, hogy t. i. a 3. §. akképen módosittassék, hogy az öt évi szolgálat utáni korpótlék legyen 200 K, a 10 évi szolgálat utáni további korpótlék ismét legyen 200 K, (Éljenzés.) azután következnék két-két száz koronás korpótlék az utolsó megint 200 koronás. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon.) Ezzel a javaslatból származó költségeket több mint egy millió koronával szaporítjuk. Azonban van reményem arra, sőt bizton hiszem, hogy a hat millió koronán belül fogunk mégis maradni, de esak azért hiszem ezt, mert az iskolafentartók egy része az első időben előreláthatólag nem fogja igénybe venni ezt a fizetéskiegészitést. Csak ennek a kombinácziónak az alapján lehet ezzel a módosítással — s ezt egészen biztosan hiszem — a hat millió koronán belül maradni. Ezzel a módosítással azt érjük el, hogy a míg a törvényjavaslat eredeti sémája szerint a régi tanítóknak, a kik 1893-ban és 1894-ben kezdték meg szolgálatukat, illetményei most rögtön csak 300 K-val emelkedtek volna, emelkednek most rögtön 400 K-val. (Élénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) És, t. képviselőház, a későbbi években, hogy ha csakugyan beáll a várt javulás és megszilárdulás a mi pénzügyeinkben, nagyon könnyű lesz ebből a sémából átmenni arra, a mely még közelebb hozza a felekezeti, illetőleg a nem állami tanítók illetményeit az állami tanítók által élvezetekkel, mig végtére, talán nem hosszú idő után, eléretik a teljes pariíikáczió is,_a mely nekem is óhajtásaim czélját képezi. (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Most kérem a t. képviselőházat, hogy a szakaszt az általam r beadott módosítással szíveskedjék elfogadni. (Általános, élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök: Az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Tálos István képviselő ur szavainak értelmét kívánja röviden helyreigazítani. (Halljuk! Halljuk !) Tálos István: T. képviselőház! (Halljuk!) A házszabályok 215. §-ának b) és d) pontjai alapján kérek szót. (Halljuk!) A mélyen t. közoktatásügyi miniszter ur az imént elhangzott beszédében reflektált azokra az indokokra, a melyeket az előttem szólott képviselőtársaim módosításaik támogatásául felhoztak és azt méltóztatott mondani az igen t. közoktatásügyi miniszter urnak, hogy elhangzott egy olyan passzus is, a mely akként szól, hogy ha ezen törvényjavaslat törvényerőre emelkedik, akkor a tanítók anyagi helyzete egyáltalában nem fog javulni. Minthogy én is azon szónokok sorába tartozom, a kik arról a hatásról beszéltek, a melylyel majd a tanítók anyagi exisztencziájára lesz ez a törvényjavaslat, ha törvényerőre emelkedik, azért arra érzem magam indíttatva, hogy szavaim igazi értelmét megmagyarázzam. Én nem foglalom el a törvényjavaslattal szemben azon álláspontot, hogy az a tanítók fizetését egyáltalában nem fogja javítani, őket anyagi exisztencziájukban nem fogja segíteni, hanem azon álláspontra helyezkedtem, hogy ha ezen korpótlék-osztályozás megmarad, akkor a tanítóságnak különösen érdemesebb és leghasznavehetőbb része anyagilag számbavehető módon és mindjárt ezen törvény hatálybaléptekor nem jut kedvezőbb helyzetbe. Én ezt állítottam, vagy ha nem ezt, hanem azt állítottam volna, a mit a t. miniszter ur nekem imputál, akkor kérném, méltóztassék szavaimat ilyen módon értelmezni. Az igen t. közoktatásügyi miniszter ur egy módosítással állt elő, a mely ha nem is fedi azt, a mit én voltam bátor a t. ház elé terjeszteni, de mégis, mivel egy ujabb eklatáns bizonyítéka annak a szeretetnek és jóakaratnak, melylyel a t. miniszter ur a tanítói kar iránt viseltetik, mert nem akarom félreismerni azt a felelősséget, a mely abban a székben a t. miniszter úrra hárul, azért a t. miniszter ur által proponált ezen módosítást hálás köszönettel tudomásul veszem és tisztelettel kijelentem, hogy az általam beterjesztett módosítást ezennel visszavonom. Elnök: Ki következik? Raisz Aladár jegyző: Rakovszky Béla! Rakovszky Béla: T. ház! A házszabályok 215. §-ának b) pontjához kívánok szólni. Az igen t. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur által elmondottak annyira meggyőztek engem arról, hogy ő exczellencziája a lehetőségnek ez idő szerinti legvégső határáig elment módosítása által, hogy hálás köszönettel veszem azt tudomásul és módosításomat ezennel visszavonom.