Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-140

140. ORSZÁGOS ÜLÉS 1907 április 16-án, kedden, Justh. Gyula elnöklete alatt. Tárgyai: A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések, tása. — A nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól, s a községi dóságairól szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. feliratok és kérvények bcmuta­és felekezeti néptanítók járan­A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Apponyi Albert, Güníher Antal, Darányi Ignácz, Jekelfalussy Lajos. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 10 perczkor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Hammersberg László jegyző ur; a javaslatok mellett felszólalókat Raisz Aladár, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Ráth Endre jegyző ur fogja jegyezni. ^ Mindenekelőtt hitelesiteni fogjuk a múlt ülés jegyzőkönyvét. Felkérem Hammersberg László jegyző urat, hogy a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni szíves­kedjék. Hammersberg László jegyző (olvassa az 1907. április hó 15-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyvre ? Ha nines, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Sándor Pál és Beniczky Ödön képviselők leveleit, egy havi szabadságidő enge­délyezése iránt. Méltóztatnak a szabadságidőt megadni ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a ház a kért szabadságot megadja. Bemutatom Bihar vármegye közönségének kétrendbeli feliratát a 48-as honvédek és özvegyeik érdekében, s az adórendszer reformja iránt; továbbá Rónay Ferencz jászkiséri lakosnak Nagy Emil képviselő utján beadott kérvényét márczius 15-nek nemzeti ünneppé nyilvánítása iránt. Javaslom, hogy ezen kérvények tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen érte­lemben mondom ki a határozatot. Következik a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól, s a községi és felekezeti nép­tanítók járandóságairól szóló törvényjavaslat (írom. 411, 442) tárgyalásának fotytatása. Következik a tiznél több aláírással ellátott határozati javaslatok beadóinak zárszava. Miháli Tivadar képviselő urat illeti a zár­szó joga. Miháli Tivadar: T. ház! A törvényjavaslat általános tárgyalása rendén én és elvtársaim ki­fogást emeltünk az ellen, a mi nem helyes, nem méltányos és nem igazságos, hogy a nem állami tanítók, illetőleg a felekezetiek fizetése nem emel­tetik az állami tanítók fizetésének mértékére. E ki­fogásainkat maga a közoktatásügyi miniszter ur is méltányolta, illetőleg nem czáfolta meg, sőt ki­jelentette, hogy méltányosnak és igazságosnak tartja a kívánságot, de hivatkozott az állam pénz­ügyi helyzetére és arra, hogy a jelenlegi pénzügyi viszonyok közt ennek a kívánságnak eleget nem tehet, de nem zárkózik el az elől, hogy a jövőben a nem állami tanítók fizetése is a körülményekhez képest egyenlővé tétessék az állami tanítók fizeté­sével. Némi megnyugvás ránk nézve ez is. Azon­ban jól tudjuk, hogy az ily alkalmakkal tett ígé­retek milyen nehezen teljesülnek és épen ezért mi az e tekintetben felhozott érdekeinket az Ígérettel szemben tovább is hangoztatjuk. A mi a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat­nak azt a részét illeti, a mely a felekezeti iskolák és az egyház közötti viszony rendezésére vonatko­zik, mindenekelőtt az eddigi tárgyalások rendjén azt kifogásoltuk, hogy a jelen törvén}!avaslat az illetékes hatóságok előleges meghallgatása nél­kül terjesztetett a kéjjviselőház elé. És ámbár el­ismerjük, hogy a törvényhozásnak szuverén joga

Next

/
Oldalképek
Tartalom