Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-131

131. országos ülés 1907 április k-én, csütörtökön. 11 az a valóságban is testet öltsön : ezt a törvény­javaslatot nemcsak örömmel fogadom el, hanem a t. háznak is elfogadásra ajánlom. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps. Mozgás a középen.) Darányi Ferencz jegyző: Molnár János! Molnár János: T- képviselőház! (Halljuk/ Halljuk!) Mindenekelőtt ki kell jelentenem azt, hogy az előttünk fekvő törvényjavas­latot nem fogadom el, (Mozgás a baloldalon.) elsősorban is politikai okokkal kivánom meg­indokolni, a mihez, ugy vélem, jogom és szabad­ságom is van. (Halljuk ! Halljuk I) Midőn alig egy évvel ezelőtt a darabont­kormány alatt a vezérlő-bizottságban, a melynek egyik szerény tagja voltam, egy koalieziós kor­mány eszméje felmerült, a magam részéről is a legmelegebben üdvözöltem ezt az eszmét, s a mi csekély tehetségemtől kitellett, megtettem, hogy az meg is valósuljon. Ezen koalieziós kormánynak feladata lett volna először az, hogy a parlamenti rendet helyreállítsa, s a dolgok menetét a rendes mederbe terelje ; másodszor, hogy az u. n. alkot­mánybiztositékokat megszigorítsa, megerősítse és megszaporítsa; harmadszor, hogy az uj válasz­tási reformot megalkossa. B czélok elérése volt általában a koaliczió létrejöttének is indoka és czélja, hiszen ezen feladatok megvalósítására vál­lalkoztunk akkor, midőn a koaliczióba bementünk. Midőn azonban, t. képviselőház, a tervezett koalieziós kormány megalakult és itt a házban bemutatkozott, az emiitettem hármas koalieziós programmponton felül oly pontokat, oly teendő­ket is belefoglalt programmjába, a melyekkel én nem egészen rokonszenveztem, mert más volt a nézetem, más a meggyőződésem, ugy hogy midőn a programm elhangzása után a koaleált pártok vezérszónokai egyenként felállottak és hűséget, ragaszkodást Ígértek a kormánynak akkor el­hangzott programmjához, én azonnal fel akartam szólalni és kijelenteni, hogy én csak a koaliczió eredeti programmjához Ígértem tántoríthatatlan hűséget és azt meg is tartom, de mindazokkal a pontokkal szemben, a melyek a t. kormány pro­grammjában a koalicziónak eredeti programmján felül vannak, teljesen fentartom magamnak az akczió szabadságát. De akkor még sem szólaltam fel, mert nem akartam félreértésekre, esetleg rosszakaratú félre­magyarázásokra okot vagy legalább ürügyet adni a koaliczió ellenségeinek, és mert azt tartottam szem előtt, hogy qui tacet, consentire csak videtur. Azok ellen a javaslatok ellen tehát, a melye­ket a kormány programmjában nem helyeseltem, passzive, negatíve viselkedtem, vagyis meg nem szavaztam azokat, a mint a jövőben sem fogom megszavazni. Ezek közé tartozik a jelen törvény­javaslat is. De ennél már pozitive is ki kell lépnem a porondra, mert el nem hallgathatom azokat a veszélyeket, a melyeket ez a törvényjavaslat egyházamra és egyáltalán minden hitvallásos iskolára nézve magában foglal. (Mozgás balról.) Annál inkább kell pedig felszólalnom, mert ezt törvényjavaslatot gróf Apponyi Albert ur nyúj­totta be a háznak, az a gróf Apponyi Albert ur, a ki — bocsássa meg, hogy szemébe mondom — oly fényes tulajdonságokkal, oly varázserővel rendelkezik, hogy képes elkápráztatni, elbűvölni, hipnotizálni még azokat is, a kik egyébként éles kritikai szemmel nézni szokták a dolgok folyását. Mikor a t. kultuszminiszter ur szives volt programmbeszédében a hitvallásos iskola tanítóiról, illetve azok fizetésemeléséről megemlékezni, való­ban engem is örömmel töltött el az a tudat, hogy az a nemes, önfeláldozó, oly régen kálváriát járó, hazafias hitvaUásos tanítóság végre-valahára jobb sorsban fog részesülni, s hogy a csendőrökéhez és a falusi birákéhoz hasonló ezüst érdemkeresztecske­féle kitüntetéseken felül, tisztességes anyagi el­látásban fog részesülni ifjú és öreg korában egy­aránt. De már akkor timui Danaos et dona ferentes, vagyis már akkor aggodalom szállta meg lelkemet, hogy nem fogja-e a miniszter ur is oly feltételekhez kötni a segélyeket, a melyek vagy oly sérelmesek, mint a minők az 1983 : XXVI. t.-cz. szakaszai, vagy a mily sérelmesek lettek volna a Berzeviczy­féle törvényjavaslat vagy memorandum intézke­dései, ha törvényerőre emelkedtek volna. Meg is kérdeztem abban a konyhában, a mely­ben a törvényjavaslatokat készíteni szokták, hogy mily borsokkal és savakkal lesz Apponyi-féle törvényjavaslat elkészítve. De azt mondták nekem, ott, hogy sem bors, sem semmiféle csipős szer nem lesz benne, hanem csak egy éltető só, hogy t. i. a kultuszminiszter ur az ő segélyének feltételéül egyedül csak a magyar nyelv intenzív tanítását fogja kikötni. Megnyugodtam tehát és újra örülni kezdtem, mert melyik magyar ember ne örülne annak, ha hallja, hogy a magyar nyelv ismerete terjedni, a magyar nemzeti eszme erősbödni, a magyar nemzeti jelleg mindinkább kidomborodni és a magyar nemzeti kultúra fejlődni fog és hozzá még a hitvallásos tanítók anyagi jóléte is fellendül. De örömöm nem tartott sokáig, mert midőn a t. kultuszminiszter ur törvényjavaslata nyilvá­nosságra jutott, azt láttam, hogy az én aggodalmam nem volt alaptalan. Lássuk csak a törvényjavaslatot. Czélja való­ban nemes és benyújtójának fenkölt szelleméhez egészen méltó, vagyis az, — és itt a t. miniszter ur szavaival élek — hogy minden iskola kifogástalanul hazafias állampolgári nevelést adjon és pedig ugy, hogy ne csak az államellenes irányzatokat kerülje, hanem a hazafias szellem pozitív ápolásának is tért nyisson. És ezt a czélt annyi bölcseséggel, annyi körültekintéssel és kímélettel állította bele az ő javaslatába, hogy valóban nem sérti a nemzetisé­gieknek az ő nyelvükre vonatkozó féltékenykedé­sét, mert teljesen távol áll a túlhajtott soviniz­mustól, mely, mint a régi rómaiaknál volt, minden más ajkú, nem az ő nyelvét beszélő honpolgárban barbárt, idegent lát, s annak nyelvét minden áron, kiden módon, erőszakkal is elnyomni és kiirtani 2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom