Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-113

476 113. országos ülés 1907 február 20-án, szerdán. igényt az a tag, a kinek betegsége a biztosítási kötelezettséget megállapító foglalkozásba való belépés előtt kezdődött* — a törvényszövegből kihagyassék.« Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólni. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: Kijelentem, bogy a benyújtott módosítást elfogadom. (Helyeslés.) Elnök; Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti az előadó urat, a ki azonban evvel a jogával élni nem láván. Ennélfogva a tanácskozást befejezettnek nyilvánitcm. őrgróf Pallavicini György országgyűlési képviselő az 53. ä^-szal szemben a következő módosítást hozza javaslatba. Raisz Aladár jegyző (olvassa őrgróf Pallavicini György móiositását). Elnök; Az 53. §. 1. és 3. bekezdése nem lévén megtámadva, ezekre nézve külön teszem fel a kérdést. (Helyeslés.) Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az 53. §. 1. és 3. bekezdését változatlanul a rnunkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor az 1. és 3. bekezdést elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. bekezdés, a melylyel szemben őrgróf Pallavicini György képviselő ur azt a módosítást nyújtotta be, hogy ez a bekezdés hagyassék ki. Felteszem a kérdést. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az 53. §. 2. bekezdését elfogadni, igen vagy nem ? (Nem!) Ha nem, akkor kijelentem, hogy a képviselőház a 2. bekezdést nem fogadja el; ennélfogva elfogadtatik őrgróf Pallavicini György képviselő ur módosítása, a mely szerint a 2. bekezdés az 53. §-ból töröltetik. (Helyeslés.) Következik az 54. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 54. %-t). Hajdú Frigyes ! Hajdú Frigyes: T. képviselőház! Az 54. §. értelmében »az a nőtag, a ki nem tudja kimutatni, hogy az országos, munkás betegsegélyző és balesetbiztosító pénztárba való belépését megelőző egy év alatt összesen legalább három hónapig tag volt, gyermekágy-segélyre csak abban az esetben tarthat igényt, ha a lebetegedés az országos munkás betegsegélyző és balesetbiztosító pénztárnál egy huzamban töltött három havi tagság után következik be.« Tisztelettel indítványozom, hogy ezen szakasz a gyermekágyas nő érdekeinek védelme szempontjából is kihagyassék. A mennyiben azonban ez az indítványom nem volna elfogadható azért, mert nagy terhet róna a munkás betegsegélyző és balesetbiztosítási pénztárra, abban az esetben tisztelettel indítványozom, hogy az utolsó sornak e szavai »három havi« helyett tétessék: »három heti«, vagyis az esetben is kapjon a munkás segélyt, ha csak hat héttel megelőzőleg lépett be a betegsegélyző pénztárba. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: Kijelentem a kormány nevében, hogy a benyújtott módosítást el nem fogadhatom, mert túlságos volna a pénztárra ezáltal nehezedő megterheltetés. Elnök: Ha senki szólni nem kivan, bezárom a vitát. Az 54. §-szal szemben Hajdú Frigyes képviselő ur módosítást adott be. Azt hiszem, leghelyesebb, ha mindenekelőtt felteszem a kérdést az 54. §. eredeti szövegére. Ha azt méltóztatnak elfogadni, abban az esetben Hajdú Frigyes képviselő ur indítványait elesettnek fogom nyilvánítani. Ha nem méltóztatnak azt elfogadni, ugy külön szavazás alá bocsátom Hajdú Frigyes képviselő ur két elleninditványát. Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltevésébe belenyugodni ? (Igen !) Ha igen, ugy kérdem a t. házat, méltóztatik-e Hajdú Frigyes képviselő urnak kétrendbeli indítványával szemben elfogadni az 54. §-t a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Kérem azokat, a kik változatlanul elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a képviselőház az 54. §-t változatlanul elfogadja és ennélfogva elesik Hajdú Frigyes országgyűlési képviselő ur kétrendbeli módosítása. Következik az 55. §. Hammersberg László jegyző' (olvassa az 55. %-t.) Elnök : Ha senki szólni nem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 55. §-t változatlanul, a munkásügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanu

1 elfogadottnak jelentem ki. Következik az 56. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 56. %-t). Elnök : Ha senki szólni nem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 56. §-t változatlanul, a munkásügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 57. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 57. %-t). Elnök ." Ha senki szólni nem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 58. §-t változatlanul, a munkásügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következ'k az 59. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 59. %-t). Elnök: Ha senki szólni nem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 59. §-t változatlanul a munkásügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 60. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 60. %-t). Gratz Gusztáv ! (Felkiáltások : Nincs itt!) Somogyi Aladár !