Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-109

109. országos ülés 1907 február 15-én, pénteken. 381 törekszenek a kataszteri közegek — hogy a műszaki nyilvántartást azokon a helyeken foganatosítsák, a hol a kataszteri felvételek a telekkönyvbe már bevezettettek. Itt foganatosittatik ma is egy uj műszaki revízió, a nyilvántartási jegyzékek alapján és hosszabb-rövidebb időközökben teljesitik azt a műszaki revíziót a helyszínén a szakközegek, hogy elkerüljük azt, hogy ott legalább, a hol a betétszerkesztés már keresztül van vive, elő ne álljanak azok az anomáliák, a melyeket a t. képviselő ur ecsetelt és a melyek idővel oda vezetnének, hogy ujabb felvételek lennének szükségesek. Ezenkívül igenis gondunk lesz arra, hogy először a térképtárak szaporittassanak, nem hivatalok utján, hanem deczentralizáltassanak a térképtárak, hogy azok a közönségnek hozzáférhetővé tétessenek. Mert ma az egész országban öt helyen van térképtárunk; gondját ejtjük annak, hogy ezek a parczellázások ne csak ott vezettessenek keresztül a kataszteri térképekben, a hol már a betétszerkesztés megtörtént, hanem egyebütt is keresztülvezettessenek, hogy legalább most ne augmentáljuk azokat az indokokat, a melyek ujabb kataszteri felmérést tesznek szükségessé. Én azt hiszem, bizonyítékát szolgáltattam a t. képviselőháznak, hogy ez olyan kérdés, a mely nem most vetődött fel a t. képviselő ur indítványa folytán, hanem a mely hosszasan és behatóan foglalkoztatja a kormányt, a melyre vonatkozólag az első lépéseket azonnal kormányra lépése után megtette, a mennyiben a felmérési felügyelőségeket szaporította, és ha tisztába hozzuk az igazságügyminiszter úrral egymás közt azokat a kérdéseket, a melyek jogi szempontból szükségesek, hogy a nyilvántartást mikép eszközöljük, akkor a közönség ujabb megterhéltetése, ujabb közegek felállítása nélkül a mostani felmérési személyzettel — megengedem, hogy ez talán a munka gyorsaságának némi rovására történik — kellő beosztás mellett, remélem, t. ház, hogy a műszaki nyilvántartást is keresztül fogjuk vinni és az erre vonatkozó javaslatainkat elő fogjuk terjeszthetni, amelyeket a t. képviselő ur is kivan, Épen azért azt hiszem, hogy a t. háznak megnyugtatására szolgálhatnak ezen felvilágosítások és ez okból, ezen eszmecsere után, az indítvány mellőzését vagyok bátor a t. háztól kérni. (Helyeslés.) Elnök : Az indítványozó képviselő ur kivan szólni. Lázár Pál : T. képviselőház ! Én magam is örömmel elismerem és fel is emiitettem, hogy a mi az ország háromszögelési felmérését illeti, ugy e téren bátran versenyezhetünk Európának akármelyik elsőrangú államával. Nem is ezt voltam bátor kifogásolni, nem erre hívtam fél a t. kormány figyelmét. (Halljuk ! Halljuk !) Én csak arra voltam bátor a t. kormány figyelmét felhívni, hogy ezen háromszögelési felmérés keretén belül eszközölt felméréseknél is, a mint helyesen méltóztatott mondani, az alappontok állandósittassanak, vagyis, a mikor a felmérést kitűzik, egy alappontot megállapítanak, de nálunk ugyanakkor sem kővel, sem másként nem állandósítják ezen alappontot. Ez, azt hiszem, olyan követelmény, a mely nagyobb költséget nem okoz ; egy kis jóakarattal teljesíteni lehetne. A mi a kataszteri térképek meghamisítását illeti, a mint én azt jeleztem, azt nem kataszteri mérnökök eszközlik, hanem, a mint helyesen méltóztatott reá utalni, a jegyzők által szakértelem nélkül készült tervek nyújtatnak oda be és ezen terveket át kell vezetni a kataszteri térképre. Mást, mint a mit kapnak, ugy sem vezethetnek át, és azért most legfeljebb a tervek 10%-át utasítják vissza, és méretik fel újra. De a mit elfogadnak, az is csak olyan, hogy a legnagyobb részét azért fogadják el, mert nem akarják az összes kivitelt újból, elölről kezdeni. Kénytelenek tehát nem megbízható adatokat a térképbe bevezetni, a mi pedig a műszaki nyilvántartás rendezésével nagyon könnyen elkerülhető volna. Nem értem én azon térképeket, a melyeket az igazságügyminiszter ur telekkönyvi osztályaiban, a hozzá nem értő telekkönyvvezető lineával és tintával végighúz. Azokra nem is lehet gondolni. Én csakis a kataszteri térképekre gondolok, a hol ezt szintén magam láttam, mert magam mentem fel a hivatalba, nem lévén szokásom felületesen egy tárgyhoz hozzászólni, a nélkül, hogy magamat előre ne informáltatnám. Ezeket ott berajzolják és az eredeti felmérés annak folytán lesz értéktelen, mert ha nem rajzolnák bele, nem kellene újból felmérni azt, a mi már egyszer kész volt. Az is tény, hogy nálunk másként járnak el, mint Erdélyben. Nálunk a kataszter nem fogadja el a magánfelek által készített tagositási felvételeket, és igy kénytelen duplán megcsináltatni azt, és újra elkészíttetni. E tekintetben Erdélyben más az eljárás. Különben teljesen megnyugszom, hogy a t. miniszterelnök ur itt a ház előtt utalt arra, hogy már régen foglalkoznak e kérdéssel és pedig legelsősorban magának a műszaki nyilvántartásnak a rendszeresitésével. Mert, a mint a t. miniszterelnök ur helyesen mondotta, ezeket a térképeket valahogy, de ugy, hogy ujabb megterheléssel az ne járjon, olyan állapotba kell hozni, hogy legalább ne rontsuk el azt, a mit más oldalon a kataszteri mérnökség végez. Engedje meg a t. miniszterelnök ur, hogy a figyelmét csak arra hivjam fel, vájjon nem volna-e helyes ezen kérdéseknek, a melyek ott összefutnak, a jogi, a műszaki és gazdasági kérdéseknek egyöntetű megoldása czéljából egy országos felmérési bizottságot kreálni, a mint az megvan Francziaországban és Németországban, a mely ugy a pénzügyminiszter urnak, mint az igazságügyminiszter urnak ezen kérdések elbírálásánál szaktanácsokkal szolgálhatna. Egyébként teljesen megnyugszom abban, a mit az igen t. miniszterelnök ar előadott, hogy igenis rajta van a kormány, hogy a lehető legrövidebb idő múlva ezen kérdés, minden követelménynek megfelelően, megoldassék, és épen ez okból indítványomat visszavonom. (Helyeslés.)