Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-103

258 103. országos ülés Í907 február í-én, hétfon. Ha igen, akkor kijelentem, hogy a ház Sághy Gyula képviselőnek a négy heti szabadságidőt megadta. Előterjesztem az összeférhetlenségi állandó bizottság jelentését, a mely szerint a bizottság Lányi Mór képviselő összeférhetlenségi ügyében az előkészítő eljárást befejezte. Ennélfogva a ház­szabályok 170. §-a értelmében az ügy tárgyalá­sára hivatott itélő-bizottság kisorsolását a f. é. február hó 15-én tartandó ülés napirendjére tűzöm ki. A kisorsolás d. u. 1. órakor ejtetik meg és az ügy tárgyalása a kisorsolás után azonnal meg fog tartatni. Kérem Hammersberg László jegyző urat, hogy a házszabályok 172. §-át felolvasni szíves­kedjék. Hammersberg László jegyző (olvassa). Elnök : Az elnöki előterjesztések tudomásul vétetnek. Bemutatom Háromszék és Torda-Aranyos vármegyék közönségeinek feliratait a hadügyi költségek emelése ellen; Szolnok-Doboka és Torda-Aranyos vármegyék közönségének feliratát a honvédség egyenruhá­jának magyar jellege érdekében; Zemplén vármegye és Nagyvárad város kö­zönségének feliratát egy alkalmas sztrájktörvény megalkotása iránt; Torda-Aranyos vármegye közönségének két rendbeli feliratát a 48-as honvédek nyugdijának felemelése és a néptanítók anyagi helyzetének j avitása iránt; Bars vármegye közönségének feliratát egy magyar katonai földrajzi intézet felállítása ügyében; Hunyad vármegye közönségének feliratát a vármegyei autonómia megerősítése végett és Nyitra vármegye közönségének feliratát a magyar nyelvű czégfeliratok kötelező használa­tának elrendelése iránt. Javaslom, hogy mindezen kérvények tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kérvén ja bizottságnak. Méltóztatik ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Bejelentem a t. háznak, hogy gr. Hadik Sándor képviselő ur az ülés előtt sürgős interpellácziót jelentett be nálam, és én az interpelláezió előter­jesztését a mai ülésen megengedhetőnek találtam. Ennélfogva tehát javaslom,hogy a gr.Hadik Sándor képviselő ur interpelláeziójára háromnegyed kettő­kor térjünk át. Megjegyzem, hogyha esetleg előbb végeznénk a napirenddel, akkor természetesen köz­vetlenül a napirend letárgyalása után terjesztené elő gr. Hadik Sándor képviselő ur interpelláezió ját. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelen­tem ki. Brázay Zoltán, a számvizsgálóbizottság elő­adója láván a háznak jelentést tenni. Brázay Zoltán előadó : T. ház ! Bátor vagyok beterjeszteni a számvizsgáló-bizottságnak a képvi­selőháznak az 1906. év első felére vonatkozó szám­adásairól szóló jelentését (írom. 385). Kérem a t. házat, méltóztassék intézkedni ennek kinyomatása, szétosztása és napirendre tűzése iránt. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, a képviselő urak között szét fog osztatni és annak idején napi­rendre fog tűzetni. Napirend szerint következik az 1907. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (írom. 366, 370) harmadszori olvasása. Kérem Raisz Aladár jegyző urat, hogy a tör­vényjavaslatot felolvasni szíveskedjék. Raisz Aladár jegyző (olvassa a törvényjavas­latot). Elnök : Kérdem már most at. házat, méltózta­tik-e az 1907. évi állami költségvetésről szóló tör­vényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor azt har­madszori olvasásban elfogadottnak jelentem ki, és most már javaslom, hogy a törvényjavaslatot, a mely harmadszori olvasásban is elfogadtatott a képviselőház részéről, tegyük át a főrendiházhoz tárgyalás és szíves hozzájárulás czéljából. Méltóz­tatik e javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen l) Akkor ezt határozatképen kimondom. Következik napirend szerint a koronaérték megállapításáról szóló 1892. évi XVII. törvény ­czikk további kiegészítéséről szóló törvényjavaslat (írom. 339, 372) harmadszori olvasása. Kérem Raisz Aladár jegyző urat, hogy a tör­vényjavaslatot felolvasni szíveskedjék. Raisz Aladár jegyző (olvassa a törvényjavas­latot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ä most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban elfogadott­nak jelentem ki, és most már javaslom, hogy a törvényjavaslatot, a mely harmadszori olvasásban is elfogadtatott a képviselőház részéről, tegyük át a főrendiházhoz tárgyalás és szives hozzájárulás végett. Méltóztatik e javaslatomat elfogadni ? (Igen l) Akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1892. évi XVIII. törvényezikk alapján a magyar szent korona országainak kor­mánya és a birodalmi tanácsban képviselt király­ságok és országok kormánya között az érme- és pénzrendszerre vonatkozólag kötött szerződést ki­egészítő ujabb pótszerződésről szóló törvényjavas­lat (írom. 340, 371) harmadszori olvasása. Kérem Raisz Aladár jegyző urat, hogy a tör­vényjavaslatot felolvasni szíveskedjék. Raisz Aladár jegyző (olvassa a törvényjavas­latot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem % (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban el­fogadottnak jelentem ki és miután a törvényjavas­lat most már harmadszori olvasásban elfogadta­tott, javaslom, méltóztassék a törvényjavaslat­nak a főrendiházhoz tárgyalás és szives hozzá­járulás czéljából való áttételét elrendelni. Mél-

Next

/
Oldalképek
Tartalom