Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-100

192 1ÖÖ. országos ülés 1907 január 3Ö-án, szerdán. tisztviselő annak igazgatóságában helyet foglal és igazgatósági dijat kap. (Felkiáltások bal felől : Micsoda vállalat ez ?) A vállalat nevét talán ezúttal felesleges említenem. (Élénk felkiáltások : Halljuk a nevét !) A nagy kíváncsisággal szemben Shakes­pearet vagyok bátor ezitálni: »What is in a name ? that what we cal a rose By any otker name would smal so sweet.« A rózsa, akárhogy hivnák is, mindig édesszagu volna. Halász Lajos: Sbakespearet olvastuk, de a vállalat nevét mégis szeretnénk tudni. (Derültség. Felkiáltások : Halljuk a nevet !) Farkasházy Zsigmond: Akárkinek privátim megmondom. (Zaj.) Tudom,, hogy a kereskedelemügyi miniszter ur egy ankétet szándékozik összehívni, a melynek feladata lesz a refakcziák ügyének revízió alá vé­tele. Engem ez nagyon megnyugtat, de mégis kon­statálni kívánom, hogy ankétekkel ilyen nagy visz­szalééseket megszüntetni rendes körülmények kö­zött nem lehet. Én azt állítom és vallom, hogy eze­ken a bajokon, melyek az államvasutaknál nem­csak ebben az irányban, de általában minden tekin­tetben mutatkoznak, csak gyökeres kúrával lehet segíteni, és pedig az egész vezetőségen való alapos és gyors változtatással. (Igaz ! Ugy van !) Mert nemcsak a refakcziák terén mutatkoznak ezek a szomorú állapotok, hanem az államvasutak egész működése terén. Az államvasutaknak utolsó hónapokban való működése, azaz inkább a műkö­désben beállott stagnáczió bizonyítja, hogy iga­zam volt akkor, mikor a múlt költségvetés tárgya­lása alkalmával konstatáltam, hogy az államvas­utak, egyik legszebb és legnevezetesebb intézmé­nyünk, ma a derűt előtt áll. Uraim ! Egy forgalmi vállalat, a mely kény­telen magáról beismerni, hogy a forgalmat lebo­nyolítani nem képes, feladatait teljesíteni nem tudja, a mely hónapokon keresztül állandó vaggon­hiánynyal küzd, a mely a közönség szükségletét ki­elégíteni nem képes, a mely az ipari vállalatokkal folytonos háborúságban áll, mert a kötelezettségeit velük szemben teljesíteni nem tudja, ez a vállalat magáról az erkölcsi csődöt jelenti be. (Mozgás.) Éber Antal: Nekünk nem szabad azért egy magyar állami vállalatról igy beszélni! (Helyeslés.) Simonyi-Semadam Sándor: ügy van, nagyon helyes megjegyzés volt. (Helyeslés.) Okolicsányi László : Ez nem hazafias beszéd. (Nagy zaj.) Hencz Károly : Kisszerű ! (Zaj.) Farkasházy Zsigmond: Bocsánatot kérek, a bajok orvoslását hazafias szempontból nem kí­vánni, ez nem az ország érdeke. (Zaj.) Éber Antal: Nem kell azért erkölcsi csődről beszélni. Farkasházy Zsigmond : Ezt nem én mondom, hanem a külföld. (Zaj.) Ugron Gábor: A külföld nem mondja, mert ott még rosszabbuWan. A Eerdinand-Nordbahn rekedt be legelőször. (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak. Ne méltóztassanak a szónokot zavarni. Farkasházy Zsigmond: Én azt elismerem, hogy ebben nem a mostani kormány a hibás, de azon csodálkozom, hogy a t. urak velem szemben védelmükbe veszik azt a vezetőséget, a melynek eltávolítását éveken keresztül követelték, (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon:) és a mely nemcsak ezen, hanem számtalan más hibával rászolgált arra, hogy már régen eltávolítsák. (Helyeslés.) Uraim! Nemcsak abban a tényben, hogy az államvasutak az utóbbi hónapokban feladataik­nak megfelelni nem tudnak, de abban az elégedet­lenségben és elkeseredésben, mely az államvasuta­sok tízezreiben mutatkozik, bebizonyítást nyer azon állitásom, hogy az államvasutak vezetősége az ő feladata magaslatán nem áll. (Igaz! Ugy van!) Ebben a tekintetben nem tudom megtagadni magamtól azt, hogy magunknak, ennek a több­ségnek is bizonyos szemrehányást ne tegyek, mert konstatálnom keli azt, hogy mikor a nehéz küzdelmek idején az államvasutasok tízezrei nagy koczkázattal és bizony sokszor állásuknak és kenyerüknek veszélyeztetésével velünk tartottak, velünk küzdöttek, akkor ők tulajdonképen egy­úttal küzdöttek az ő elnyomóik ellen is. És, uraim, nem igazság, hanem háladatlanság az, hogy mikor minket győzelemre segítettek, akkor mi ott kezd­jük, a hol az elmúlt rendszer folytatta, ezen veze­tőségnek kitüntetésén, védelmezésén, annak to­vábbra is állásában való megerősítésén. (Igaz! Ugy van!) Halász Lajos : ígéretet tett a párt a vasuta­soknak ! Gr. Batthyány Tivadar: Ebben van valami! Farkasházy Zsigmond: Nagyon sok okot tudok felhozni arra, hogy ezen pártnak régi köve­telése szerint az államvasutak vezetőségében ala­pos és gyors változás álljon be, (Helyeslés.) de egyetlen okot sem tudok felhozni arra, hogy ezen változás továbbra is halasztassék. (Igaz ! Ugy van !) És ha semmi mást nem tudnék felhozni, ha az állam­vasutak mai állapotának konstatálása nem vonná maga után természetszerűleg azt a következtetést, hogy az államvasutak vezetősége feladatának nem tud megfelelni, tehát eltávolítandó, akkor ezen kívánság hangoztatására rábírna engem a politikai érdek, mert fájdalommal tapasztaltam, talán ebben a tekintetben nem leszek az egyetlen, hogy ujabb időben az államvasutaknál mutatkozó sajnos jelen­ségekért nem az államvasutak igazgatóságát teszik felelőssé, hanem a kereskedelemügyi minisztert, Kossuth Eerenczet, a ki nem csupán miniszter, hanem egyúttal pártvezérünk, ideáljaink, vágyaink, minden törekvésünk megtestesítője. (Igaz! Ugy van!) Kossuth Ferencz integritása nekünk fontos erkölcsi tőkénk, s nem tűrhetjük, hogy a múlt rendszer kreatúráinak tehetetlensége (Igaz! Ugy van!) vagy a múlt rendszer kreatúráinak mali­cziája képes legyen ana, hogy Kossuth Ferenczün­ket lejárassa. (Élénk helyeslés és taps bálfelöl.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom