Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-86

86. országos ülés 1907 január íl-én, pénteken. 237 a mit otthon is megtanulhatnak, de hát persze nem tanulják meg és azért az iskolában kell ezzel töl­teni az időt. Azonkívül a betiitanulással töltenek egy egész esztendőt. Beszéd- és értelemgyakorlat csak annyiban van, hogy, ha a tanfelügyelő, vagy az iskolaszék valamely tagja jön, bemutathassák, hogy tud valamit a gyermek az asztalról vagy más házi bútorról, a mit úgyis ismer, ez nem vezet czélra, ennek semmi értelme, A nyelvtan kérdését is felvetette egyik nem­zetiségi képviselőtársam, nem emlékszem már kicsoda, és kijelentette, hogy feleslegesnek tartja a nyelvtan tanitását. Pedig nem felesleges, nagyon fontos értelemképző és szellemfejlesztő dolog, de ezt is a szükséges legfontosabb szabályokra óhaj­tanám redukálni, mert nagyon czéltalan valami, ha a tanitó órákon át igeragozással gyötri a gyer­mekeket. Tud az magyarul beszélni, csak az le­gyen a tanitó törekvése és hivatása, hogy a fél­szeg kifejezéseket, a pórias kifejezéseket kikü­szöbölje és a gyermeket, a mennyire lehet, tisztul­tabb magyar beszédre szoktassa és képesítse. De tanítóink nagy része kényelemszerető e tekintetben, nem igazítja ki a gyermekek beszé­dét és a gyermek megtartja azokat a házias, pórias, parlagi kifejezéseket és nem sajátítja el a tisztultabb magyar beszédet. De különösen felhívom a t. miniszter ur jóakaratú figyelmét arra, hogy a magyar törté­nelem tanítására a népiskolákban kiváló gondot és figyelmet fordítson. (Élénk helyeslés.) Ez a tantárgy, megmondom őszintén, a felekezeti és állami iskolákban majdnem leginkább van el­hanyagolva. Néhány év előtt kezdődött az áram­lat, hogy a nép egy-két király történetét be­emlézze olvasmányok révén, de hogy a magyar történelem szellemébe behasson és áttekintést nyerjen az a falusi gj^ermek, hogy magyar nagy­jaink iránt lelkesedjék és a magyar nemzeti küz­delmek iránt jóakaratot mutasson, arra szük­séges, hogy a magyar történelem tanitását inten­zivebbé tegyük és e tekintetben a tanfelügyelők a legszigorúbb ellenőrzést gyakorolják. Az iskolaszékekre is fel kellene a t. miniszter ur jóakaratú figyelmét hívnom, de nem akarok szószaporitó lenni, mert előttem szólott t. kép­viselőtársam már megemlítette ezt. Ez nagyon helyes és ideális intézmény volna, ha az iskola­széki tagok kvalifikáczióval bírnának e hivatás betöltésére, ha jóakaratot mutatnának és ráérné­nek ennek betöltésére. A legfontosabb hivatása volna az iskolaszékeknek, hogy a tanitó működé­sét jóakaratulag, a tanítói tekintély csorbítása nélkül ellenőrizzék. De épen erre nem kaphatók az iskolaszéki tagok. Ezt is csak abban az esetben tudjuk kellő tartalommal ellátni és az iskolaszéke­ket képesíteni arra, hogy feladatukat teljesítsék, ha az elemi népoktatásra a miniszter ur nagyon is szükséges jóakaratú figyelmét kiterjeszti, a mit kiváltkép ajánlok. Nagy megnyugtatásomra szolgál, hogy a t. miniszter ur bevezető programmbeszédében különösen a népoktatásra fektette a fősúlyt és pedig elsősorban azért, mert nekünk védekeznünk kell a szocziáldemokráczia ellen, a mely ugyan­csak kisért már az ereszek alatt is, a községekben, a falusi nép közt. Nagyon kívánatos, hogy azt a szegény, pallérozatlan népet kellő erkölcsi tar­talommal lássuk el és felvilágosítsuk. Most már megszűnt az a hiedelem, hogy a nép felvilágosí­tása veszedelmes, mert nem hajtja nyakát a járomba és nem lesz kellőleg fegyelmezhető. Annak a népnek nem árt, ha kellő szellemi intelligencziát sajátít el, és erre nekünk az elemi iskolákat képe­sítenünk kell. Szellemi tartalommal kell a szegény népet ellátni, hogy lelketlen izgatók hatalmukba ne keríthessék és olyan nyomtatványokkal és könyvekkel ne lássák el, a melyek határozottan felháborítók nemzeti és erkölcsi szempontból. T. miniszter ur, az én népem nagyon óvatosan és igen nagy felügyelet alatt van tartva, és mégis megtörtént az, hogy a múlt alkalommal, mikor innét a parlamentből, hol kötelességemet telje­sítettem, hazamentem, egy német iskolában, hol magyarul tanítanak, elkonfiskált a tanitó egy iskolásgyermektől olyan füzeteket, melyeket Bu­dapestről, a Kerepesi-utról egy általánosan ismert czég — hogyan, hogyan se — küldött oda, a mely­ben a legkvalinkálhatatlanabb hirdetések foglal­tatnak. A tanitó elszedte az egyiktől, de a többi gyermek nem hozta el. Ezzel azt érte el, hogy a többi gyermek otthon a legnagyobb kíváncsiság­gal végigolvasta, mig a káplánom rá nem jött és el nem szedte. Hogy ilyenek megakadályoztas­sanak, és hogy a nép kellőkép fel legyen világo­sítva mindenféle támadással szemben és kellőkép ellenőrizve legyenek az iskolák és a községek, hogy az ilyen veszedelmes, izgató és erkölcsöt sértő hirdetések a köznép közt el ne terjedjenek, ezért tartom fontosnak, hogy a t. miniszter ur kilátásba helyezte és az ő munkaképessége kellő garanczia is nekünk a megvalósításra, hogy a nép­oktatás ügyét hatalmasan előre fogja vinni, azt reorganizálni akarja és a tankönyveket és a tan­anyag beosztását is a kor színvonalának meg­felelően fogja megváltoztatni. Nagy baj az, hogy a tanítók, kerüljenek ki bármely tanitóképezdéből, nagyon nehezen tudnak a néphez leereszkedni. E tekintetben Návay Lajos t. képviselőtársam az Ország egyik számában közölt vezérczikkében igen helyesen mutatott rá, hogy a tanitók a képezdékből túlságos nagy igé­nyeket visznek ki az életbe. Én nem tudom, mi ennek az oka. Meggyanusitásokkal hadakozni nem szeretek, nem szeretném ok nélkül a képezdéket vádolni, hanem én a gyakorlati életből és a tapasz­talásból szűröm le megjegyzéseimet. Az bizonyos, hogy a tanitó urak, ha egy állást elfoglalnak és a községben megjelennek, sürgősen tájékozást sze­reznek arról, hol van a lakásuk, milyen annak berendezése, hol lehet jól és olcsón étkezni, minő szórakozások kínálkoznak a községben és leges­legutoljára kérdezik az iskolaszéki elnököt, mond­juk a lelkészt, hogy mik is a kötelességeik, mikor

Next

/
Oldalképek
Tartalom