Képviselőházi napló, 1906. IV. kötet • 1906. november 15–deczember 12.

Ülésnapok - 1906-76

76. országos ülés 1906 deczember 12-én, szerdán. 433 Bármennyire hibáznak is azonban a t. kép­viselő ur és azok, kik vele egyformán gondol­koznak, a mi törekvésünk, hogy a becsületes, jóravaló magyar munkásnép sorsán és hely­zetén javítsunk, nem fog változást szenvedni. Megengedem, hogy a t. képviselő ur itt egy árnyalattal objektívebb színben mutatkozik, mint a hozzá közelálló sajtóban, azonban figyel­meztetem arra, hogy ezeket az árnyalatokat oda­kint nem ismerik. A mikor a t. képviselő ur azt tartja, hogy ez nagyon objektív beszéd volt, az olvasva a falvakban és olvasva a munkás­körökben, egész más szint nyer és igen könnyen vérengzésre vezethet. A kormány számtalan jelét adta annak, hogy szocziális érzékkel bir, (Helyes­lés.) a törvényjavaslatok egy része be van nyújtva, a törvényjavaslatoknak egy hosszú sorozata követ­kezik : arra kérem tehát a t. házat, hogy a kormányt ebben a helyes és közérdekű műkö­désében támogatni méltóztassék. (Elénk, helyeslés és taps.) Mezőfi Vilmos: Személyes megtámadtatás czimén kérek szót. Elnök: A házszabályok 215. §-a értelmében köteles vagyok a szót megadni, figyelmeztetem és kérem azonban a képviselő urat, hogy miután most már az interpellácziókra kerül a sor, lehe­tőleg röviden adja elő mondanivalóját. Mezőfi Vilmos: T. képviselőház! Röviden óhajtok a földmivelésügyi miniszter ur szavaira reflektálni. Valóban nem vártam volna, hogy a földmivelésügyi miniszter ur, a helyett, hogy el­ismerte volna azt, hogy megteszek minden lehe­tőt a mezőgazdasági összeütközések elkerülésére, előveszi a »SzabadSzó«-t ós annak vezérczikkéből olvas fel egy mondatot, a mely különben nem­csak a »Szabad Sző«-ban jelenhetett meg ilyen hangban és modorban, hanem megjelenhetnék bármilyen napilapban és ebből kovácsol ellenem fegyvert. Hát kérdem: miért nem méltóztatott a t. miniszter urnak ugyanezen szám negyedik oldalát elővenni, a hol ezt olvashatta volna (olvassa): »A sötétben bujkálok még mindig nem tettek le azon sötét szándékukról, daczára szám­talan felsüléseiknek, hogy a magyar föld józan munkásságát tévútra vezessék. Egyre folytatják az aknamunkát. Azzal biztatják híveiket, — kik szerencsére kevesen vannak, — hogy majd a nyáron leteszik a kaszát ós sztrájkba lépnek. Ez a leggyalázatosabb dolog, még sem okultak a tavalyi szomorú eredményeken, most is száz meg száz kenyérkeresó't akarnak a legnagyobb dologidőben börtönbe juttatni. Mi ellenségei vagyunk a mezőgazdasági sztrájkoknak, mert a mai viszonyok között az a legnagyobb veszede­lem. A békés szervezkedés útjára léptünk s azon akarunk továbbra is haladni. Ez az egye­dül helyes, ez az egyedül czélravezető mód a mai szomorú viszonyok közepette. Ne hallgas­sunk a bujtogatókra. A legképtelenebb dolgokat KÉPVH. NAPLÓ 1906 —1911. IV. KÖTET. ígérik azok s a ki hisz nekik, börtönt kap a remélt dolgok helyett.« Miért nem méltóztatott ezt felolvasni ? Vagy miért nem méltóztatott felolvasni az 5. oldalon a következőket ? (olvassa) : »A jakabokányügynökök arra akarják rá­venni a népet, hogy Péter-Pál napja előtt ne kössenek aratási szerződést. Ezek a bitangok a legnagyobb nyomorba akarják ilyen módon dönteni a földmivesmunkást s a nagybirtokosok sietnek segélyükre. Hiszen ma még több a szer­vezetlen, mint a szervezett munkás. Ha nem kötnek Péter-Pál napjáig szerződést a szerve­zett munkások, akkor elkalászszák a munkát a szervezetlenek. Figyelmeztetjük testvéreinket, hogy ennek az ámításnak fel ne üljenek. Az eddig megtartott összes megyei értekezletek azt határozták el, hogy igenis a szerződést még idejekorán meg kell kötni. De arra kell töre­kedni minden testvérünknek, hogy a szerződések­ben a méltányos követelések kielégítést nyer­jenek,* T. ház! Én még a miniszter ur ajkáról is határozottan tévedésnek mondom annak az állítását, hogy én az ellentéteket fokozni aka­rom. Én sokkal radikálisabb, sokkal gyökere­sebb orvoslást akarok, mint a minőt a föld­mivelésügyi miniszter ur nem mondom, bogy akar, mert talán akarja, de nem tehet, mert nem teheti azt, hogy az egész ezer 1)oldás gazdatársadalommal szemben felvegye a har­ezot. Ez a különbség mi közöttünk. Elnök: Következnek az interpellácziók. Mielőtt azonban azokra áttérnénk, a legköze­lebbi ülés idejére és napirendjére kívánok javas­latot tenni. (Halljuk ! Halljuk.') Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap, csütörtökön, deczember 14-én d. e. 10 órakor tartsa s annak napirendjére az elnöki előterjesztések és irományok bemutatása s az 1907. évi állami költségvetés tárgyalásának foly­tatása tűzessék. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most áttérünk az interpellácziókra. Hammersberg László jegyző: B. Thorocz­kay Viktor. (Felkiáltások : Nincs itt!) Elnök: Akkor Hodzsa Milán képviselő ur interpellácziója következik a pénzügyminiszter úrhoz az állami najádijasok pótlékai tárgyában. Hodzsa Milán: T. képviselőház! (Halljuk.!) A lapok híradásai nyomán arról értesültünk, hogy az állami napidijasok november 1-től szá­mítva, nzetésjavitásban részesülnek. Eddigi fize­tésük helyett, a mely átlag 2 koronát tett ki naponként még 14—16 évi szolgálat után is, ezentúl 4 osztályba soroztatnának és a követ­kező fizetések rendszeresittetnének : Az I. osztály­ban 2 kor. 50 fill., a II. osztályban 3 kor., a III. osztályban 3 kor. 50 fill. és a IV. osztályban 4 kor. 50 fillér. 55

Next

/
Oldalképek
Tartalom