Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-51

51. országos ülés lQOö november 3-án, szombaton. 193 kormány e tekintetben állást foglaljon, és miután tudnia kellett a kormánynak azt, hogy micsoda különféle küldöttségek érkeznek oda, a kormány­nak, a mennyiben neki kellemetlen lett volna, hogy egy ilyen szerb küldöttség jön Orsoyára, módjában állott volna előterjesztést tenni és a szerb kormányt megkérni, hasson oda, hogy az a küldöttség ne jöjjön el. Azonban ilyen­féle közbelépés nem történt. Ha pedig a kor­mány Ugy fogta fel ezt a küldöttséget, mint a melyet szívesen látunk egy barátságos nem­zet tagjai részéről és esetleg formalitások vol­tak szükségesek ahhoz, hogy ez a küldöttség itt fogadtassák, a kormánynak módjában volt bizalmasan értesiteni a szerb kormányt, vagy az illetőket, kik a küldöttséget vezették, micsoda formalitásokat kivan meg a küldöttség fogadá­sánál. Ez sem történt; ebből tehát szintén azt kellett következtetnem, hogy a szerb küldöttség fogadásának semmi sem állott útjában. Akkor, a mikor mi a küldöttség vonatával megérkeztünk Orsovára, arra voltunk elkészülve, hogy az ünnepély kilencz óra harmincz perczkor fog kezdődni, a nyomtatott programmhan ez állott. Az utolsó jnllanatban értesitettek bennün­ket a kalauzok, hogy nem kilencz óra harmincz perczkor, hanem egy órával előbb, nyolcz óra harmincz perczkor kezdődik az ünnepély, és őket utasították, hogy ezt velünk közöljék. Egy órával kellett tehát előbb megérkeznie annak a vonatnak is, a mely a hamvakat hozta, tehát azt is értesiteni kellett, hogy előbb kell neki megérkeznie. ISTem tudtuk akkor megérteni, mi ennek a hirtelen változásnak az oka. Vasúti kezelési okok nem igen lehettek, mert az ünne­pély után még körülbelül három óráig ott vesz­tegeltek a vonatok, s nem volt szükséges azért siettetni az ünnepélyt, hogy előbb elindulhassa­nak. Ez arra a gyanúra adott okot, hogy az ünnepélynek ezen előretolása az utolsó pillanat­ban valami hátsó czéllal történik. Mivel az volt a benyomás, hogy a kormány helyeselte a szer­bek ezen részvételét, nem hihettünk mást, mint hogy ez az előretolás egy felsőbb helyről jövő utasításra, utolsó perezben történt. De akár­hogyan történt, akár véletlen események össze­esése következtében, akár szándékosan, az ered­mény az volt, hogy a szerb küldöttség lekésett, s akkor érkezett oda, mikor már az ünnepélynek vége volt.' A szerb küldöttség fogadására vonatkozó­lag' előző napon és aznap tárgyalás folyt az orsovai politikai hatóság fejével, a főszolgabíró­val és megkérdezték, mit szándékozik tenni a szerbek fogadására vonatkozólag. Azt felelte a főszolgabíró — a mint értesüléseim szóknak, mert mindent értesülésből beszélek, a tények közül semmit sem láttam közvetlenül, — hogy á szerbeket fogja fogadni az orsovai képviselő­testület, egy néhány, körülbelül tíz tagja és azok fogják vezetni a küldöttséget a részükre KÉPVH. NAPLÓ, 1906—1911, III. KÖTET, külön kijelölt helyre. Mikor a szerbek meg­érkeztek, nem fogadta őket senki, kivéve talán a főkonzul és mikor odaérkeztek, vége volt már az ünnepélynek. A főszolgabíró, mikor a szer­bekkel találkozott, kijelentette nekik, — a mint értesüléseim szólnak, — hogy a koszorút le­tehetik a kojiorsóra, de mellőzzenek minden beszédet. T. ház! Ha ugy történt a dolog, hogy a szerbek lekéséséhez szándékosan hozzájárult a vasutigazgatóság vagy a rendezőség azáltal, hogy előretolta az ünnepséget, a miatt nem te­szek kifogást. Ha kellemetlen volt a rendező­ségnek, hogy a szerb küldöttség ott részt ve­gyen, ez egy finom módja volt annak, hogy ki­kerülje annak a szerb küldöttségnek fogadását. Az már azután más kérdés, vájjon helyes volt-e szembe helyezkedni azzal a politikával, a me­lyet a függetlenségi párt inaugurált és folyta­tott a szerbekkel való barátság érdekében. Nem akarok most politikát vegyíteni felszólalásomba, azért erre a kérdésre nem térek ki. A mit én kifogásolok, az az a sértő mo­dor, ós a sértő modor mögött lévő feltétel, a melylyel a szerbeket a beszédtől eltiltották. Tudjuk azt, hogyha valami nehéz, kényes kér­dést akarunk elintézni, akkor nem egy aláren­delt közeget küldünk oda, a kinek ténykedésé­ért felelősséggel nem lehetünk, hanem magunk megyünk oda, vagy pedig olyant küldünk, a kiért viselhetjük a felelősséget. Itt arról volt szó, hogy a szerbekkel megértessék azt, hogy a beszéd alkalmával politikát ne folytassanak, vagy politikai beszédet ne tartsanak. Ha ezt kellemes modorban megmondják nekik, akkor a szerb küldöttség megérti azt és nem fog poli­tizálni. De hogy egy parancsszóval egy főszolga­bírót — ugy tudom, Péczely a neve — küld­jenek oda, a ki rideg modorban rendelkezik a küldöttséggel, ez már legalább is uri emberek között nem szokás. De van valami e modor mögött, a mi szin­tén sérthette a szerbeket. ISTem volt elég az, hogy megmondják nekik, hogy ne tartsanak politikai beszédet, hanem egyáltalában megtil­tották a beszéd tartását. Ez azt vonja maga után, hogy az a közigazgatási hatóság a maga biztosítására nem tartotta elégnek, ha megkéri a küldöttség vezetőségét, hogy ne tartsanak politikai beszédet, hanem egyenesen szükséges­nek tartotta el is zárni az utat attól, hogy beszédet tartsanak. Az a sértő feltevés van ebben, hogy azok az emberek, a kik hozzánk a rokonszenvnek szavával, a szeretet jelével jön­nek, fel fogják használni ezt áz alkalmat, hogy megszegjék azt az Ígéretet, a mit tőlük kérnek és azután politizálni fognak. Ilyen sértésben részesült az a nemzet, a mely szimpátiáját, rokonszenvét velünk szem­ben állandóan hangoztatta és éreztette, a mely­lyel szemben mi is már több alkalommal kifeje­25

Next

/
Oldalképek
Tartalom