Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.
Ülésnapok - 1906-49
í9. országos ülés 1906 október 2í-én, szerdán. U5 rokkal. Csak evvel a hárommal szolgálhatok, mert a többi nem jött hozzám. E főszolgabíró jellemzésére elmondom még azt is, hogy mikor szeptember 9-én Námesztó községben nagy tűzvész pusztított, akkor valami talpnyaló azt jegyezte meg a főszolgabírónak, hogy a néppárt ég, erre ő — tanukkal tudom beigazolni, — azt mondta, igaza van, hadd égjen ! így nyilatkozott a járás gondozója! Mikor aztán a tűzvész alkalmával, ott a helyszínén, megszólította a szerencsétleneket, a kik persze jajveszékeltek, azt mondta nekik, látjátok^ ugy-e jó volna most a közigazgatás támogatása; és mikor ezen egy Juraska nevezetű polgár megbotránkozott, magához idéztette. Ha aztán egyes feleket politikai üldözés folytán, vagy választási harczból kifolyólag maga elé idéz és azok megjelenvén, védelmüket elő akarják adni, akkor fenyegetéssel, káromkodással támad rájuk: az anyád istenit, te betyár, te . . . (Zaj.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urakat, hogy ne tessék ilyen kifejezéseket használni. Szkicsák Ferencz: Ezek kérem tények. Ez történt a következő öt polgárral: Bris Antal, Lucsivnak Antii, Majchrak József, zakamenei és Srogony Kuresiccán Károly és Jurcsicsák Antal novotyi lakosokkal. Ugyancsak így tesz, ha a tárgyalási jegyzőkönyvet — mikor 50—100 koronára bírságolja meg őket — nem akarják aláírni; felebbezésüket sem fogadja el. (Zaj.) Pap Zoltán : Jelentse fel ezt a főszolgabírót! Szkicsák Ferencz: Itt van a helye ezt felhozni ! Személyes okból is megidéz feleket, mint p 1 . a tűzvész alkalmával az emiitett Juraska nevű polgárt. Egy Adamecz József nevű polgár pl. velem beszélgetett, nevetett közben és köszönt neki. Ezt beidézte és kérdőre vonta azért, miért nevetett mikor köszönt. Továbbá Hrubos János hrustini polgárt vadászati ügyben pláne vasárnapra idéztette, mert valami vadászati dologban nyilatkozatot tett. A mi pedig a bírságok nagyságát illeti, politikai üldözésből a maximumot állapítja meg. Pl. egy Cserven nevezetű iparost, a ki elfelejtette, persze tudatlanságból, bejelenteni, hogy segédje van, egy büntetlen előéletű embert, egyszerre 100 korona birsággal sújtotta. Egy Jurcsák József nevezetű novotyi lakosnak pedig — tisztán politikai üldözés, mert ezek az én választóim, kiváló választóim voltak . . . (Derültség.) Pap Zoltán : Ezt a helyet kortestanyának nézi ! (Zaj a baloldalon és a középen. Pap Zoltán ismét közbeszól.) Elnök (csenget) : Kérem Pap Zoltán képviselő urat, ne méltóztassék a szónokot zavarni. Szkicsák Ferencz: . . . ennek a Jurcsák József nevű embernek megparancsolta, (Folytonos zaj a baloldalon és a középen. Elnök csenget.) hogy az udvarát, a mely egy mocsár mellett fekszik, köveztesse ki. A kiköveztetés legalább 100 forintjába került, mert olyan helyen feküdt, a hol mocsár volt, nem lehetett kikövezni. KÉPYH. NAPLÓ, 1906 1911. III. KÖTET. Ez csak egy pár adat annak illusztrálására, hogy mi történik az uj nemzeti korszak alatt minálunk egy közigazgatási közeg által. Ezeken a hivatalos visszaéléseken kívül az illető főszolgabíró rendesen vadászattal és halászattal is foglalkozik. Lengyel Zoltán : Madarászattal! Szkicsák Ferencz : De nem magánélvezetből, hanem a hivatalos hatalommal visszaélve, és a hivatalos apparátus segítségével haszonlesésből foglalkozik vadászattal és halászattal. T. i. először a járás összes községeinek vadászati területét bérli. Azt hiszem, hogy ez inkompatibilis dolog, mert tudjuk, hogy ha a főszolgabíró megjelenik az árverésen, hogy akkor persze meglapulnak a polgárok és kiadják neki j)otom áron, két-három forintért a vadászterületet. A vadászat persze pénzbe kerül. Hogy pénzbe ne kerüljön, az összes utkaparókat, erdőőröket, mindazokat, a kik vadásznak, a jegyzői karból, a birói karból berendeli vadászatra, a hivatalos órák alatt és hivatalos működés közben. Harmadszor vadásztat tiltott időben is, és halásztat különösen tiltott eszközökkel, dinamittal is ; dinamittal veri fel a halakat. (Zaj a baloldalon.) Ezek után fel is olvasom azoknak a neveit, a kik vadásznak vadászjegy nélkül. Nagy György: Ez nem tartozik ide! Szkicsák Ferencz : Ez kihágás. A kinek nincs vadászjegye, az ne vadászszon vadászjegy nélkül, hivatalos apparátus segítségével. Névszerint a következők vadásztak társaságában és nélküle is : Kupcsulak István hrustini lakos, utkaparó, Michalcsik István lokczai lakos, utkaparó, Samek Szerafin mutnei lakos, Kris erdőőr, mutnei lakos, Sámuel Jakab mutnei lakos, utkaparó, Matejcsik Pál és András Breza, Brna János erdőőr, Szlanicza, Chudják és Bysztricsan utkaparók, námesztói lakosok ; Hrubják József erdőőr, polhorai lakos, Komán szolgabirósági hivatalszolg äj cl zubrohlavai utkaparó. A következő vadorzók dolgoznak a főszolgabíró részére : Mnohel novotyi bíró vezetése alatt Bolek István, Gyurcsák Szerafin és István' alias Vojtkulak, Gyurcsák Michlik Dániel, Kondela Antal és János," Ovsak József és Jakubjak Antal, mind novotyi lakosok és egy jaszeniczai ember. Ezek mind vagy az ő társaságában vadásznak, vagy parancsára nélküle is. (Felkiáltások : Tessék feljelenteni !) Most jelentem fél. Ezek után pedig bátor leszek interpellácziómat felolvasni. (Zajos jelkiáltások : Végre ! Olvassa) : Interpelláczió a belügy- és pénzügyminiszter urakhoz Szmetenay János Árva vármegye námesztói járás főszolgabirájának visszaélései tárgyában. Van-e tudomásuk a miniszter uraknak Árva vármegye azon közigazgatási visszaéléseiről és jövedéki kihágásairól, melyek közül az elsőkkel az ottani lakosságot politikai okból zaklatják és az utóbbiakat haszonlesésből elkövetik; s ha nin19
