Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-39

354 39. országos ülés 1906 Julius 2/-én, pénteken. jelentésébe, de ez csak egy bizottságnak a jelen­tése : ezért szükségesnek tartotta, hogy itt hatá­rozati javaslatot is fogadjon el a ház, hogy ez ily módon azután magának a háznak is határozatává legyen. A határozati javaslat, a melynek benyújtásá­val a pénzügyi bizottság megbízott, a következőleg hangzik (olvassa): »Határozati javaslat. A kép­viselőház kimondja, hogy az 1906. évi állami költ­ségvetésről szóló törvényjavaslat elfogadásával az 1906-iki kezelési évnek azon szakára, a mely a jelenlegi kormány hivatalba lépését megelőzte, a felmentvény megadottnak nem tekinthető.« (Elénk helyeslés.) Még néhány szót vagyok bátor mondani be­cses engedelmükkel. (Halljuk I Halljuk !) T. képviselőház! Bizonyos tekintetben tör­ténelmi időket élünk. Olyan korszak fejező­dött be, a mely vészteljes megpróbáltatásokat hozott erre a nemzetre. Ennek a korszaknak leg­pregnánsabb karakterét az adja meg, hogy az or­szágnak több mint másfél esztendőn keresztül nem volt törvényszerüleg megállapított költség­vetése. Adja a Mindenható, hogy soha ebben az országban ez a korszak meg ne ismétlődhessék. (Helyeslés.) De ezért nemcsak fohászkodnunk kell, hanem dolgoznunk és küzdenünk is. (Igaz ! ügy van !) Legyünk rajta minden erővel, ne ismerjünk addig pihenést, a mig ki nem építettük alkotmá­nyunknak hiányzó részeit, a míg meg nem alkot­tuk azokat a garancziákat, a melyek biztosithat­ják a nemzetet, hogy jövőre ilyen irányban még csak kísérlet sem fog tétetni soha. (Helyeslés.) Ápoljuk addig azt a nagy összetartást, a mely köztünk megvan, ápoljuk sokszor talán önmeg­tagadással is. Hiszen ápoljuk és ápolnunk kell Sokszor nemcsak ellenségeinknek gáncsoskodá­sával szemben, hanem barátainknak túlzó köve­teléseivel szemben is. Ne tántorodjunk el se jobbra, se balra, ne hallgassunk a kishitüekre, de ne hall­gassunk a tulhangos hazafiak követeléseire sem. hanem járjuk a nagymeggyőződésü férfiaknak ki­szabott utat, a melyen nem szabad megállanunk, csak akkor, a mikor elértük a sikert. Ha a jövendő­ben az unokák emlegetni fogják valaha e kor­szakot, akkor ennek a korszaknak a férfiait ugy emlegessék, mint a kik nemcsak el tudták viselni, de meg is tudták gyógyítani a szenvedéseket. (Helyeslés.) A letűnő korszaknak végét voltaképen ez a törvényjavaslat veti, mert ez intézkedik a tör­vényszerű rendnek végleges helyreállításáról. Ezekkel az érzelmekkel bátorkodom a t. háznak a törvényjavaslatot elfogadásra ajánlani. (Élénk helyeslés.) Raisz Aladár jegyző: Maniu Gyula! Maniu Gyula: T. képviselőház! A mig a költségvetésnek különösen annak részletes tár­gyalása folyamán azoknak a miniszteri kijelen­téseknek a taglalásával foglalkoztunk, a melyek a tárgyalás folyamán tétettek, addig ezen törvény­javaslatnál, a melynek megszavazása tulajdon­képen bizalom kérdése, azon párt részéről, a mely­nek tagja vagyok, bizalmatlanságunkat kívánom megokolni a kormánynyal szemben. A mi poli­tikai törekvésünk szemben állván azzal a politikai iránynyal, a melyet ez a kormány képvisel, engedje meg a t. ház, hogy taglalás alá vegyük azokat a politikai jelenségeket, a melyeket a lefolyt költség­vetési tárgyalás egyes fázisai elénk tártak. Hogy mi e kormánynyal szemben bizalmat­lansággal viseltetünk, az igen természetes, mert nagyon elütök azok a kiindulási pontok és azok a felfogások, a melyeket a kormány és a melyeket mi a közélet irányítása tekintetében táplálunk. Mi a népek szabad fejlődésének elve alapján állunk; a jelenlegi kormány a faj hegemónia tovább való fentartására törekszik. Mig mi a demokratikus elvek uralomra juttatására törekszünk, addig ezen kormány az osztályuralom perpetuálására igyek­szik. Ilyen körülmények közt csaknem áthidal­hatlannak tűnhetnék fel a köztünk való különbség, ha nem állna rendelkezésünkre az egoizmus teré­ről való letérés önöknek nagyon ajánlandó eszköze, melyet mi a történelem bizonysága szerint igénybe venni soha el nem mulasztottunk. De nemcsak a politikai elvek azok, a melyek bennünket elválasztanak, hanem a modor is, a melylyel a közitünk fenforgó vitás kérdéseket tár­gyaljuk. Tény az, hogy mi a kormány iránt bizal­matlansággal viseltetünk, melyet a kormányzat ténykedéseiből merítünk, és a mikor ezen bizal­matlanságunknak kifejezést adunk, akkor indokol­juk ezt tényekkel, indokoljuk a kormány tényei­nek nem is tulszigoru bírálatával. Ellenben, mikor a kormány bírálja a mi politikai felfogásunkat, mikor a mi elveink ellen küzd, akkor nem nagyon válogat az eszközökben és sokszor valótlan rá­fogásokkal igyekszik bennünket lehetetlenné tenni, oly kijelentéseket tulajdonítva nekünk, melyeket nem tettünk. Méltóztassanak megengedni ezt a talán kissé erős kifejezést, de meg kellett ezt ten­nem, mert épen a kormányelnök urnak nemrég elhangzott felszólalása igen jellegzetes bizonyíté­kát adta ezen tétel valóságának. Ha jól emlékszem, a felirati vita befejezésekor az igen t. miniszter­elnök ur két tételt állított fel. Egyik tétele az, hogy mi hátsó gondolatokkal dolgozunk, hogy nem mondjuk meg mindazt, a mi politikai czélun­kat képezi, és különösen hogy magunk sem is­merjük azt a programmot, a melynek szolgálatába szegődtünk és azokat az eszközöket, a melyekkel ezt megvalósítani akarjuk. A második tétel, a melyet a miniszterelnök ur felállított, hogy mi kommunisztikus törekvéseket szolgálunk és hogy a szocziális mozgalomnak olyan hatalmas lökést adtunk, hogy az kezd veszedelmessé válni. Hát leszek bátor felolvasni azon nyilatkozatokat, a melyekből a kormányelnök ur ezt a meggyőződését merítette és meg vagyok győződve, hogy ezen nyilatkozatok felolvasása kétségtelenné fogja tenni, hogy a miniszterelnök ur ez esetben olyan eszkö­zökhöz fordult a parlamenti siker elérése czéljából, a melyek nem méltók sem azon székhez, a melyet

Next

/
Oldalképek
Tartalom