Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-37

37. országos ülés 1906 Julius 25-én, szerdán. 341 Elnök: Ha senki sem kivan a szakaszhoz szólni, felteszem a kérdést, elfogadja-e a ház a 3. §-t, igen vagy nem ? (Igen!) Kérem azokat, a kik a 3. §-t változatlanul elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a ház a 3. §-t változatlanul elfogadja. A javaslat ekképen általánosságban és részleteiben elfogadtatván, javaslom, hogy annak harmadszori olvasását a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni méltóztassék. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni 1 (Igen!) Akkor ezt határozat erejére emelem. Következik a kereskedelemügyi miniszter törvényjavaslata az orosháza—szentes—csongrádihelyi érdekű vasút engedélyezése tárgyában. (írom. 121, 143.) A vitát általánosságban megnyitom, az első szó az előadó urat illeti. Gaál András előadó : T. ház ! Az orosháza— szentes—csongrádi helyi érdekű vasút engedélyezéséről benyújtott törvényjavaslatot a t. háznak ugy a közlekedésügyi, mint a pénzügyi bizottság részéről elfogadásra ajánlom. Azt hiszem, a t. ház minden tagja előtt köztudomású, hogy ez a vasút régi óhajtást és régi közszükségletet képez Csongrád vármegyében. Ámde a Tisza áthidalásának nagy költsége miatt mind a mai napig létesithető nem volt. Most az alföldi tranzverzális műút elkészültével a Tisza áthidaltatván, lehetővé vált a vasút kiépitése. Kérem a t. házat, hogy a törvényjavaslatot elfogadni méltóztassék. Elnök : Szólásra senki nincs feljegyezve. Ha tehát senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a képviselőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás és pedig a törvényjavaslat czime. Egry Béla jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök : Ha senki sem kivan a czimhez hozzászólni, felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a czimet változatlanul, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a képviselőház a czimet változatlanul elfogadja. Következik az 1. §. Egry Béla jegyző (olvassa az 1. §-t). Elnök: Ha senkisem kivan az 1. §-hoz hozzászólni, felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház az 1. §-t, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a ház az 1. §-t változatlanul elfogadja. Következik a 2. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 2. §-t). Elnök : Ha senkisem kivan a 2. §-hoz hozzászólni, felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a 2. §-t változatlanul, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a ház a 2. §-t változatlanul elfogadja. Következik a 3. §. Egry Béla jegyző (olvassa a 3. §-t). Elnök: Kiván-e valaki a 3. §-hoz hozzászólni, igen vagy nem ? (Nem !) Ha nem, akkor a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem at. házat, méltóztatik-e a 3. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a ház a 3. §-t változatlanul elfogadj a. Ezzel, t. ház, a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat ugy általánosságban mint részleteiben is elfogadtatván, javaslom, hogy annak harmadszori olvasását méltóztassék a ház legközelebbi ülésének napirendjére tűzni. Méltóztatnak ezen j avaslatomat elfogadni ? (Igen !) Ha igen, akkor ezt határozatképen kimondom. Következik a törvényjavaslat az eszek—djakovár-vrpoljei helyi érdekű vasút engedélyezése tárgyában, (írom. 122, 144). Az általános vitát megnyitom. Az első szó az előadó urat illeti. Gaál András előadó: T. ház! Az eszek— djakovár—vrpoljei helyi érdekű vasút engedélyezéséről benyújtott törvényjavaslatot a t. háznak elfogadásra ajánlom, annyival is inkább, mert ennek nemcsak helyi, hanem egyúttal nagy nemzeti jelentősége is van és hazafias intencziókat is szolgál, a mennyiben ezen helyi érdekű vasút által megvalósítható lesz a régebbi kereskedelemügyi kormányoknak azon óhaja, hogy Budapest Szerajevóval direkt összeköttetést nyerjen akár Adony, Szabolcs, Paks, Báttaszék, Mohácson keresztül, akár pedig Bród és Boszna-Bródon vagy Zupanje-Szávapart állomáson át. Ez annyira régi óhaja a kereskedelemügyi kormányoknak, hogy már a Bánfly-kormány alatt szóba jött ez a vasút, de tartozom az igazságnak annak kijelentésével, hogy nem az akkori kormányon múlt, hogy ez a vasút nem létesült, hanem az akkori közös pénzügyminiszter nem elég hazafias magatartásán. Kérem a törvényjavaslat elfogadását. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, kijelentem, hogy a képviselőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás és pedig a czim. Egry Béla jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, akkor fölteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a czimet változatlanul, igen vagy nem 1 (Igen I) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a képviselőház a czimet változatlanul elfogadja. Egry Béla jegyző (olvassa az 1. §-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, fölteszem a kérdést: elfogadja-e a ház az 1. §-t változatlanul, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a képviselőház az 1. §-t változatlanul elfogadja. Következik a 2. §.