Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-30

30. országos ülés 1906 Julius 17-én, kedden. 97 T. ház! A szocziáldemokrata társadalom ezen előfizetési rendszabályait sem akartam eoercitiv rendelkezésekkel korlátozni. Meg is mondom, és nem szeretném, ha félreértetnék, ezért külön hangsúlyozom, hogy a mit most fel fogok olvasni, valahogy rám ne fogja valaki, hogy az én meggyőződésem, én csak felolvasom azért, mert valahányszor az én személyem ellen intéztetik durvábbnál-durvább támadás a »Nép­szaváéban, akkor mindig ki szokta az a lap keresni . . . Egy hang jobbfelöl: Fizessen elő! (De­rültség.) Polónyi Géza igazságügyminiszter: Fájda­lom, ezen tul vagyok, mert a minisztériumnak muszáj hivatalból minden lapot tartani, ezelőtt nem volt részem ebben a gyönyörűségben, most kötelességem. Ez a lap megmondja, hogy a »Népszava«-nak mi a véleménye a magyar sajtó­szabadságról. A szerbekről beszél, mikor a Szerbiába való kirándulás történt: »A szerbek igen udva­rias emberek, költséget, fáradságot nem kiméivé, igyekeznek azon, hogy a magyar sajtót jól tart­sák, befogták a száját, ne irkáljon össze annyi bolondot a szerbekről, a királygyilkosokról, a disznópásztorból felcseperedett dinasztiáról. Isme­rik a sajtó természetét, olyan mint a jó kutya: ha bent van kifelé, ha kint van, befelé ugat«. (Élénh derültség.) Szolgálhatnék szemelvényekkel bőségesen, de visszatérek az én első szerelmemhez, a sajtó­szabadsághoz és ahhoz az állásponthoz, hogy engem semmiféle terrorizmus, semmiféle népgyü­sékkel való fenyegetés, semmiféle olyan tenden­czia, mely a legális parlamenti felelős kormány mellett a terror kormányzatát is akczeptálná, megijesztem, s visszariasztani azon útról, a melyen járok, nem fog. (Élénk éljenzés.) Ez az ut pedig az, hogy végrehajtom a törvényt. Azon esetben applikálom ezt a törvényt, azon esetben várom el a királyi ügyészségtől, hogy kötelességét telje­sítse, ha helyrcpótolhatatlan olyan kárról van szó, a melyet többé senki jóvátenni nem tudna. Meg fogom ezzel ez alapon védelmezni mindig az élet biztonságát, a magyar nemzeti állam eszméjét, (Élénh helyeslés.) meg fogom védel­mezni a női becsületet, meg fogom védelmezni a magyar birtokos-osztályt és a munkásosztályt attól a lazítástól, a mely kenyértelenné tenné az egész nemzetet, a birtokost és a munkást egyaránt. (Élénk helyeslés és taps.) Ezzel kapcsolatban mindenkitől jónéven veszem, elvárom, kérem, hogy közölje velem, ha a sajtószabadság tekintetében valami jó ötlete, gondolata van. Nemrégiben olvastam Bakonyi t. képviselőtársamnak egy czikkét. Teljesen osz­tozom — bizonyára nem előzetesen beszéltem meg vele — abban a felfogásában, hogy igenis a jövendő időkre való tekintetből, mint alkot­mánybiztositékot sánczoljuk körül ezt a jogot, KÉPVH. HAPLÓ. 1906 — 1911. II. KÖIET. hogy azt olyan czélokra, mint azt a múlt kormány felhasználta, felhasználni és azzal visszaélni ne lehessen. Taksáljuk az eseteket, állapítsuk meg a feltételeket, törvény által biztosítva mindenki­nek megnyugvására azt, hogy ez nem fog vissza­élésre felhasználtatni. (Helyeslés.) Állapítsuk meg azt, hogy, ha minden kautela daczára mégis valamely kár érne ártatlan embert, kap­jon kellő kártalanítást. Arra kérem a t. képviselőházat, hogy hang­zatos jelszavak kedvéért ne tegyük lehetetlenné, hogy ezt az államot, a mely különösen most olyan veszedelmes áramlatok Scyllái és Charyb­disei között evez, hogy egyrészt a nemzetiségek­nek túlzói — és nem is a képviselőket értem, (Felkiáltások: Azok is!) azok közt is vannak, de én nem akarom őket emliteni, — másrészt a legveszedelmesebb internaczionalisztikus ter­rornak hatalma fenyegetik erkölcseit és társa­dalmát, hogy ezt az államot megvédelmezzük, midőn az tőlünk függ. (Élénk helyeslés.) Még egy pár szót. A t. képviselő ur sokat mulatott a kibocsátott rendeleten. Mindenkivel szemben, a kinek tényeiért engem törvény sze­rint felelősség illet, vállalom teljes mértékben a felelősséget és mivel engem ért az a megtisztel­tetés, hogy még azért is viselnem kell a fele­lősséget, a mit nem én csináltam és a mi nem is engem, mint minisztert érint, ezért is válla­lom a felelősséget. Vajda Sándor: Lányiért? (Zaj.) Polónyi Géza igazságügyminiszier : Hát, t. képviselő ur, hiszen lehet az ön mostanig való szereplésének konzekvencziája, hogy engem megvádolhat Lányiért is; próbálja meg, majd akkor felelek. T. képviselőház! Ez a rendelet a kereske­delmi miniszter urnak rendelete a postahivata­lok részére. Az igazságügyminiszter tisztán az iránt kerestetik meg, hogy az ilyen rendeletek tekintetében valami jogászi észrevétel, kifogás nem forog-e fenn. Midőn a t. képviselő ur azt kérdezi tőlem, hogy tulaj donkép miért bocsát­tatott ki ez a rendelet, erre tulajdonkép nekem nem lehetne, nem kellene megfelelnem, mert hogy miért bocsát ki egy miniszter rendeletet, pl. ebben az esetben a kereskedelmi miniszter, azt talán ő tőle volna helyes megkérdezni, mert én hozzám csak jogi revizió czéljából kerül a rendelet. De megmondom: azt hiszem, azért bocsát­tatott ki, hogy sürgősen még az emléke is töröl­tessék ki annak a rendeletnek, a mely Lányiék nevét viseli. Már most azt mondja a t. képviselő ur, hogy ez ugyanaz, mint Lányié. Erre majd feleletet fog adni az az államtitkár ur, a kinek elnöklete alatt az én betegségem idejében ezen tárgyalások folytak és fel fogja világosítani a t. képviselő urat arról, hogy miben divergál ez a rendelet épen a Lányi-féle rendelettől. De én röviden már most is mondhatok valamit. Ezek 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom