Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-25

25. országos ülés 1906 Julius 11-én, szerdán. 371 kezetet se elégítsük ki előbb, míg a többi vallásfelekezet ki nem elégíttetett. Erre nézve azt az álláspontot kellett elfoglalnunk, hogy, ha nem akarjuk ad graecas calendas elhalasztani e kérdés megoldását, azon részében, a mely megérett, megoldásra kell juttatnunk, mert ez oly kérdés, a mely elől többé kitérni nem lehet. Nem tudom, van-e a t. képviselőtársamnak arról tudomása, hogy a két protestáns egyház konszisztóriumával szemben a kormány már határozott állást foglalt, a mennyiben három millió koronának az 1907., 1908. és 1909. években való fokozatos kiszolgáltatását helyezte olykép kilátásba, hogy 1907-ben egy millió, 1908-ban két millió, és 1909-ben három millió fog folyósittatni, illetőleg a kormány ezen összegeket fogja a törvényhozás előtt javaslatba hozni. Ezen kötelezettséggel szemben, midőn más oldalról azzal a szemrehányással találkozunk, hogy mielőbb belemegyünk ily kötelezettségbe, mig amazt nem méltatjuk kellő figyelemre, legalább azt az indokot kellett szolgáltatni, hogy belemegyünk ebbe, mert ez csakugyan oly kérdés, mely elől kitérni többé nem lehet. Ezen felirat minden pontjának megvan tehát az indoka és én kérném, hogy az ily, interkonfesszionális jellegüknél fogva igen kényes kérdéseknél méltóztassék azt a rezervátát megtartani, mely rezervátának folytonos szem előtt tartása mellett fogjuk a kérdéseket sikeresen és ugy megoldáshoz juttatni, hogy, a mi tulajdonképeni czéljuk és rendeltetésük, az interkonfesszionális viszonyoknak nem megzavarására, hanem azok kölcsönös megerősitésére vezessenek. (Általános helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki szólani ? Meczner Béla: Ilyeténképen tisztelettel jelentem, hogy visszavonom indítványomat, csak annyit jelentek ki, hogy én azt nagyon értettem, hogy az anyagiak tekintetbevételével méltóztatott ezt mondani. Én tagja vagyok a magyar református zsinatnak, s ott tudjuk jól és nyugodtan elfogadtuk azt, a mit a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur velünk közölt. Elnök : A tanácskozást bezárom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a javaslat most felolvasott részét a felirati bizottság szövegében változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) E szerint kijelenthetem, hogy a ház a felirati javaslat ezen részét változatlanul fogadja el. Következik a 27. bekezdés. Benedek János jegyző (olvassa a 27. bekezdést). Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felirati javaslat most felolvasott részét a felirati bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a felirati javaslat most felolvasott részét változatlanul elfogadja. Következik a 28., 29. és 30, bekezdés, Benedek János jegyző (olvassa a 28., 29. és 30 bekezdést). Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felirati javaslat most felolvasott részét a felirati bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a felirati javaslat most felolvasott részét változatlanul elfogadja. Következik a 31., 32., 33. és 34. bekezdés. Benedek János jegyző (olvassa a felirati javaslat 31—34. bekezdéseit). Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdeni a t. házat, méltóztatnak-e a felirati j avaslatnak most felolvasott részét a felirati bizottság szövegezésében változatlanul elfogadni, igen vagy nem % (Igen !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a felirati bizottság szövegezésében elfogadja a felirati javaslatnak most felolvasott részét. Következik a záradék. Benedek János jegyző (olvassa a felirati javaslat záradékát). Ráth Endre jegyző : Hammersberg László! Hammersberg László : T. képviselőház ! A felirati javaslatnak záradékában nem látom kifejezve azt, hogy Magyar-, Dalmát-, Horvát- és Szlavónországok kéjyviselői, mint konstituált képviselőház, a maguk üléséből intézik a koronához a feliratot. Ezért a mostani záradék helyett bátor vagyok a következő stiláris módosítást ajánlani (olvassa) : »Kelt Budapesten, 1906. évi Julius hó 11-én tartott ülésünkből. Magyar-, Dalmát-, Horvát- és Szlavonországok országgyűlésének cs. és ap. kir. Felséged iránt törhetlen hűséggel viseltető képviselőháza és ennek nevében képviselőházi elnök és jegyző. (Zaj.) Éber Antal: Még több udvariaskodást! Már elég volt! Ballagi Aladár előadó : Én elfogadom a Hammersberg t. képviselőtársam által benyújtott módosítást. (Felkiáltások balfelöl: De mi nem fogadjuk el!) Elnök : Kérdem a t. házat, kíván-e még valaki s |" záradékhoz hozzászólni? (Nemi) Ha tehát senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Hammersberg László módosítása tulaj donképen elleninditványnak tekintendő. Akként szándékozom tehát a kérdést feltenni, hogy méltóztatik-e változatlanul elfogadni a záradékot (Felkiáltások balfelöl: Igen !) szemben Hammersberg László elleninditványával. Ha a képviselőház azt el fogja fogadni változatlan szövegben, akkor Hammersberg László elleninditványa el fog esni. Ha pedig a képviselőház nem fogadja el a felirati bízott47*