Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-25

372 25. országos ülés 1906 ság javaslatában foglalt záradékot, akkor Hammersberg Lászlónak ellenicditványát fogom elfogadottnak kijelenteni. Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltételébe beleegyezni ? (Igen !) Felteszem tehát a kérdést. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a felirati javaslatnak záradékát, szemben Hammersberg László indítványával ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a felirati bizottság szövegezésében nem fogadja el a felirati javaslatnak záradékát, minélfogva határozatkép kimondom, hogy Hammersberg László képviselő urnak indítványa elfogadtatott. Ezzel a felirat részleteiben el lévén fogadva, napirendünk ki van merítve. Következik az interpellácziók előterjesztése, de mielőtt ezt megtennők, vagyok bátor javaslatot tenni a t. képviselőháznak a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. (Halljuk ! Halljuk !) Javaslom a t. háznak, hogy a ház legközelebbi ülését holnap, csütörtökön, 1906. évi Julius hó I2-én, délelőtt 10 órakor tartsa. Ennek az ülésnek napirendjére nézve pedig bátor vagyok a következő javaslatot tenni. Vétessék fel először : elnöki előterjesztések és irományok bemutatása ; másodszor a felirat hitelesítése, aláírása és megpecsételése; harmadszor a Magyarország és Horvát-SzlavonDalmátországok között létrejött j)énzügyi egyezmények beezikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása; negyedszer a számvizsgáló-bizottság jelentése a képviselőház pénztárának 1905. évre vonatkozó számadásáról és ötödször, miután több bizottságban üresedés állott elő, az ekként előállott üresedések betöltése. Bátor leszek mindjárt felolvasni, hogy melyek ezek. Választandók (olvassa) : A III. és VII. bíráló-bizottságba egy-egy tag, a földmivelésügyi bizottságba egy tag, az államadósságok ellenőrzésére kiküldött országos bizottságba egy póttag, az igazságügyi bizottságba egy tag, a kérvényi bizottságba három tag, a közgazdasági bizottságba egy tag, a közigazgatási bizottságba két tag, a közlekedési bizottságba két tag, a közoktatásügyi bizottságba egy tag, a mentelmi bizottságba két tag, a munkásügyi bizottságba egy tag, a naplóbiráló-bizottságba egy tag, a számvizsgálóbizottságba egy tag, a véderő-bizottságba egy tag és a pénzügyi bizottságba két tag. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha hozzá méltóztatnak járulni, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Most pedig áttérünk az interpellácziókra. (Az elnöki széket Rakovszky István foglalja el.) Raisz Aladár jegyző: Bródy Ernő! Bródy Ernő: T. képviselőház! A belügyminiszter ur a napokban nyilatkozatot tett az egyesülési jog kérdéséhen, a mely modern és szabadelvű felfogásával a szabadság barátait kielégítette és megnyugtatta. Az igazságügyi Julius 11-én, szerdán. államtitkár ur részéről szintén e napokban hallottunk egy nyilatkozatot, a mely a polgárok választási szabadsága ellen elkövetett bűncselekmények megtorlásának kérdésében, az igazi jogvédelem eszményi alapján körvonalazta az igazságügyi politikának vezérlő elveit. Annál meglepőbbnek kell mondanom, hogy e közvetetlen előzmények után ime itt kínálkozik részemre egy elmulaszthatatlan alkalom, a mely arra késztet, hogy a királyi ügyészség részéről megtámadott sajtószabadság védelmére keljek, s ez irányban kérdést intézzek az igazságügyminiszter úrhoz. Interpelláczióm tárgya a »Világszabadság« czimű lajjnak ügyészi indítvány alapján történt bírói elkobzása, ezzel kapcsolatban az éjjeli ügyészség gyűlöletes intézményének feltámadása és mind ennek következményeként a sajtószabadságnak hivatalos apparátussal történő üldözése, a gondolatnak léig véleménynek elfojtása jelentkezik. A konkrét esetről nem sok mondani valóm van. Elkobozták a »Világszabadság« czimü lapot. Hogy milyen czikkek . .. (Felkiáltások balfelöl: Jól tették!) Uray Imre: Nagyon helyes volt! (Zaj a baloldalon és a középen.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Bródy Ernő: Hogy milyen czikkek miatt, arról nem értesíthetem a t. képviselőházat, mert az elkobzás pontos és kitűnő volt, és így nem juthattam egy elkobzott példányhoz sem. Uray Imre: Jól tették! (Zaj a baloldalon.) Bródy Ernő: De, t. ház, azt olvasom a lapokból, hogy az elkobzás az aratási sztrájkkal kapcsolatban történt. Somogyi Aladár: Nagyon helyes! Éber Antal: Pontosabb az aratás, mint a »Világszabadság«! (Zaj a baloldalon és a középen.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Olay Lajos: Suprema lex! (Zaj a baloldalon és a középen.) Elnök (csenget) : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben lenni, hogy az interpelláló képviselő ur akadálytalanul beszélhessen. Bródy Ernő: Mondom, az újságokból azt olvasom, hogy az elkobzás az aratási sztrájkkal kapcsolatban történt azért, mert állítólag azokban a czikkekhen izgatás volt az aratási sztrájkra. (Mozgás a baloldalon.) Azon kezdem, hogy én a magam részéről az aratási sztrájkot nem helyeslem. En, igen t. képviselőház (Halljuk! Halljuk!) nem helyeslem és nekem is mint magyar polgárnak, igenis elszorul a szivem arra a gondolatra, hogy azok a gazdák, a kik most egy egész évi termésük gyümölcsét learathatják, nem képesek aratni, hogy azok a dolgos kezek lehány atlanak és nem peng a kasza érett kalászok között. Ez nekem is fáj. (Helyeslés.) De más az a kérdés, hogy fájdalmas érzés-e ez részemről és más azután kérdés, hogy ha egy ellenkező