Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-25

358 25. országos ülés 1906 Julius 11-én, szerdán. vábbá a bácsbodrogvá.Tmegyei egyesült helyi érdekű vasutak részvénytársasága tulajdonát képező Szabadka—zenta—óbecsei és zenta—horgos—szegedi, valamint az óbecse—újvidék—titeli helyi érdekű vasutak épitésére és üzletére kiadott engedélyokiratok egyesítéséről szóló törvényjavaslatot. (írom. 123) Kérem a t. házat, hogy ezeket a pénzügyi és közlekedésügyi bizottsághoz méltóztassék utasítani. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a kereskedelemügyi miniszter urnak javaslatához hozzájárulni ? (Igen.) Ha igen, akkor határozatkép kimondom, hogy a két javaslat ki fog nyomatni, a képviselők között szét fog osztatni és a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottsághoz utasíttatnak előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett. Hoitsy Pál, a pénzügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni a háznak. Hoitsy Pál előadó: T. képviselőház! Van szerencsém bemutatni a pénzügyi bizottságnak és a közgazdasági bizottságnak a jelentését (írom. 120) a Svájozezal 1906 márczius 9-én kötött kereskedelmi szerződés tárgyában. Azt az alázatos kérést intézem a t. képviselőházhoz, hogy ezt ne csak kinyomatni és szétosztatni, hanem egyúttal a pénteki ülés napirendjére is kitűzni kegyeskedjék. Erre vonatkozólag a házszabályok 140. §-a ugy szól, hogy rendkivüli eseteket kivéve, három najmak kell közbejönni a szétosztás és a tárgyalás között. Gondolom, hogy a rendkivüli eset indokolva van, ha figyelembe veszszük, hogy a Svájczczal való szerződésünk e hónaji végén lejár és azonkívül még a költségvetést is tárgyalnunk kell. Azért kérem, hogy a házszabályok erre vonatkozó intézkedésére való tekintettel ezt a javaslatot az osztályok mellőzésével már a pénteki ülés napirendjére kitűzni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak az előadó ur javaslatához hozzájárulni ? (Igen!) Akkor határozatként kimondom, hogy a javaslat ki fog nyomatni, a képviselő urak közt szét fog osztatni és tárgyalás végett a pénteki ülés napirendjére tűzetik ki. Hoitsy Pál előadó : T. ház ! Van szerencsém egyszersmind bemutatni a pénzügyi bizottság általános és részleges jelentését (írom. 110—118) az 1906. évi költségvetés tárgyában. Kérem, méltóztassék ezt is kinyomatni és a képviselők között szétosztatni. Egyszersmind kérem a t. képviselőházat, hogy tekintettel arra a nagy sürgősségre, a mely itt fenforog, mert az indemnity már csak e hónap végéig tart és itt van a nyári idő és sietni kell mindenképen a tárgyalással, méltóztassék elhatározni már ma, hogy a költségvetés tárgyalása az osztályok mellőzésével már a szombati ülés napirendjére tűzessék ki. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak az előadó ur javaslatához hozzájárulni 1 (Igen!) Akkor határozatkép kimondom, hogy a jelentés ki fog nyomatni, szét fog osjztatni és az osztályok mellőzésével a szombati ülés napirendjére tűzetik ki. Mérey Lajos, a VII. bíráló bizottság elnöke kivan jelentést tenni. Mérey Lajos a VII. bíráló-bizottság elnöke: T. képviselőház ! A VII. biráló-bizottság táfgyalás alá vette Hoitsy Pál, Lányi Mór és Sebess Dénes képviselő uraknak hozzája utasított megbízóleveleit, s a nevezett képviselő urak által beterjesztett bizonyítékokat lelkiismeretesen mérlegelve, őket a házszabályok értelmében a végleg igazolt képviselők sorába iktatandóknak mondotta ki. Kérem a t. házat, méltóztassék a házszabályok 78. §-a értelmében a VII. biráló-bizottságnak ezen jelentését tudomásul venni és Hoitsy Pál, Lányi Mór és Sebess Dénes képviselő urakat a végleg igazolt képviselők jegyzékébe beiktatni. Elnök : Hoitsy Pál, Lányi Mór és Sebess Dénes képviselő urak végleg igzoltatván, a végleg igazolt képviselők jegyzékébe felvétetnek. Maga a jelentés tudomásul vétetik. Most következik napirend szerint az indítvány és az interpellácziós könyv felolvasása. Ráth Endre jegyző: Tisztelettel jelentem a háznak, hogy az inditványkönyvben bejegyzés nincs. Az interpellácziós könyvben a következő ujabb bejegyzések vannak : Julius 9-éről: Buday Barna, a jelzáloghitelbank konverziója ügyében, a pénzügyminiszterhez ; Julius 10-éről: Marjay Péter, a tartalékos honvédeknek az aratási idő alatt gyakorlatra való behívása tárgyában, a honvédelmi miniszterhez és miniszterelnökhöz ; jul. 10-ről: Uray Imre, az ország keleti részéről elvont arató-munkásoknak Mezőhegyesre mint tartalékaratóknak alkalmazása tárgyában, a földmivelésügyi miniszterhez. Elnök : Javaslom a háznak, hogy az interpellácziók előterjesztésére félkettőkor térjünk át. Ha azonban mai napirendünkkel előbb végeznénk, akkor természetesen a napirend kimerítése után közvetlenül áttérünk az interpellácziókra. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni % (Igen !) Akkor ezt határozatképen kimondom. Következik a napirend szerint a felirati javaslat (írom. 102, 103) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Ballagi Aladár előadó: T. képviselőház! Bármennyire óhajtanám is e tárgyalás befejezését, mindamellett élni akarok az előadói zárszó jogával, még pedig azért, mert a kisebbség javaslatának beterjesztői ugy magában felirati javaslatukban, valamint itt a parlamentben oly állításokat bocsátottak világgá, a melyeket nem hagyhatok szó nélkül. (Halljuk! Halljuk!) Kijelentéseket tettek a magyar nemzeti állam ellen, a melyet a jogállammal megegyeztethetőnek nem tartanak: kijelentéseket tettek a demokrácziáról és szocziálizmusról, a melyek egyáltalában tarthatatlanok. Mindezen nyilatkozataikban, melyek különösen az államra vonatkoznak, mindannyian a természeti jogra és a történelmi jogra hivatkoztak. Én, a midőn az ő álláspontjuk ellen felszólalok, méltányosabban nem járhatok el, mintha ugyanazon álláspontra helyezkedem, a melyből ők kiindultak. (Helyeslés.)