Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-29

29. országos ülés 1905 képviselőház nem fogadja el a mentelmi bizottság javaslatát, akkor Nagy Sándor képviselő ur határozati javaslatát, illetőleg eileninditványát fogom elfogadottnak kijelenteni. (Helyeslés) Ha méltóztatnak a kérdés ily módon való kezeléséhez hozzájárulni, akkor felteszem a kérdést. Kérdem a t. házat: méítóztatik-e a mentelmi bizottságnak Kapotsfy Jenő országgyűlési képviselő mentelmi jogára vonatkozó javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják a mentelmi bizottság javaslatát, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Többség! Kisebbség!) Polónyi Géza: Ellenpróbát kérünk! Elnök: Kérem már most, méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el a mentelmi bizottság javaslatát. (Megtörténik.) Kisebbség. Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a többség elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát, s ehhez képest kimondom, hogy Kapotsfy Jenő országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. (Zaj a baloldalon. Csenget.) Csendet kérek! Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 47) Eussu Sirianu János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. (Zaj a jobb- és a báloldalon. Csenget.) Csendet kérek! , Méltóztassék az előadó urat meghallgatni. Kálosi József előadó: T. Ház ! Zászló Eugén panaszt emelt Eussu Sirianu János, mint az Aradon megjelenő »Tribuna Poporului* czimű napilap felelős szerkesztője ellen a miatt, hogy a nevezett lapnak 1902 június 21-én megjelent számában » Bűnös hajsza* felirat alatt közzétett czikkben rá vonatkoztatva a következő kitételek foglaltatnak: »A catilinaris exisztenczia, az aradi tanítóképezde volt tanára az az egyén, kit Goldis püspök legbotrányosabb magaviseleteért onnan elcsapott, egész nap jobbról-balra kóborol — ez fordítás — hogy mindenféle koholmányokat terjeszszen.« A főmagánvádló vádiratát 1905 márczius 13-án adta be. Az aradi kir. törvényszék vizsgálóbirájának megkeresése alapján a nagyváradi kir. főügyész f. évi május hó 8-án 1146. sz. a. kelt felterjesztésében kéri a nevezett országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését a bűnvádi eljárás folytathatása cséljából. Minthogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte, s a vádbeli cselekmény jelenségei fenforogni látszanak: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Eussu Sirianu János országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben iüggesztessék fel. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem: kivan-e még valaki szólni? (Nem!) Miután senki sem kivan szólni, a vitát Lezárom és felteszem a kérdést. Kérdem a házat: elfogaüja e a mentelmi bizottság javaslatát Eussu Sirianu János menmájus 26-án, pénteken. 325 telmi ügyében, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát, s ehhez képest kimondom, hogy Eussu Sirianu János országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. (Helyeslés a baloldalon.) Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 48) ugyancsak Eussu Sirianu János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó: T. ház! 1904. év november hó végén az aradi »Tribuna« czimű politikai napilap kiadóhivatala utján egy »A magyar állambeli oláhok« (Romanii din Statul Ungar) czimű oláh nyelvű könyv hozatott forgalomba, mely Bukarestben nyomattatott, s a mely Eussu (Sirianu) János szerző saját kiadásában jelent meg. Ezen munka sajtórendészeti kötetes példánya, daczára annak, hogy kiadója aradi lakos, a nagyváradi kir. ügyészséghez, mint sajtókerületi közvádlóhoz mindezideig be nem terjesztetett. E miatt a nevezett kir. ügyészség a fentebb hivatkozott törvénybe ütköző kihágás miatt az illetékes kir. járásbíróságnál feljelentést tett. Ennek megkeresése alapján a nagyváradi kir. főügyész 1115/905. sz. a. kelt felterjesztésében a bűnvádi eljárás folyamatba tétele czéljából kéri a nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Minthogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte, s a vádbeli cselekmény elkövetése valószínűnek látszik : a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Eussu Sirianu János orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben iüggesztessék fel. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát Eussu Sirianu János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja. Ehhez képest kimondom, hogy Eussu Sirianu János orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 49) ugyancsak Eussu Sirianu János képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó: A nagyváradi királyi ügyész Eussu Sirianu János országgyűlési képviselő ellen a Btk, 172. §. második bekezdésébe ütköző, nyomtatvány utján elkövetett izgatás vétsége miatt kívánja a bűnvádi eljárás folyamatba tételét, mert a nevezettnek szerzősége és kiadása alatt megjelent, s Bukarestben nyomtatott »A magyar állambeli oláhok« (Eomanü din Statul Ungar) czimű oláh nyelvű munkában a