Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-29

326 29. országos ülés 1905 május 26-án, pénteken. szerző a magyarországi oláhok statisztikai, kulturális, közgazdasági és politikai helyzetével foglalkozva, megállapítottnak találja, hogy azt a tényeknek és a valóságnak rosszakaratú, czélzatos elferdítése mellett tarthatatlannak jelenti ki; s mert a magyarországi oláhokat elnyomottaknak hirdeti, s azt a mapyar kormánynak, az igazságszolgáltatás és közigazgatás tagjainak tulajdonítja, a mi által az oláh nemzetiségű magyar állampolgárokat a magyar államalkotó nemzet elleni gyűlöletre izgatja. A nagyváradi királyi törvényszék vádtanácsának 6627/1905. számú megkeresése alapján a nagyváradi királyi főügyész 928. szám alatt kelt felterjesztéséhen kéri a nevezett országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését a bűnvádi eljárás megindithatása czéljábóí. Minthogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte, s minthogy a vádbeíi cselekmény elkövetésének jelenségei fenforogni látszanak: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Russu Sirianu János országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel, Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát Russu Sirianu János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, igen vagy nem? (Igen!) Ázt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja. Ehhez képest kimondom, hogy Russu Sirianu János országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik Artim Mihály országgyűlési képviselő mentelmi ügye (írom. 50). Az előadó urat illeti a szó. KáSösi József előadó: Berthóty Lörincz, Sáros vármegye makoviczai járásának szolgabirája 1904 deczember 11-én 7657. sz. a, iktatott följelentésében panaszt emelt dr. Artim Mihály orsz. képviselő ellen a miatt, hogy róla 1904 november 16-án, Felsőszvidn'k községben. egy kávéházi helyiségben többek előtt akként nyilatkozott, hogy »az ilyen ember, a ki hamis jegyzőkönyveket vesz fel, nem való bizottsági tagnak«. A nyomozati iratok szerint meg is jelölte azt az esetet, melyben a jegyzőkönyvhamisítás — tudomása szerint — elkövettetett. Az eperjesi kir. törvényszék mint büntető bíróság megkeresése alapján a kassai kir. főügyész 1316/f. ü. 905. számú fölterjesztésében kéri a nevezett orsz, képviselő mentelmi jogának felfüggesztését a bűnvádi eljárás megindithatása czéljábóí, a melyre nézve a kir. ügyészség felhatalmazást nyert. Minthogy a fölterjesztést illetékes hatóság intézte, s a vádbeli cselekmény elkövetésének jelenségei a mellékelt nyomozati iratok adatai szerint fenforogni látszanak; a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy dr. Artim Mihály orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: elfogadja-e a mentelmi bizottságnak dr. Artim Mihály mentelmi ügyére vonatkozó javaslatát? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, és ehhez képest kimondom, hogy dr. Artim Mihály országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése, rágalmazás vétsége miatt feljelentett Török Ferencz (írom. 51) orsz. képviselő mentelmi ügyében. Káiosi József előadó: T. képviselőház! Dr. Herczeg Imre, a megkeresés szerint csikkarczfalvainak jelzett lakos, Török Ferencz ellen följelentést tett azért, hogy 1905. évi január hó 24-én, tehát a választás után egy pár nappal, többek előtt róla azt állította, hogy váltóhamisításokat követett el és mint egy gőzhajózási társaság alkalmazottja, hamis jegyeket árusított és azzal csalást követett el, mely cselekménye a Btk. 258. §ába ütköző rágalmazás vétségét képezi. A marosvásárhelyi kir. főügyész f. évi márczius hó 20-án 1023/f. ü. 1905, szám alatt kelt felterjesztésében kéri az időközben orsz. képviselővé megválasztott Török Ferencz mentelmi jogának felfüggesztését a bűnvádi eljárás folyamatba tétele czéljábóí. Minthogy a felterjesztés illetékes hatóságtól érkezett, s a vádbeli cselekmény elkövetésének jelenségei fenforogni látszanak: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Török Ferencz orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Kíván valaki szólni ? Sümegi Vilmos: T. ház! A mentelmi bizott• ság javaslatát a magam részérői nem fogadhatom el. (Helyeslés balfelöl,) Az előadó ur igen helyesen javította ki előadói beszédében ezt a jelentést, a mely itt nyomtatásban előttünk fekszik, hogy dr. Herczeg Imre csikkarczfalvainak jelzett lakos. Mert tényleg dr. Herczeg Imre soha Csikkarczfalván nem lakott, ellenben az elmúlt választások alkalmával a Tisza-pártnak volt ott jelöltje és a választási küzdelem hevében történt az az eset január 24-én, hogy egy kortestanyára érkezett Budapestről egy levél, még pedig dr. Herczeg Imréhez igen közelálló egyéniségtől, — a dolog kényes természeténél fogva részleteket előadni nem kívánok — a melyben meg voltak ezek a dolgok irva. Már most ott, mikor nagy lázongás volt az egész vármegyében, de különösen abban a kerületben, abból az okból is, hogy dr. Herczeg Imre ur sohasem járt abban a vármegyében és daczára annak, hogy ilyen hirek keringtek róla.