Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-511

70 511. országos ülés 190í ségnek tartom, hogy anüak a nagy német birodalomnak meghatalmazottai tudatában legye­nek annak, hogy a magyar kormány velük a törvény tilalma ellenére tárgyal, mert nem sza­bad és nem lehet egy olyan nagy birodalomnak népeiről, kormányáról feltételeznem, hogy egy alkotmányos nemzet jogainak kijátszására és törvényeinek lábbal tiprására tudva segédkezet nyújtson. (Ugy van! a széls'íbaloldalon.) Ez az egyik dolog. A másik dolog pedig az, hogy önök jól fontolják meg, mit cselekesznek mai politikájuk­kal. Önök beleterelik a magyar nemzetnek azon rétegeit, a melyek előnyt láttak volna a közgazdasági kérdések vitatásában a közjogi kérdések helyett, a közjogi kérdések vitatásába és lehetetlenné teszik azt, hogy Magyarország az önálló vámterület kérdésében komoly vitát csak folytathasson is, lehetetlenné teszik azt, bogy tarifapolitikáról ebben a képviselőház­ban valaha, vagy legalább a mi életünkben, többé beszélni lebessen, mert 12 esztendőre új­ból elzárják a nemzetet attól, hogy az önálló vámterületre átmehessen, és ennek folytán lehe­tetlenné teszik azt, hogy ebben a házban gazda­sági kérdések komoly vita tárgyát képezzék. Azonban egy más dolgot is elérnek az urak ; elérik azt, hogy ugyanakkor, midőn ez a nemzet felekezetűeg, nemzetiségileg, a gyűlölködésnek annyiféle módján van megszaggatva, most ezzel a politikával, a melyet követnek, lehetetlenné teszik az önálló vámterületre való átmenetelt, mint a hogy azt a törvény előírja, forszíroznak a házszabályrevizióval egy politikát, a melynek előreláthatólag nem lesz és nem lehet más kon­zekvenciája, mint kettő. Az egyik az, hogy a kik eddig csak politikai ellenfelekként állottunk egymással szemben, ezentúl, mint ellenségek fogunk egymással szemben állani, (Zaj a jobb­oldalon.) mert a törvénytiprást és a törvény­megszegést tétlenül nézni nekünk nem szabad és nem lehet. El fognak érni másodszor egy nagy negatív eredményt. Gondolkozzanak felette t. képviselő urak, vonják le a konzekvencziát, igazam van-e, vagy nem. Önök a kormányzat egyik programmpontjaként állították elénk a népiskoláknak az állameszme egyesülése szem­pontjából való reformálását. Elismerem, nagy­jelentőségű dolog ez, a nemzet messze jövendő­jére kiható, talán találkoztunk volna is mint magyar emberek ennek a reformnak támogatá­sában. Most gondolják meg, t. képviselő urak azt, hogy a kormányéin öknek mai politikája házfel­oszlatással járó választások elé sodorja a nem­zetet, a felekezetiségnek és a szocziálizmusnak minden veszélyével megszaggatott és egymást gyűlölő magyar nemzetet azokkal a nemzeti­ségekkel szemben, a melyek még ennek a tör­vényjavaslatnak törvényerőre való emelkedésével szemben is a gyűlölködés magját fogják el­hinteni. {Zaj a jobbóldalon.) Vájjon segédkezet november 9-én, szerdán. nyujtanak-e önök mai politikájukkal ahhoz, hogy a magyar nemzet az ő faji és nemzeti önállóságában ós törekvéseiben megerősödjék? Nem. Bár hinném, hogy némelyek tájékozatlan­sága okából — s ez a jobbik eset — közre­működnek arra, hogy ez a nemzet gazdasági önállósághoz ne juthasson, ellenkezőleg, hogy itt még tovább verjen gyökeret a nemzet testében, hogy elpusztulhasson ez a nemzet alkotmányá­val, mindenével együtt, hogy ellenállásra kép­telen legyen az osztrák császári uralommal szemben. (Ellenmondás jobbfelől.) Mindezek után én a magam részéről külö­nösen azt a czélt szolgálom, hogy miután nekünk törvényhozási utón a kormányt megakadályoz­nunk az ő szándékaiban és eljárásában nem lehet, legalább le akarjuk a külfölddel szemben róni azt a kötelességet, hogy figyelmeztetjük őket, hogy törvénytelen utón jár el a kormány és törvényszegéssel fogott az alkudozásokhoz, s minden ebből származó bonyodalom tekintetében a magyar nemzettől elhárítjuk a felelőséget, mert a magyar nemzetet a törvény védi, a mely nem engedte meg a kormánynak ezeket az alkudozásokat, ám vonják le azután a konzek­vencziákat azok, a kik törvénytelenül a kor­mánynyal további tárgyalásokba bocsátkoznak. Ennélfogva a következő interpellácziót inté­zem a miniszterelnök és kereskedelemügyi minisz­ter urakhoz (olvassa): »Interpelláczió a miniszterelnök és a keres­kedelemügyi miniszter urakhoz: 1. Való-e az, hogy a magyar kormány a német birodalom meghatalmazottaival egy újon­nan kötendő hajózási és kereskedelmi szerződés­nek megkötését czélzó tárgyalásokba bocsátko­zott? Ha igen, 2. megegyeztethetőnek tartja-e a kormány ezen eljárását az 1899. évi XXX. t.-cz. 4. §-ábanj a szentesitett törvényben foglalt azon rendelke­zéssel, mely szerint a külfölddel a tárgyalások csak akkor kezdhetők meg, ha előbb az autonóm vámtarifa egy uj vámtarifával helyettesittetett ? 3. Felvilágositotta-e a magyar kormány a német birodalom meghatalmazottait az 1899, évi XXX. t.-czikknek most idézett 4. §-ában fog­lalt ezen tilalomról? 4. Felvilágosította e a magyar kormány a német birodalom megbatalmazottait különösen arról is, hogy ez idő szerint Ausztria és Magyar­ország között vámszövetség nincs, mert az erre vonatkozó szerződés az 1867. évi XII. t.-cz. 61. §-ában körülirt azon módon, hogy az ugy Magyarország, mint független állam, valamint Ausztria, mint külön állam, törvényhozásai által elfogadtassák, létre nem jött és beczikkelyezve nem lett? 5. Minden később felmerülhető bonyodal­mak elkerülése és a német birodalom meg­hatalmazottaival folytatott tárgyalások jóhiszemű­sége okából felvilágositotta-e a kormány a német birodalom meghatalmazottait arról, hogy vám-

Next

/
Oldalképek
Tartalom