Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-513

513. ORSZÁGOS ÜLÉS 1904 november 11-én, pénteken, Perczel Dezső, közben báró Feilitzsch Arthur elnöklete alatt. Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A honvédelmi miniszter törvényjavaslatokat nyújt be a közös hadsereg és haditengerészet, valamint a honvédség ujonczlétszámának az 1905. évre való megállapítása és az 1905. évre kiállítandó njonezok megajánlása tárgyában. — Az igazságügyi bizottság jelentéseinek benyújtása az 1899 : XLVUI. t.-ez. hatályának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. — A számvizsgáló-bizottság jelentésének benyújtása a képviselőház pénztári hivatalának, pénzkezelésének és a folyó év első feléről szóló számadásainak megvizsgálása tárgyában. — A mentelmi bizottság jelentéseinek benyújtása Ugron János, Fogarassy Zsigmond, Pavlovics Ljubomir, Vojnics Sándor, gr. Teleki Sándor és Benedek János mentelmi ügyeiben. — Gr. Tisza István indítvá­nyának tárgyalása a házszabályok módosítására vonatkozó javaslat elkészitése végett kiküldendő bizott­ság tárgyában. A kormány részéről jelen vannak: gróf Tisza István, Lukács László, gróf Khuen-Héderváry Károly, Nyiri Sándor, Hieronymi Károly, Berzeviczy Albert, Plósz Sándor, Tallián Béla. (Az ülés kezdődik d. e, 10 óra 35 perczkor.j Elnök: T. ház! Az ülést megnyitom. A mai iüés jegyzőkönyvét Hertelendy László jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Nyegre László, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Sturman György jegyző ur jegyzi. Fel fog olvastatni a múlt ülés jegyző­könyve. Hertelendy László jegyző (olvassa az 1904. évi november 10-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a fel­olvasott jegyzőkönyvre nézve? Kálosi József: T. képviselőház! A jegyző­könyv hitelesítésének kérdésében kívánok fel­szólalni. A tegnapi napon az ülés vége felé, az igaz, hogy jóval 2 óra eltelte után, de épen azért, mert két óra már eltelt, a házszabályok helyes vagy helytelen alkalmazásának kérdése felett folyt vitához hozzászólás czéljából kellő időben, Polónyi t. képviselőtársam félreértett szavainak, illetve félreérteit intenczióinak magya­rázata közben, jelentkeztem Sturman jegyző urnái, bejelentett szándékom lévén a mélyen t. elnök ur által a t. ház kegyes engedélyét kérni arra, hogy vagy rögtön hozzászólhassak a kérdéshez, vagy a mennyiben az idő előrehala­dottságánál és az izgatottságnál fogva a ház nem találná szükségszerűnek és időszerűnek az azonnali felszólalást, a mai napon, vagyis ebben a kérdésben az érdemleges határozat hozatala előtt szólalhassak még fel. Hiteles értesülést szereztem arról, hogy ezen kérelmemet, a melyet az elnök ur által kellett a t. házzal tolmácsol­tatnom, a jegyző ur két izben is tudomására adta az elnök urnak, sőt midőn az elnök ur ezt figyelembe nem véve, — holott igénytelen nézetem szerint talán némileg hozzájárulhattam volna a kérdés tisztázásához — hozzáfogott a napirendre vonatkozó indítványának előterjesz­téséhez, egész hangosan, a t. túloldal által is tisztán érthetőleg közbekiáltottam: kérem kérel­memet a ház elé terjeszteni. A mélyen t. elnök ur nemcsak hogy nem adott ennek helyet, hanem, mint ismét meggyőződtem, a t. jegyző urnak egyenesen azt mondta: Nem fogom ezt megtenni. Ezt a jegyző ur mondta nekem hiva­talosan. Azt hiszem, nem kell magyaráznom a t. ház előtt, hogy ezek után itt nincs is szükség még csak a Kardorff-féle indítványra sem. A mélyen t. elnök ur az izgatottság hevében a l'état c'est moi elvénél fogva azt hiszi, hogy ő a parlamentnek teljhatalmú ura, holott én a parlamenttől kértem engedélyt és az elnök ur­nak kötelessége lett volna ezt a kérelmemet a parlament elé terjeszteni. Miután az elnök ur

Next

/
Oldalképek
Tartalom