Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-492

60 493. országos ülés 1904 október U-én, pénteken. Nessi Pál: Ez a tanácskozás méltósága! (Folytonos zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Zboray Miklós: A 2l-es bizottságban vannak ! Elnök : Csendet kérek, t. képviselő urak! Ne méltóztassanak közbeszólni! Bartha Miklós: Hát ez tanácskozás? (Zaj a baloldalon. Halljuk ! Halljuk! jobbfelöl.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, ne méltóz­tassanak zavarni a tanácskozást! Gabányi Miklós: Tessék berendelni a mame­lukokat! Elnök : Kérem Gabányi képviselő urat, hogy az elnökkel szemben szíveskedjék megóvni a kötelességszerű magatartást. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj a baloldalon.) Csendet kérek! Krasznay Ferencz képviselő urat illeti most egyedül a szó. (ügy van! jobb­felöl.) Krasznay Ferencz: A nagy gazdasági kér­dések törvényhozási tárgyalásának előestéjén a kormány azzal a tervvel foglalkozik, hogy a nemzet képviselői szabad szólás- és vélemény­nyilvánitásának gáncsot vessen, korlátokat emel­jen. Ha volt alkalmatlan idő arra, hogy a magyar nemzetnek és képviselőinek egy becsüle­tes nemes törekvését, a gazdasági önállóságért való munkásságát itt a parlamentben korlátolják, a mai idő bizonyára legalkalmatlanabb erre. (ügy van! a baloldalon.) A miniszterelnök ur szereti az angol jel­szavakat. Én is egy angol szót kiáltanék felé, ha itt volna, azt kiáltanám, hogy: fair play! — becsületes játékot kívánunk! Tessék idehozni mindenekelőtt a választási törvény reformját, a mely nekünk megígértetett, (ügy van! TJgy van! a baloldalon.) a mely garanczíát ad arra, hogy a nemzet akarata csakugyan érvényesülhet, legalább megközelítőleg annyira, a mennyire azt egyéb szerencsétlen körülményeink megengedik. A fair play azt kívánja, hogy addig a szólás­szabadságot ne korlátoljuk, a mig meg nem szüntetjük a magyar választási törvények hibáit és a fair play azt követeli, hogy nagy kérdése­ket, a minő a gazdasági önállóság kérdése is, a melytől egy egész nemzet élete függ, ne gúzsba kötött kezekkel, hanem a szabad vitának összes házszabályszerű ma rendelkezésünkre álló esz­közeivel vívhassuk meg. (Elénk helyeslés a bal­és a szélsöbáloldalon.) Sajnos, előre látható, hogy nem fair playvel fogunk szemben állani és ezért a kormánynak, s annak a többségnek, a mely homályos utjain kisérni fogja a kormányt, ter­mészetesnek kell majd találnia, ha az ellenzék fegyvere sem lesz a legválogatottabb. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsöbáloldalon.) Egy határozati javaslatot óhajtok beter­jeszteni, a mely számol a helyzettel, bár a vád alá helyezést mellőzi, mindazonáltal súlyos rosz­szalásban részesiti ós elitéli a kormánynak tör­vényellenes ténykedéseit. A határozati javaslat következőképen szól (olvassa): » Minthogy a kormány által az Olaszországgal valókereskedelmi és forgalmi viszonyainknak ideig­lenes rendezése tárgyában 666. szám alatt be­nyújtott törvényjavaslat az 1899 : XXX. t.-cz. 4. §-ának egyenes tilalma ellenére folytatott tárgyalások eredményét képezi, minthogy alkotmányos törvényhozási utón elfogadott autonóm vámtarifa hiányában keres­kedelmi szerződések nem köthetők, végül minthogy a javaslat 1. pontja szerint egy állítólag kézjegygyei ellátott 10 évre szóló ke­reskedelmi szerződés köttetett, mely tény a kép­viselőház kezdeményezési jogába ütköző súlyos alkotmánysértést képez: annálfogva a képviselőház a javaslatot visz­szautasitja és az abban kért felmentést a kor­mánytól nemcsak megtagadja, hanem a kormány törvényszegéseit a legsúlyosabban elitéli. Utasítja a képviselőház a kormányt, hogy haladéktalanul tegye meg azokat az előintézke­dáseket, melyek szükségesek ahhoz, hogy Magyar­ország külkereskedelmi érdekei, mint Ausz­triától független, önálló szerződő félé, Olasz­országgal szemben minden irányban teljes mérv­ben megóvassanak.« A javaslatot természetesen nem fogadom el. (Élénk helyeslés, éljenzés a bal- és a szélsöbál­oldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik Bernáth Béla. (Felkiáltások a szélsöbáloldalon: Szünetet ké­rünk!) Nessi Pál: A kormánypárt szünetel, kérünk mi is szünetet. Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik Bernáth Béla. Bernáth Béla: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Az Olaszországgal való keres­kedelmi és forgalmi viszonyainkat szabályozó törvényjavaslathoz két szempontból fogok hozzá­szólni, (Halljuk! Halljuk f balfelöl.) közgazda­sági és közjogi szempontból. Közgazdasági szem­pontból én nem találom helyesnek ezt a javas­latot, különösen nem találom helyesnek a hegyi bortermelők és borkereskedők érdekében, (ügy van! balfelöl.) Hiszen méltóztatnak tudni, t. képviselőház, hogy a szőlők felújítása terén a magyar szőlős­gazdák milyen nagy munkát, szorgalmat fejtet­tek ki, hogy a fillokszera által elpusztult szőlő­területeket ismét helyreállítsák, regenerálják és Magyarországnak ezen szőlőiben rejlő kincsét visszaadhassák. Ezek a szőlők felépültek, rege­neráltattak és hála az isteni gondviselésnek, igen jó bort szűr a szőlőtermelőknek összessége, de nem tudja borait értékesíteni. Ezen elértéktelenedésre nagy befolyással bír az olasz borvám, mert olcsó vám mellett beözönlöttek Olaszországból a borok és itt fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom