Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.
Ülésnapok - 1901-496
í96. országos ülés 190í október 19-én, szerdán. 155 oldalon, a tik a most bekövetkezett állapottól féltek. Komjáthy Béla a/t mondotta: Majd meglátjátok, 1904-ben azzal fog előállani a kormány, hogy hiszen csak nem keveredhetik vámháboruba Olaszországgal, Németországgal, Oroszországgal, s az egész világgal. Polónyi Géza: Nem is akarunk! Nagy Sándor: Nem is akarunk, ezt már előzőleg kifejtettem. Már most, t. ház, az a közjogi helyzetnek, a szerződés megkötésének, illetve ideterjesztésének és rendelettel való életbeléptetésének a karakterizáló momentuma, hogy ime, akadt egy kormány, a mely elkövette azt az igazán hallatlan és az alkotmányos világban hihetetlen törvénysértést, hogy egy ilyen törvény ellenére alkotmányellenesen szerződött, tárgyalt és mindezt még azzal is tetézte, hogy azt a külföldi szerződést rendeletileg életbeléptette. T. ház! Lehetnek radikális vagy konzervatív felfogású emberek, lehetnek a politikában különböző nézetűek, de azt hiszem, elvitázhatatlan, hogy Magyarország alkotmányának végzetes csapása, hogy akadt magyar kormány, a mely az alkotmányosság örve alatt ilyen eljárást taDusitott, ekkora törvénytelenséget követett el. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Eszembe jut egyik nagyon tekintélyes lapunk vezérczikke, a melyben az iró elmélkedvén e dolgokról, azt mondja: Jól gondolja meg a kormány, a mikor ilyen dolgokat tesz, hogy ki lesz az ő utódja, ki fog majd utána következni. Az igen t. kormány, s maga a miniszterelnök ur is bizonyára meg van arról győződve, hogy lehet ő ugyan kormány elnök az emberi kor legvégső határáig, de végre egyszer ő is megszűnik kormányelnök lenni, Meg kellett tehát gondolnia, hogy egy kárhozatos preczedenst alkot mai magatartásával, mert Magyarországon a rendeletekkel való kormányzás lehetőségét akarja statuálni. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Én azt tartom, t. ház, hogy nagyon ^ régi idők óta nem történt ilymérvű alkotmány-sértés, mint a minővel most állunk szemben. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szelsőbaloldalon.) Épen ezért ugy az előadott közgazdasági, pénzügyi, valamint az alkotmányjogi indokok miatt én ezt a törvényjavaslatot el nem fogadom. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Az elnök ur enuncziácziója nem tiltotta ugyan meg, hogy a Krasznay Ferencz képviselőtársunk által beadott határozati javaslatot alánjuk, de mivel ez fizikailag ma már nem áll módunkban, — nem rendelkezvén az illető okirattal — ennélfogva bátor vagyok ugyanazt a határozati javaslatot benyújtani. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Halljuk a határozati javaslatot! Olvassa.) »Határozati javaslat. Minthogy a kormány által az Olaszországgal való kereskedelmi és forgalmi viszonyainknak ideiglenes rendezése tárgyában 666. szám alatt benyújtott törvényjavaslat az 1899. évi XXX. t.-cz. 4, §-ának egyenes tilalma ellenére folytatott tárgyalások eredményét képezi, minthogy alkotmányos törvényhozási utón elfogadott autonóm vámtarifa hiányában kereskedelmi szerződések nem köthetők, végül minthogy a javaslat 1. pontja szerint egy állítólag kézjegygyei ellátott 10 évre szóló kereskedelmi szerződés köttetett, mely tény a képviselőház kezdeményezési jogába ütköző súlyos alkotmánysértést képez: annálfogva a képviselőház a javaslatot visszautasítja és az abban kért felmentést a kormánytól nemcsak megtagadja, hanem a kormány törvényszegéseit a legsúlyosabban elitéli. Utasítja a képviselőház a kormányt, hogy haladéktalanul tegye meg azokat az előintézkedéseket, melyek szükségesek ahhoz, hogy Magyarország külkereskedelmi érdekei, mint Ausztriától független, önálló szerződő félé, Olaszországgal szemben minden irányban teljes mérvben megóvassanak. « (Élénk helyeslés és éljenzés a balés a szélsőbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik. Felkiáltások balfelöl: Öt perez szünetet kérünk!) Daróczy Aladár jegyző: Nagy Ferencz! Nagy Ferencz: T. képviselőház ! Tökéletesen érthető, hogy azok, a kik e szerződést közgazdasági indokokból kifogásolják, ellene szavaznak, elvetendőnek találják; megtehetik ezt akkor is. ha semmiféle közjogi törvényes kifogás a javaslat ellen nem tehető. Azonban én ugy veszem észre, hogy, ha közjogi kifogásokat nem tennének a javaslat ellen, akkor nem indítottak volna olyan nagy vitát a javaslattal szemben; s ez a legjobb bizonyíték arra nézve, hogy ez a javaslat közgazdaságilag még sem rossz, sőt inkább azt bizonyítja, hogy a közgazdasági kifogások tulajdonképen csak azért fokoztatnak, hogy annál inkább ráfoghassák a kormányra, hogy ime, milyen flagrans törvénysértést követett el és még azzal sem mentheti magát, hogy jó szerződést kötött. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) T. képviselőház! A magam részéről a javaslatot közgazdasági szempontból örömmel elfogadom. (Zaj bal felöl. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl,) Gr. Tisza István miniszterelnök: Halljuk! Halljuk! Polónyi Géza: A rendcsinálás joga az elnöké, nem az öné! Gr. Tisza István miniszterelnök: Halljak! Halljuk! Nagy Ferencz: És ebben a tekintetben azt hiszem, hogy a kormány és azok, a kik megszavazzák a javaslatot, sokkal inkább támaszkodhatnak a közvéleményre, az érdekelt körökre, (Ugy van! jobbfelöl.) mint azok, akikajavaslat ellen kifogásokat emelnek. (Ugy van! jobbfelöl.) Hiszen az Országos Magyar Oazd&sági Egyesület, a Bortermelők Országos Egyesülete elég tekintélyes részét képezik az ország ebben a tekintetben kompetens közvéleményének, hogy 20*
