Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-476

476 országos ülés 190b Julius 29-én, pénteken. 65 Hiszen igaza vau a t. miniszter urnak, ha a fejét csóválja, mert hiszen elég nagy a Duna, mehetnek azok akárhová, csakhogy azok a mol­nárok a falu tövében szokták malmaikat elhe­lyezni, most pedig a sziget egyik vagy másik megregulázott részére kell elhelyezniük a mal­mokat, a hová azután talán yachton vagy lég­hajókon szállíthatják az őrleményeket. Harmadszor: A község egy része ivóvizét a Dunából nyerte, s ezen ivóviztől most már el­esik, hacsak nem akarja azt a rossz, állott iszapos vizet használni. És mit kap ezen veszteségek fejében a köz­ség ? Kapja először is azt a gátat, a mely törme­lékből nyolcz méter magasan a vizszine felett építtetik a sziget és a part között, és a melyen a sziget túlsó oldalán lévő rakodóparttal közíe­kedhetik. De ezt az utat nem fogják megcsi­nálni. Eredetileg, — ugy látszik, ezen szegény emberek biztatására, félrevezetésére — előirá­nyoztak két tételt, és pedig annak a gátnak kiépítésére 32,000 koronát és a gátnak karfák­kal való ellátására B000 koronát. Ezekkel tény­leg biztatták is az ottani lakosokat, a mikor egysze/re idefenn valamely mérnöknek vagy fogalmazónak eszébe jutott, hogy hiszen itt újra meg lehet takarítani 37.000 korona összeget, azonkívül útépítésről lévén szó, ez az ügy tulaj­donképen a belügyminisztérium ügykörébe tarto­zik. A földművelésügyi miniszter tehát utasította Fehérmegye alispánját, hogy annak az útnak elkészítését a megyei útalapból kell eszközölni. de erre, ha jól tudom, azt kapta válaszul, hogy az a megyei útalap már tiz esztendőre le van foglalva. A miniszter ekkor azzal a felszólítás­sal fordult a község érdekeltségéhez, hogy ők maguk építsék meg ezt az utat. Mert hiába, azt már belátja a miniszter ur is, hogy azokat az odarakott kavicsrétegeket, a melyekbe tenge­lyéig sülyed egy félig megrakott szekér is, még ha bivalyok vannak is elébe fogva, útnak használni nem lehet, hanem újra kell építeni. Tehát attól a községtől, a melytől a szabályozások révén mindent elvettek, a mely különben is óriásilag sújtva van a mely egy, azon a vidéken épített viczinális vasutban való résztvétel által eladósodott, a mely községben két és fél forint adót fizetnek községi pótadóval együtt holdankint a földbirtokosok; a mely községben, most a közel jelenre való tekin­tettel is, mondhatom azt, hogy egyebet ne em­lítsek, hogy a jelen termés olyan, hogy még ed dig a községben lévő birtokosok soha másként, mint részben nem arattak, addig az idei volt az első esztendő, mikor az aratómunkások részért nem, hanem csak holdankénti díjazás mellett vállalták el a levágást, kivannak ilyen áldozatot. Ily körülmények között 37.000 koronás költsé­get vetni ki annak a községnek nyakába, ez embertelenség, ez igazságtalanság. Ha az állam­nak kedve tellett azt a viziutat szabályozni, ha van az államnak évenkint 6 millió koronára való kiadása, ha mindent elszedett ettől a községtől: KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XXVIII. KÖTET. akkor legyen meg az a 37.000 koronája, is, a melylyel a községet odajuttatja, hogy ismét a Duna partjára viheti termékeit. Mert annak ellenére, hogy a miniszteri megbízottak jelenté­sükben nyíltan kimondják, hogy senkinek sem áll érdekében ennek az útnak kiépítése, mint tisztán Dunapentelének, én azt ajánlom a t. miniszter urnak, hogy azt a jelentést tépje össze, mert abból egy betű sem igaz. Tudhatja a mi­niszter ur, hogy a vidék községei, melyeket itt felsorolok: Dunapentele, Nagyperkáta, Kisper­káta, Herczegfalva, Felsőbaracs és Ráczalmäs folyamodtak a miniszter úrhoz, mert ezek a községek mindig a pentelei révben szokták ter­ményeiket hajóra rakni, pedig ez nem csekély­ség. A statisztikai kimutatások szerint, a melye­ket a pécsi Dunahajózási, sa Folyam-és Tenger­hajózási részvénytársaságtól megkaphat a minisz­ter ur, évenkint az utóbbi 10 esztendő átlaga szerint 53.000 mm. búzát, 14,900 mm. rozsot, 16.300 mm. árpát, 19.400 mm. zabot, 6600 mm. tengerit és babot és egyéb szállítmányok­ból 960 mm.-át szoktak hajóra rakni a duna­pentelei állomáson. Hozzátehetem még azt is, hogy ezen a vidéken Adonyon túl, egészen Duna­földvárig egyéb rakodóállomás nincs, mint a dunapentelei; ha pedig a miniszter ur tervét végrehajtja, ez az egyetlen állomás sem lesz meg. Igaz, hogy a kormányzati jóság megnyilat­kozott abban, hogy megígérték nekik, hogy gon­doskodjanak csak a pénzről, a melylyel az utat helyreállítják és a kormány szives lesz nekik tervrajzokat készíteni. Még a kutakra nézve is azt az ígéretet tette a kormány, hogy a vizet elveszi tőlük, de kutat nem építtet, bár terveket és kavicsot ad nekik a kut építésére. De édes Istenem, azoknak az embereknek ut kell és viz kell, nem pedig miniszteri bölcseség és tanul­mány. Terveket azok az emberek maguk is tud­nak csinálni, nem szorultak e tekintetben a kor­mányra, Nem akarom, t. ház, folytatni felszólalásomat, nem akarok rámutatni arra, hogy azon vidékek keserűség folytán az utóbbi időkben milyen óriási mennyiségben vándoroltak ki erről a vidékről egyformán Amerikába és Szlavóniába, nem akarok rámutatni, hogy a Székesfehérvár—paksi vonal építése alkalmával az odajött csongrádmegyei munkások által micsoda szocziális mozgalom indult meg. Ha jól tudom, az elmúlt esztendők egyikében épen a dunaföldvári és dunapentelei vidék volt az, a hol az aratómunkálatokat be­szüntették. Csakhogy az ilyen bánásmód által csak a szocziális törekvéseket és a kivándorlást istápolja a t. kormány. Az én meggyőződésem az, hogy ha az állam fiskális érdekekből ilyen nagyobb munkálatokat meg is tesz, a kormány­nak azért kötelessége gondoskodni arról, hogy ilyen óriási károsodás egyes vidékeket és köz­ségeket ne érjen, s épen ezért elvárom és meg­követelem a kormánytól, hogy ha már ennyi 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom