Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-485

Ö58 4S5. országos ülés 190b augusztus 9-én, kedden. bebizonyíttatott, hogy képviselők ellen törvény­hozói működésük meghénitása ezéljáhól meg­vesztegetés követtetett el; minthogy a megvesztegetéssel egyenesen és kizárólag gróf Khuen-Héderváry Károly mi­niszterelnök politikai nyilt törekvését akarták bűnös és erkölcstelen módon előmozdítani; mint­hogy a parlamenti bizottság előtt tett vallomá­sában nevezett miniszterelnök nyíltan beismerte, bogy a megvesztegetés szándékát és tervét vele gróf Szapáry László előzetesen közölte és ő ezt sem meg nem tiltotta, sem meg nem akadá­lyozta; végre minthogy a parlamenti bizottság több irányú vizsgálatából kétségtelenné vált, hogy a nevezett miniszterelnök gróf Szapáry László megvesztegetésében és fegyelmi eljárás nélküli menekülésében mind tanácsai, mind mulasztása által közvetlen és egyenes részt vett: mindezekből kétségtelenül meg van álla­pítva, bogy gróf Khuen-Héderváry Károly kép­viselő a törvényhozók működésének meggátlá­sában, illetőleg meghamisításában, e nagyon súlyos erkölcsi vétekben bűnrészes és ennélfogva képviselői jogom és kötelességem alapján az esetet mint mentelmi esetet bejelentem,« Ezen bejelentés a házszabályok 188. §-ának második bekezdése értelmében a mentelmi bi­zottsághoz utasíttatott. A mentelmi bizottság mindenekelőtt meg­állapítja, hogy az Olay Lajos országgyűlési kép­viselő által szóvá tett politikai vesztegetés ügyé­ben és annak megvizsgálására a képviselőház egy bizottságot küldött ki, mely bizottság fel­adatának megfelelt, eljárásáról beszámolt ós a megejtett vizsgálatról jelentését a képviselő­háznak bemutatta, megállapítja egyúttal a men­telmi bizottság, hogy a kiküldött vizsgálóbizott­ság jelentése szerint gróf Khuen-Héderváry Károly volt miniszterelnöknek a vesztegetési ügyben része nem volt, attól távol állott és arról mint végrehajtandó tervről tudomással nem bírt. Eötvös Károly: Hol van az a jelentés? Mayer Károly előadó: Kiosztatott. Eltekintve már most azon kérdéstől, ha vájjon a megvesztegetés kísérlete vagy ténye képviselővel szemben a mentelmi jog megsérté­sét képezi-e vagy sem, mely kérdésnek taglalá­sát, tárgyalását és eldöntését a mentelmi bi­zottság ezúttal mellőzi, kimondja a mentelmi bi­zottság, hogy a szőnyegen levő konkrét esetben a mentelmi jognak gróf Khuen-Héderváry Ká­roly volt miniszterelnök részéről való megsér­tése ki van zárva azért, mert az a tény, a vesztegetés ténye, a mely által Olay Lajos országgyűlési képviselő a mentelmi jognak gróf Khuen-Héderváry Károly volt miniszterelnök részéről való megsértését állítja és vitatja, a politikai vesztegetés ügyének megvizsgálására küldött bizottság jelentése szerint gróf Khuen­Héderváry Károly volt miniszterelnökkel sem­minő kapcsolatba nem hozható. Minthogy tehát gróf Khuen-Héderváry Ká­roly volt miniszterelnök a megkísérelt politikai vesztegetéssel semminő összefüggésben nem állt, abban részt nem vett, arról mint végrehajtandó tervről tudomással nem birt; minthogy továbbá gróf Khuen-Héderváry Károly oly cselekményért, mely nem az ő cselekménye, melyben részt nem vett és melyről tudomása nem volt, felelőséggel nem tartozhat: a mentelmi jog grőf Khuen­Héderváry Károly volt miniszterelnök részéről meg sem sértethetett. A mentelmi bizottság mindezek alapján azon javaslatot terjeszti a t, képviselőház elé, hogy mondja ki, miszerint a mentelmi jog gróf Khuen-Héderváry Károly volt miniszterelnök által meg nem sértetett és igy ez ügyben a további intézkedésnek szüksége fenn nem forog. Elnök: Kivan valaki a jelentéshez szólni ? (Nem!) Ha tehát szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a men­telmi bizottság javaslatát, igen vagy nem? Ké­rem azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténilc) Többség. Kimondom, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 640) a képviselőház 1903. Julius 29-iki ülésén történtek tárgyában. Maróthy László előadó: A képviselőháznak 1903. évi Julius hó 29-én tartott ülésében, mi­dőn a miniszterelnök napirend-indítványát írás­ban óhajtotta a ház elnökéhez juttatni, ezt az eljárást ellenzéki részről házszabályellenesnek minősítve, ezen felháborodtak, a baloldalról többen és pedig Hentaller Lajos, Pozsgay Mik­lós, Nessi Pál, fiátkay László és Fáy István az elnöki emelvény felé rohanva, megakadályozni igyekeztek, hogy az irás az elnökhöz eljusson, illetőleg azt hatalmukba kerítve, megsemmisíteni akarták. Ez azonban csak akkor sikerült, a midőn az elnök az írást már az egyik jegyzőnek adta át. Mindez természetesen kisebb és nagyobb tolongás és dulakodásszerü jelenetek nélkül meg nem történhetvén, az ezen jelenetben részes képviselők ellen az ügy a mentelmi bizottság elé utaltatott. Ez beható vizsgálatot tartott, és beható vizsgálat és tárgyalás alapján az emiitett tényállást derítette ki. Mindezen tényekkel megsértetett a ház elnöki tekintélye, a ház jegyzője megakadályoz­tatott funkcziójának teljesítésében és egy köz­jogi jellegű okirat, t. i, a napirend-indítvány, megsemmisíttetett. Ezen cselekményekre a házszabályok nem tartalmaznak oly intézkedést, a mely betüszerint alkalmazható lenne. De a mentelmi bizottság azon elvből indult ki, hogy a házszabályok ezen látszólagos hézagából nem lehet azon következ­tetésre jutni, hogy a szóbanforgó cselekmények, melyek a parlament tekintélyét nem csekély

Next

/
Oldalképek
Tartalom