Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-480

augusztus >i-án, szerdán. 182 480. országos ülés 19U4 fog a naplóba kerülni, a mint azt tényleg értette és magyarázni kívánja. (Helyeslés a jobboldalon.) Következik napirend szerint az inditványés iuterpellácziós-könyv felolvasása. Pazsgay Miklós: A házszabályokhoz kérek szót! Elnök: Tessék! Pozsgay Miklós: T. ház! Az ülés megkezdése előtt az elnök urnái jelentkeztem, hogy tőle napirend előtti felszólalásra kérjek engedélyt. Az elnök ur ezt a kérésemet megtagadta. (Mozgás a baloldalon.) Most tehát kérem a t. házat, hogy nekem ezt az engedélyt megadni méltóztassék. (Felkiáltások jobb felöl: Milyen ügyben?) Elnök : Milyen ügyben ? Nessi Pál: Az elnök tartozik a ház elé terjeszteni a kérelmet! Elnök: Engedelmet kérek, a képviselő ur nem kért engem arra, hogy kérelmét a ház elé terjeszszem, s azért nem terjesztettem a ház elé. Tehát ha a képviselő ur a házszabály szerint akar eljárni, akkor nem itt kell most felszólalnia, hanem előttem kellett volna kérni azt, hogy kérelmét a ház elé terjeszszem. Ez magában véve is házszabályellenes, a mit most a képviselő ur cselekszik. Pozsgay Miklós: Akkor a házszabályokhoz kérek szót! Elnök: Tessék! Pozsgay Miklós: A házszabályok 204. §-a azt mondja, hogy a miniszterek 30 napon belül tartoznak az interpellácziókra választ adni. T. ház! Itt az a nyomtatvány, a melyben a választ váró interpellácziók ki vannak mutatva, sőt felszaporodott 40 tételig. Ugy tudjuk, és a lapok is azt a hirt közlik, hogy mihelyt a költségvetési vita be lesz fejezve, a ház megkezdi a szünidejét és a mint a lapok irják, október 9-éig nem lennének képviselőházi ülések. Ha ez csakugyan igy van, akkor erre a 40 interpelláczióra nem tudom, mi sors vár, mert, a mint látjuk, még 1903 május 23-ról is vannak interpellácziók, pedig ezen interpelláczióknak nagy része olyan, hogy a miniszter uraknak C3ak azt a csekély fáradságot kellene venniök, hogy feláll janak és azt mondják, hogy a válaszuk már tárgytalan, mert elévült és a háznak bele kellene nyugodnia. De még ezt a fáradságot sem veszik maguknak. De ez még mind hagyján. Én ezelőtt 14 nappal sürgősen interpelláltam a pénzügyi, a kereskedelemügyi és földmivelésügyi miniszter urakat. Ezek az urak a költségvetés tárgyalása alatt részben válaszoltak interpellácziómra. Tallián földmiveléBügyi miniszter ur kijelentette, hogy a nagy szárazság és takarmányhiány miatt megengedte a kincstári erdőkben a legeltetést és a íombgyüjtést a jószág részére. Ez mind nagyon szép, de ezzel a takarmányhíány nem szűnt meg. Hieronymi miniszter ur pedig tudomására hozta a háznak, hogy a takarmány szállítási díjtételeit leszállította. Ez is nagyon szép. De arra a kérdésemre, a mely a legsürgősebb, csak nem akarnak választ adni, hogy a takarmány kivitelét miért nem tiltják meg? Itt van az a kis Románia.,, {Felkiáltások a jobboldalon: Ez nem házszabály !) Ez nem önökre, hanem az elnökre tartozik. Elnök (csenget/: Kérem a képviselő urat, méltóztassék magát kizárólag a házszabályokhoz tartani. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Endrey Gyula: Gajáry Géza utasítja az elnökséget ? Gabányi Miklós: Azóta elmondta volna! Elnök: A t. képviselő ur csak a házszabályok helyes alkalmazásához szólhat. Interpellácziójának indokolása nem tartozik ide. (Zaj.) Pozsgay Miklós: Jobb volna, ha a40interpelláczióit felolvasnám? Elnök: De nem olvashatja fel. Gr. Tisza István miniszterelnök: Ne feleseljen az elnökkel! Pozsgay Miklós: Arra vonatkozik a házszabály, hogy ezekre az interpellácziókra választ kellene adni. Ha már most én pár szóval kiemelem egyes interpellácziók fontosságát, nem követek el olyan nagy bűnt, hogy felszólalásomat türelmesen meg ne hallgathatnák, mert itten olyan nagy országos érdekről van szó, hogy egynapi mulasztás is óriási károkat okozhat az országnak. Azért kérem a miniszter urakat, hogy interpellácziómra választ adjanak, mert ha az a kis Románia képes volt a takarmánykivitelt eltiltani, nekünk, a kiknél jóval nagyobb a takarmányhiány, szintén meg kell ezt tennünk. Azért kérdezem még egyszer ugy Tallián, mint Hieronymi miniszter urakat : akarnak-e sürgősen válaszolni interpellácziómra, valamint kérem a pénzügyminiszter urat, akar-e interpellácziómra sürgősen választ adni? Ez volt tiszteletteljes kérésem. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. képviselőház! Én csak annyit jegyzek meg, hogy a képviselő ur interpellácziója nem volt mint sürgős bejelentve. Következik az indítvány- és interpelláczióskönyv felolvasása. Dedovics György jegyző: Tisztelettel jelentem, hogy az indítvány könyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul szolgál, Dedovics György jegyző: Az interpelláczióskönyvbe a következő interpellácziók vannak bejegyezve : dr. Barta Ferencz — Kerpenyet, Szohodol ós Lehecseny községek által bérelt, mintegy 400 katasztrális hold legelőterüíetnek a nagyváradi róm. katholikus püspökség által tervbevett beerdősitése tárgyában a földmivelésügyi miniszterhez ; b. Kaas Ivor — a népgyüléseknek a megyei tisztviselők által való megnehezítése tárgyában a belügyminiszterhez; dr. Lengyel Zoltán — a torontálmegyei Szentjános község jegyzője által elkövetett törvény-