Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-475

f, 475. országos ülés 190i Julius 28-án, csütörtökön. leszüreteltek. A filloxera fellépése után termé­szetszerűleg hosszabb időnek kellett eltelni, a mig az újra beültetett területek teljes termő­képességgel birnak és a meddig az egyes vidé­keken lehetővé válik, részben az anyagnak be­szerzésével, részben más gazdasági és financziá­lis körülményeknek figyelembe vételével a szőlő­ket rekonstruálni. De ma már ott állunk, hogy az általam előbb emiitett átlagos termési meny­nyiséget a közel jövőben képesek leszünk ismét elérni. Ez egy nagy és örvendetes momentum, azért, mert mutatja, hogy a magyar gazda­közönségben a cselekvés, a tetterő nem szunnyad, hanem akkor is, midőn a sors ádáz csapásai mellett igazán el lehetett volna keserednie és minden munkakedvét el lehetett volna veszite­nie, birt azzal az erkölcsi és lelki erővel, hogy ha nehéz és huzamos munkálkodással is, de megint azt a nagy mezőgazdasági termelési ágat, a mely oly nagy összegekkel járult a nem­zeti vagyonosodáshoz, lábraállitotta. A föld­mivelésügyi kormány ép azért, hogy ezen nagy szőlőterületeknek a termései jobban értékesíthe­tők legyenek, megteszi és megtette mindazokat az intézkedéseket, a melyek termelésünknek a külföldön való elhelyezését biztositják. Barta Ödön: Mind? Mind? Hát az olasz bor behozatala? Pap Géza előadó: Hiszen mindent megtenni senki sem képes, hanem igyekszik megtenni mindazt, a mit a rendelkezésére álló eszközök­kel megtehet és a mit a körülmények figye­lembe vételével megtenni lehet. Előadásom fo­nalán csak azokra a körülményekre akarom fel­hívni a t. ház figyelmét, a melyek a mezőgazda­sági élet fellendítésére irányulnak és nem aka­rok belebocsátkozni azoknak a kérdéseknek a megvitatásába, a melyeket itt a t. képviselő urak most szívesek voltak felemlíteni. Én csu­pán a földmivelésügyi kormánynak azokat a tény­kedéseit érintem, a melyek bizonyságául szol­gálnak annak, hogy bir érzékkel arra, hogy ft mezőgazdasági egyes ágaknak a szükségleteit felismerje és bir okossággal arra, hogy azok között ugy oszsza meg a tárczája rendelkezésére adott összegeket, a hogy az a közszükségletet a legigazságosabban és a hogy az egyes gazdasági ágakat a. legméltányosabban tudja kielégíteni — A szőlészet és borászat kérdésénél — szük­ségesnek tartom azt, hogy ugy a borok helyes kezelése, mint állandóan egyenlősítése által a külföldi elhelyezést lehetővé tegye. (Helyeslés jobbról.) E czélt szolgálja a költségvetés azon tétele, a mely az országos mintapinczének a szervezé­sével áll kapcsolatban és azt lehetővé teszi. Erre t. i. 200.000 korona van felvéve és ez évben első részletként 50.000 korona állíttatott be. A kincstári birtokoknál és fürdőknél szük­ségesnek tartom megemlíteni, hogy itt a na­gyobb beruházási tétel a kincstár tulajdonát ké­pező fürdőhelységek helyi és elodázhatatlan szük­ségeire vétettek fel, részben építési, részben gaz­dasági czélokra. Az állami jószágoknál és a telepítési szol­gálatnál jelentékeny bevételi kevesebblet van beállítva, 466.000 koronával. Ennek oka miként a földmivelésügyi miniszter ur indoko­lásában is előadja — hogy ő lehetőleg korlá­tolni akarta a jövőben az állami birtokok el­adását és indokolja felfogását azon körülmény­nyel, hogy ezen állami birtokok talán később telepítési, nemzetiségi és közgazdasági czélokra felhasználva, sokkal nagyobb értékkel és jelen­tőséggel fognak birni a nemzeti vagyonosodás szempontjából, mint az a pár százezer korona, a mi a birtokok eladásából befolyna. (Helyeslés a szélsőbalon és jobbról.) Hibák követtettek el a távol múltban, mikor évtizedek előtt bizony az állam ingatlanainak nagy része — meglehet, a szorult állami pénzügyi viszonyok következtében, vagy talán más felfogás és gazdasági indokok alapján — eladattak, s csak helyeselni tudom azt, hogy a kormány az állami birtokok eladá­sát illetőleg ezt az uj irányt akarja meghono­sitani, (Helyeslés jobbról és a szélsöbaloldalon.) és sajnálkozom azon, hogy ez már évtizedek előtt nem volt a magyar kormány felfogása, mert akkor sok olyan terület állana rendelkezésére, a mely ugy nemzeti, mint közgazdasági szempont­ból nagyobb jelentőséggel bírna, mint azok a milliók, a melyek évek előtt az állami birtokok eladásából befolytak. A mezőgazdaságnak különböző ágainál a ren­des kiadásoknál 115.000 korona nagyobb kiadási tétellel találkozunk. A földmivelésügyi tárczá­nak ezen czime egyik legnagyobb jelentőségű talán a tárcza összes czimei között, mert, da­czára annak, hogy sok kis tételt foglal e czim magában, a sok kis tételben elrejtve látom a mi jövő nagy mezőgazdasági-ipari növényeink termelése iránt meginduló gazdasági fellendülés csiráit, a mely a magyar mezőgazdaságot a jö­vőben az egyoldalú magtermeléstől el akarja vonni és lassankint akarja az amugyis konzer­vatív gazdavilággal megkedveltetni azokat a mezőgazdasági-ipari növénytermelési ágakat, a melyeknek hogy mily nagy a jelentősége, csak arra czélzok, hogy az ipari növények termelésé­vel, a len, kender és más, ezekkel rokon növé­nyeknek termelésével a mi fonó-, szövő- és textil­iparunk fellendülése és talán részben a meg­alapítása is a legszorosabb összefüggésben van. A statisztikai évkönyvekbe egy betekintés meggyőz bennünket arról, hogy hány és hány millió az, a mi Magyarországon ezen ipari nö­vényekkel kapcsolatban álló iparágak termékei­nek a megvásárlására kifolyt. Ha ezeket a mil­liókat figyelembe veszszük, és figyelembe vesz­szük azt, hogy Magyarországon hány munkás­kéz van még ma is egyoldalú mezőgazdasági magtermelésünk által kevés és időhöz kötött keresetre szorítva . . . (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon. Felkiáltások: Ez szocziális

Next

/
Oldalképek
Tartalom