Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-446

14 446'. országos ülés 190b jnnius 23-án, csütörtökön. szabadságot; egyetlen intézkedéséből sem látunk a nemzet előrehaladására szolgáló irányzatot, sőt tovább megyek: még Ígéreteinek komoly­ságában is joggal kételkedhetünk. (TJgy van! a szélsobáloldalon.) Hiszen méltóztatnak emlé­kezni arra, hogy a midőn itt a béke annyiban megköttetett, hogy a vitatkozás rendes mederbe volt terelhető, a kormány kötelező ígéretet tett arra, hogy a választási törvényt a cselekvő választóképesség kiterjesztése mellett meg fogja változtatni, (Ugy van! a szélsobáloldalon.) Ez a párt egyáltalában nem veheti komo­lyan azt az ürügyet, hogy előtanulmányokra van szükség, mert akkor, a midőn a kormány a választási törvény reformálására vonatkozó igé­retét megtette, egyúttal arra is kötelező Ígére­tet tett, hogy a jövő országgyűlési választások már ezen reformált választási törvények alapján fognak megtörténni. (TJgy van! a szélsobál­oldalon.) Ha tekintetbe veszszük, hogy ilyen tör­vény megalkotására mennyi idő szükséges : ma már csaknem kizártnak tartjuk azt, hogy a kormány ezen ígéretét beválthassa. (Ugy van! a szélsobáloldalon.) A kormány irányát azért sem helyeselhet­jük, mert még a meghozott törvényeket sem respektálja, és nem csak hogy az önálló gazda­sági berendezésre vonatkozó, törvényben gyöke­rező jogainkat érvényesíteni nem igyekszik, ha­nem azok érvényesítése elé minden alkalommal gátakat emel. A katonai ügyekben tett ígéreteit pedig vagy beváltotta ugyan, de nem ugy, a mint joggal remélhettük, vagy egyáltalában nem tartotta érdemesnek beváltani azokat. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) És ilyen körülmények között idegen érdekekben, a nemzet erejének megbénítására még óriásilag meg is terheli az ország államháztartását. Hogy ne mondjak egye­bet, ott van a czivillista emelésére irányuló törekvése és a katonai követelések szertelen teljesítése, a mi esetleg ennek a nemzetnek anyagi bukását fogja maga után vonni. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ilyen körülmények között ez a párt meg van győződve arról, hogy hazafiúi kötelességet teljesít, ha minden törvényes eszközzel útját állja ezen politika tovább folytatásának. (Ugy van ! a szélso­báloldalon.) Ezek elmondása után, ha még egy kis türelmével megajándékozna a ház, (Halljuk! Halljuk!) ki akarnék kellő rövidséggel terjesz­kedni arra. is, hogy bizonyos szempontokból, a politikai tekinteteken kivül, annak bírálatába is belebocsátkozzam, hogy az adózó polgárok szol­gáltatásait miként használják fel ebben az or­szágban? (Halljuk! Halljuk!) Nem kétlem, hogy képes leszek rövid felszólalásom keretében is bebizonyítani azt, hogy ez a pénzügyi poli­tika és ezen politika által megteremtett pénz­ügyi helyzet, a melyben az ország van, még azoknál sem szülhet lelkükben megelégedést, a kik a kormány politikáját támogatják. Nézzük meg mindjárt, hogy a költségvetéseket mikén? állítják össze Magyarországon ? (Halljuk! Hall­juk!) A józan judiczium, eltekintve a törvény­től, az államoknak ép ugy, mint az egyes embe­reknek kötelességévé teszi azt, hogy önmagukat saját előirányzataikban félrevezetni ne engedjék, sőt a számvitelről szóló 1897 : XX. t.-cz. egész világosan kimondja, hogy az előirányzatoknak meg kell felelniök az előrelátható valóságnak. Nagyon természetes, hogy egy máskép alkotott előirányzat reálisnak el nem ismerhető. (Igaz! Ugy van! a szélsobáloldalon.) Azonban engedje meg nekem a t. kép­viselőház, ha egész nyíltan és határozottan merem állítani, hogy Magyarországnak költség­vetési előirányzata sohasem haladt ezen irány­eszmék utján, hanem mindig egyéb czélok és érdekek szolgálatában. (Ugy van! a szélső­baloldalon.) Csak egyet mondok. Méltóztassék visszamenni évek hosszú során és méltóztatik látni, hogy soha a mi előirányzatunk a zár­számadási adatokkal megindokolva nem volt, pedig annak ez az egyedüli jogos alapja, a me­lyet sem mellőzni nem szabad, a melytől sem eltekinteni nem lehet. Ha csak a mostani elő­irányzatot nézzük is, abból is mindjárt rájövünk arra, hogy p. o. az egyenes adóknál, a fogyasz­tási adóknál, bélyegilletékeknól a legutóbbi 1902. évi zárszámadási eredmónynyel szemben az előadó ur is nagyon szép jelentésében ki­emelte, hogy 16'2 millióval kevesebb bevétel van preliminálva, mint a mennyit a törvény értelmében fel kellett volna venni, pedig itt még az is segítségére jön ezen állitásnak, hogy ezen tételek azok, a melyek legkevésbbé szok­tak visszaesést mutatni, mig az u. n. üzemek­nél, ahol nagy kérdés, hogy a konjunkturális jövedelem miként fog alakulni, ugyancsak 25 millió több bevételt preliminálíak, mint a meny­nyire a zárszámadási eredmény feljogosított volna. Meg akarom mondani, hogy miért . hozom ezt fel, mert ennek oka van. (Halljuk! Hall­juk !) Azt mondhatja erre a miniszter ur, hogy ebből baj nem származhatik, mert ha többet veszünk be, ez csak az országnak előnye, mert több kívánságot és vágyat lehet vele kielégí­teni. Azonban minden ily dolognak eredménye rossz szokott lenni, és erre akarok rátérni. (Halljuk! Halljuk!) Ennek a zárszámadásnak meg nem felelő eljárás eredményezte azt, hogy Magyarországon egyszer csak arra ébredtünk, hogy nagy pénztári készletekkel rendelkezünk. Ezen pénztári készletek létele nagyon káros kö­vetkezményekkel járt, és ezt be akarom bizo­nyítani. (Halljuk! Halljuk!) Mikor azok a pénztári készletek már megvoltak, sőt azután is, a kormányt, sőt bevallom, minket, ellen­zékieket is elhagyott az az óvatosság, a mely szükséges minden állami kiadás megállapításá­nál, megszűnt az a rigorozitás, a melyre min­den államban, de leginkább Magyarországon

Next

/
Oldalképek
Tartalom