Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-446

6 U6. országos ülés 190b /< Ezért a tényért tehát a felelőséget kizárólag en viselem és gondolom, hogy mindenki előtt, a ki a házelnök feladatát ugy fogja fel, a mint azt én fogtam fel, bátran viselhetem. Hogy Kossuth Ferencz t. képviselőtársamnak, vagy más képviselőnek ebben aktiv szerepe lett volna, arról én nem tudok. (Egy hang a szélsőbaloldalon: No Sziválc ur!) Szivák Imre t. képviselőtársamat talán az vezethette félre, hogy, a mennyire én emlékszem, több képviselővel, ki engem az elnöki irodában felkeresett, ezek közt Kossuth Ferencz képviselőtársammal is, ezen elhatározásomat közöltem, ők azt mindnyájan helyeselték pártkülönbség nélkül. Erről a helyeslésről lehetett tudomása Szivák t. képviselőtársamnak és ennek nyomán indulhatott meg, de az elhatározás nem megegyezésnek, hanem az én saját felelőségemnek alapján történt elnöki ténykedésemnek volt következménye. {Helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Hogy azután a dolog annyiban maradt és az én elnökségem ideje alatt további lépés nem történt, _ ennek magyarázata a következőkben rejlik. Én, mint mondám, nem beszélhettem az érdekelt képviselők mindegyikével, — gondolom kettőjükkel akkor még nem beszélhettem — mikor a mentelmi bizottság az elnöknek bejelentette, hogy jelentése kész. Csak néhány nap múlva beszélhettem ezekkel és az ő részükről sem forgott fenn nehézség, a dolog tehát elintézhető lett volna. Igen ám, de attól a naptól kezdve, a melyen ezek történtek, az én hivatalviselésem egész idején át már csak két rendes, ülés volt, a melyeken elnöki előterjesztések és irományok bemutatása történt, t. i. az a két ülés, a melyen Khuen-Héderváry miniszterelnök állásáról lemondott. Ezen két ülésnek egyikét sem tartottam alkalmatosnak ennek az ügynek megindítására. Azok az ülések pedig, a melyek egybehivását húsz képviselő kérte, az én felfogásom szerint nem alkalmatosak arra, hogy azokon elnöki előterjesztések tétessenek és irományok bemutattassanak, mert azok kizárólag csak azzal a kérdéssel foglalkozhattak, vájjon a ház meg akarja-e változtatni előbbeni határozatát, mely szerint üléseit bizonyos időpontig felfüggesztette. Ebből a felfogásból kiindulva történt az, hogy az én hivatalviselésemnek egész ideje alatt a dolog további elintézése abbanmaradt. Azt hiszem, hogy e tekintetben sem érhet engem a hanyagság vádja és nem érheti a mentelmi bizottságot sem, mert az jelentését az elnöknek bejelentette, és — mint mondám — azért, hogy az nem jelentetett be a háznak és nem tárgyal tátott az én elnöki hivatal viselésem alatt, a felelőség kizárólag engem illet és azt vállalom is. (Helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: Személyes kérdésben kérek szót! Elnök: Ugron Gábor képviselő ur előbb kért szót. nius 23-án, csütörtökön. Ugron Gábor: T. ház! A miket Apponyi Albert gróf t. képviselőtársam előadott, azok tanúskodnak arról, hogy finom lelkét nemes intencziók vezették; bizonyitják azt is, hogy ezen ügynek elintézésére a bekövetkezett ülések, azok izgalma folytán, alkalmasak nem voltak, mivel épen egyik nagyon izgalmas ülésnek kitörései lettek volna fegyelmileg sujtandók. Tehát ha arról van szó, hogy Apponyi Albert képviselőtársam milyen intencziókat követett, én e kérdésben neki helyeslő véleményt mondhatok. Ha azonban azt kell tekintenem, hogy a ház joga mit rendel és mit követel meg, ha azt kell tekintenem, hogy a házszabályok miként intézkednek, akkor ez az ügy elintézve nincs, elintézve nem lehet. Az illető képviselők a házat nem követték meg, tehát az a feltétel, a melyet gróf Apponyi Albert maga elébe tűzött, nem következett be. Ezen ügyben intézkedni véglegesen nincs joga a ház elnökének, hanem a háznak magának; ezen jelentés ez okok miatt a háznak előterjesztendő, a ház által az elintézendő. Akármilyen elkésve történik az, feltétlenül szükséges, hogy az az elintézés a ház által történjék, mert a ház elnökének nem adhatunk olyan jogokat, a melyeket a házszabályok rája nem ruháztak. Elintézetlenül pedig ezen ügyek nem maradhatnak, mert a jövőre nézve azok rossz példaképen szolgálnának és ez a ház tekintélyének megóvására sem vezetne, A mai körülmények között, a pártviszonyoknak mai csendes mederben való mozgása mellett, ezen ügyeknek helyes és igazságos elintézése a ház által most megkisérlendő és végrehajtandó. Kubik Béla: T. ház! Személyes kérdésben kérek szótA tegnapi ülés folyamán én Szivák Imre képviselő ur beszéde közben, ha jól emlékszem, azt mondtam, hogy a képviselő ur dezavuálva van. Mondtam pedig azt azon benyomás alatt, a mely szerint a képviselő ur Kossuth Ferencz képviselőtársamat olyanformán keverte bele a beszédébe, hogy azt mondta, — hogy szó szerint idézzem — : » Kossuth Ferencz kezdeményezésére jött létre.« Ez volt az első belekeverése. A második pedig az, hogy »ugy volt informálva, hogy Kossuth Ferencz kezdeményezte.« Ezzel szemben őt, azt hiszem, ma teljesen dezavuálta gr. Apponyi Albert képviselőtársam, a ki bebizonyította itt azt, hogy a képviselő ur nem mondott igazat, (Mozgás a jobbóldalon.) mert az egész dolgot ő mint elnök inszczenirozta. Azt hiszem, hogy én az én jóhiszeműségemről teszek tanúságot akkor, a mikor azt a közbeszólásomat ma is elismerem és ma is fentartom. (Zaj jobbfelöl.) , Elnök: Szivák Imre képviselő ur személyes kérdésben- kér szót. Szivák Imre: T. képviselőház! Magára a dologra/ nézve, azt hiszem, a képviselőház türelmét sokáig nem kell igénybe vennem; hiszen