Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-445

344 445. országos ülés 190b június £

22-én, szerdán. (Megtörténik. Zaj a szélsobaloldalon; felkiáltások : Álljanak fel!) Kisebbség. Kimondom, hogy a t. ház a határozati javaslatot nem fogadja el. (Zaj a szélsobaloldalon.) Pozsgay Miklós: Ellenpróbát kérünk! Elnök: Kimondtam a határozatot. (Felkiáltások a szélsobaloldalon: Miért siet?) Következik Lengyel Zoltán képviselő ur határozati javaslatának első pontja, a mely szerint utasittatik a kereskedelemügyi miniszter, hogy az államvasuti alkalmazottak országos szövetségét engedélyezze. Kérem azokat a képviselő urakat, a kik Lengyel Zoltán képviselő ur határozati javaslatának ezt a pontját elfogadni kívánják, szíveskedjenek í'elállani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélsobaloldalon: Ellenpróba .') Pozsgay Miklós: Most csakugyan kérünk ellenpróbát. Elnök: Kérem azokat, a kik nem fogadják el, szíveskedjenek felállani, (Megtörténik.) Kimondom, hogy a képviselőház Lengyel Zoltán képviselő határozati javaslatának első pontját nem fogadta el. Következik Lengyel Zoltán határozati javaslatának harmadik pontja, a mely a műszaki dijnokoknak a felsőbb ipariskolát végzett alkalmazottaknak megfelelő alkalmazását és végzettségüknek megfelelőleg hivatalnokokká vagy altisztekké való átminősítését czélozza. Kérem azon képviselő urakat, a kik Lengyel Zoltán határozati javaslatának harmadik pontját elfogadiák, szíveskedjenek felállani, (Megtörténik.) Kisebbség. A ház nem fogadta el Lengyel Zoltán képviselő határozati javaslatának harmadik pontját. Most jön Lengyel Zoltán határozati javaslatának negyedik pontja, a mely szerint a fiumei tüzérség tagjai továbbra is a szolgai személyzet tagjai közé Boroztassanak megfelelő fizetéssel. Kérem azon képviselő urakat, a kik Lengyel Zoltán határozati javaslatának ezen pontját elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A ház Lengyel Zoltán határozati javaslatának negyedik pontját nem fogadta el. Áttérhetünk most már a törvényjavaslat részletes tárgyalására és pedig legelőször a czimre. Szőts Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1. §-át, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 2. §-t). Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter : Ehhez a szakaszhoz kénytelen vagyok egy módosítást indítványozni, és kérem, méltóztassék a t, képviselőháznak hozzájárulni. A törvényjavaslatban t. i. az van, miszerint a számadási év meghosszabbittatik kivételesen május hó végéig. Május hó már elmúlt . . . Elnök: A bizottság szövege már ugy szól, hogy június végéig. Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter : Igen, de én kérem, hogy Julius végéig hoszszabbittassók meg, mert hiszen már csak néhány nap választ el június végétől. Elnök: Kivan még valaki szólni? Ha nem kivan, a vitát bezárom. A 2. §-hoz módosítás adatott be. A házszabályok értelmében az eredeti szöveget teszem fel szavazásra, s ha az nem fogadtatik el, kimondom, hogy a módosítással fogadtatik el a szakasz. Kívánja valaki a szakaszt eredeti szövegében elfogadni? (Nem!) Ha nem, ugy kimondom, hogy a ház a miniszter ur azon módosításával fogadta el a 2. §-t, hogy a számadási év Julius végéig hosszabbittatik meg. Következik a 3. §. Szőts Pál jegyző (olvassa a 3. §-t, mely észrevétel nélkül elfog ad tátik). Elnök: Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatott. (Éljenzés jobbfelöl!) Javaslom, hogy a ház a törvényjavaslat harmadszori olvasását a legközelebbi ülés napirendjére tűzze ki. Hozzájárul a ház ? (Igen!) Ezt a ház határozataként kimondom. T. ház! A mentelmi bizottság részéről annak elnöke kivan a háznak előterjesztést tenni. Szivák Imre, a mentelmi bizottság elnöke: T. képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy a felmerült kérdések folytán tájékoztassam a t. házat Lengyel Zoltán képviselő ur mentelmi ügyének mostani állásáról. Én a ház határozatának vétele után a legrövidebb időben összehívtam a mentelmi bizottságot, a mely abban állapodott meg, hogy mielőtt az ügyben véglegesen határoz, szükségesnek találja a fővárosi államrendőrség főkapitányságánál felvett vizsgálati iratoknak átküldését és betekintését, . . . Polónyi Géza: Csak nyomozati iratok lehetnek ! Szivák Imre: . .. nemkülönben Rudnay Béla főkapitánynak, mint a kinek nagyobb mérvű cselekvőségének megítéléséről van szó, továbbá az ugyanakkor eljárt rendőri tisztviselőt és közrendőröknek meghallgatását. Ebben az értelemben megkeresést intéztünk a főkapitány úrhoz, a ki az iratokat át is küldte hozzám, — az iratok jelenleg az előadó urnái vannak, — azonban a főkapitány ur egy súlyosabb természetű operáczión esvén keresztül, ma nincs abban a helyzetben, hogy a bizottság előtt megjelenhessen, és miután gyógyulása hosszabb időt vesz igénybe, arra nézve nekem még biztos terminust sem helyezhetett kilátásba. Most kettő történhetik. A bizottság fog az iránt határozni, kivánja-e az ügyet Rudnay Béla főkapitány kihallgatásának mellőzésével is érdemleges tárgyalás alá venni és elintézni, vagy pedig megvárja-e, mig a főkapitány ur abban a helyzetben lesz, hogy ő maga is megjelenhessen a bizottság előtt, nemcsak az illető tisztviselő. Erre nézve a bizottság holnap fog az általam már egybehívott ülésen állást foglalni és hatá-