Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-445

04 június 22-én, szerdán. 345 országos ülés 19* rozatot hozni. Méltóztatik ebből látni, hogy a dolog a legrendesebb mederben folyik; más nem is történhetett volna mindeddig, a bizottságot semmiféle czélzatos eljárásnak vagy mulasztásnak vádja Dem terheli. Ha a bizottság ebben az irányban határozatát meghozta, én ismét gondoskodni fogok annak végrehajtásáról és kötelességemnek fogom ismerni erről a mélyen t. képviselőháznak jelentést tenni. Méltóztassék ezen jelentésemet tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalról: Kit operáltak ?) Báró Kaas Ivor: Tessék kihallgatni a lakásán! Olay Lajos: T. ház! Nagyon sajnálom, hogy Szivák Imre képviselőtársam és a mentelmi bizottság elnökének véleményét nem oszthatom. Azt én a magam részéről helytelennek és a ház tekintélyével meg nem egyeztethetőnek tartom. Kubik Béla: Helyes! Helyes! Olay Lajos: Szivák Imre t. kép visel őur, mint elnök kijelentette a bizottságban, hogy nekünk a háztól megbízatásunk van, hogy 15 nap alatt a vizsgálatot befejezzük, hogy nekünk ezt respektálni kell, s ha ezt nem bírjuk végrehajtani, kötelességünk a háztól engedélyt kérni, hogy hosszabb idő alatt teljesíthessük kötelességünket. Ezen kijelentés nyugtatott meg engem, mert én a mentelmi jogot a ház jogának tartom, és ha itt csakugyan sérelem 'volna, akkor a ház iránti tekintetből azt a legszigorúbban kell elbírálni. Most, mikor a háztól kapott a mentelmi bizottság ily meghagyást, a melyet a ház iránti tekintetből, melynek ez a bizottság csak kifolyása, kötelessége teljesíteni, azt hat hétig, két hónapig huzni-halasztani nem lehet. Én tudom az okát, a bizottságban meg is fogom mondani őszintén meggyőződésemet. Én nem szeretem ezt az eljárást, nekem nem tetszik az, nekünk taktikának tűnik fel ez az eljárás. {Igaz! JJgy van! a szélsöbaloldalon.) Itt is megmondom, ott majd indokolni fogom. A bizottságnak van módja ily dologban eljárni; akár az egész bizottság elmehet Rudnay főkapitány úrhoz, hogy ott meghallgathassa saját szobájában — nem olyan beteg — (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) vagy megbízhatja a jegyzőt egy másik bizalmi férfiúval, s az is kihallgathatja. Azért az érdemleges intézkedésnek semmi sem áll útjában. Én kérem a t. házelnök urat, méltóztassék a bizottsági elnök urat utasítani, hogy a bizottságot hivja össze; majd ott mi meg fogjuk beszélni a dolgot és esetleg felelőségre vonni a bizottsági elnök urat e mulasztásért. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Szivák Imre: T. képviselőház! Arra nézve, hogy a bizottság mit tegyen, Olay képviselő urnak joga lesz holnap a bizottsági ülésben nézetét előhozni. Kubik Béla: Itt is van. KÉPVH. KAPLÓ. 1901—1906 xxv. KÖTET. Szivák Imre: Annak elbírálása, hogy a bizottság hogy kivan eljárni, nem a képviselőházra tartozik, azért adta ki a szakbizottságnak. (TJqy van! a jobboldalon. Zaj és ellenmondások balfelöl.) Engedelmet kérek, itt nem végezzük be a vitát. Azt azonban határozottan kétségbe vonom, hogy Olay t. képviselő urnak joga volna a bizottságnak akár elnökét, akár egyes tagjait taktikázással vádolni. Olay Lajos: Csak az elnökét! Szivák Imre: Ezt a magam részéről és a bizottság tagjainak többsége nevében a leghatározottabban visszautasítom. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) B. Kaas Ivor: Rossz igazságügyminiszter lesz belőle. (Zaj.) Elnök: Madarász képviselő ur kíván szólani. Madarász József: T. képviselőház! Én ugy hiszem, hogy a képviselőház bizottságának működése és elnökének felszólalása is a képviselőház által nemcsak megbírálható, de meg is bírálandó, így helytelennek tartom a t. előttem szólónak, gondolom a bizottság elnökének kijelentését. Mi rendelkezünk azon bizottsággal és ha bizonyos napot tüzünk ki, a melyen jelentését megtegye, vagy nem szabad elvállalnia azon bizottságnak a kiküldetést, a mikor kiküldetik, vagy ha azt le nem teszi, akkor a ház határozatához köteles magát alkalmazni. (Helyeslés a szelsőbaloldalon.) Ezeket kötelességemnek tartottam a ház határozatának kellő tekintetbe vétele érdekében a felszólalt bizottsági elnök ur helytelen kifejezésére megjegyezni. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ugron Gábor: T. ház! Fel kell, hogy szólaljak, mert a vita rendén Szivák Imre t. képviselőtársam olyanforma véleményt hangoztatott, mintha a mentelmi bizottság eljárása felett véleményt a képviselőház nem mondhatna. Szivák Imre: Nem is adtunk még véleményt ! Ugron Gábor: Nemcsak azon okból, a melyet itt Madarász József t. képviselőtársam felhozott, van a háznak hozzászólása a mentelmi bizottságnak eljárásához, hanem a háznak joga van a mentelmi bizottság szabályszerű eljárását bírálat alá venni. A mentelmi bizottságnak megvan a maga véleményének meghozatala kérdésében a függetlensége, de a ház szigorú szabályok megtartására kötelezi részint a házszabályaiban, részint külön kiadott utasításaiban. Ha a mentelmi bizottság nem tartaná meg azokat a szabályokat, melyek a házszabályokban foglaltatnak, avagy nem tesz eleget azon utasításnak, a melyet a ház külön kiadott, igenis a háznak joga van őt a szabályszerű eljárásra utasítani. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ennyi csak, a mit megjegyezni kívántam, hogy a ház hatáskörén csorba ne essék. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) 44