Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.
Ülésnapok - 1901-442
286 U2. országos ülés Í90í fizetési osztályban megtartassanak a mai lakpénzek. Sőt tovább megyek: ha nem csalódom, az állami lakpénzek fentartásával ezek a tisztviselők jobban járnak. (Ellenmondás a szélsöíaloldalon.) Az iizletvezetőségek székhelyeitől eltekintve, jóformán csak az állomások maradnak hátra; mert Budapesten van a központi igazgatóság, a többi az üzletvezetőségek székhelyein van, az állomásokon pedig a személyzet túlnyomó része természetben kap lakást. Mezőssy Béla: Azonkiviil van még kilencz város. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Brassó!) Heltai Ferencz előadó: Brassó emelkedett és többet kap. Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter : Az egész határozatnak az államvasuti alkalmazottak szempontjából felette csekély a jelentősége és ezért ismétlem, hogy hiszen maga Mezőssy Béla képviselő ur is ugy nyilatkozott, hogy nem lát arra semmiféle indokot, hogy miért alkalmazzunk az államvasuti alkalmazottakkal szemben más lakbérszabályzatot, mint a többi tisztviselőknél. Hock János: A jövőben, de a szerzett jogok tiszteletbentartásával, azt mondta. Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: A vita tulaj donképen nem is a törvényjavaslat és nem is a mostam fizetésrendezés körül mozgott, hanem egy főtárgya és egy másik csoportja volt a megjegyzéseknek. A vitában felszólalt t. képviselő urak ugyanis túlnyomóan az államvasuti alkalmazottak tömeges munkamegszüntetésének kérdésével foglalkoztak, mig a vitának másik része egyes megjegyzésekből, az államvasuti alkalmazottak helyzetére vonatkozókritikákból és nekem adott tanácsokból áll. A mi az államvasutak tömeges munkamegszüntetését illeti, elismerem, hogy azon okok közt, a melyek itt különböző oldalról szóba hozattak, vannak olyanok, a melyek felfogásom szerint, — pedig merem állítani, hogy meglehetősen ismerem a helyzetet épen a lefolyt szomorú események folytán — helytállók. De van számos olyan is a felsoroltak között, a mely abszolúte nem áll. Különösen azt hiszem, hogy mindazok, a kik azt vélik, hogy ennek a munkamegtagadásnak oka külső befolyásokból ered, alaposan tévednek. Ennek a mozgalomnak okai mélyen fekvők ós nem felületesek. Tévednek nevezetesen, nézetem szerint, azok, a kik azt mondják, hogy azért történt ez az elkeseredés és tömeges munkamegszüntetés, mert a kormány későn terjesztette elő a javaslatot az államvasuti alkalmazottak fizetésjavitásáról. Ez akkor állana, ha ez a mozgalom a fizetésjavitási törvényjavaslat benyújtása előtt keletkezett volna. De miután utóbb keletkezett, én nem értem, hogy miképen lehet összefüggésbe hozni a késői elő terjesztést ezekkel az eseményekkel. (Igaz! Ugy van! jobb felöl.) Mások azt mondják, hogy azért ütött ki a sztrájk, mert az április 20-ára tervezett gyűlést június 18-án, szombaton. a rendőrség betiltotta, hogy az államvasutak igazgatósága, két hivatalnokot felfüggesztett és hogy ha nem tiltották volna be azt a gyűlést, akkor sztrájk nélkül szűnt volna meg a mozgalom. Ez azonban téves felfogás, mert olyan rengeteg tömegekben nyilvánult az a szándék, hogy feljöjjenek április 20-ára a gyűlésre, hogy akkor azért állt volna meg a forgalom, mert nem lett volna kivel a szolgálatot ellátni. (Igaz ! Ugy van! jobhfelöl. Ellenmondás a szélsőbaloldalon.) Ha pedig azért jöttek fel oly tömegesen, mert a gyűlés meg volt tiltva, akkor ezzel Hock János t. képviselőtársam elítéli az egész mozgalmat, mert ekkor az egész mozgalom egy daczos demonstráczió. (Igaz! Ugy van ! jobbfelöl.) Hock János: Meg volt engedve és visszavonták az engedélyt! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Egyébiránt az üzletvezetőségek jelentették táviratilag, hogy annyian szándékoznak feljönni az április 20-ikí gyűlésre, hogy ők a szolgálat ellátásáért jót nem állnak. Ez volt az indok az engedély megtagadására. A mi pedig egyesek felfüggesztését illeti, én nem akarok rekriminálni, de ezekkel az urakkal szemben az elnézés legszélsőbb határáig ment el az igazgatóság. Ugron Gábor: Zsandárokkal fogták el őket! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Engedje meg Ugron Gábor t. képviselő ur, ha jó szóval nem lehet, akkor zsandárokkal kell a rendet fentartani. (Helyeslés jobbfelől.) Ezeket a féktelenségeket tűrni nem lehet. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Ugron Gábor: így beszélnek Muszkaországban, de nem alkotmányos államban. Kubinyi Géza: így pedig ott beszélnek, a hol lázadást akarnak csinálni! (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Ne tessék olyan könnyen venni ezeket a dolgokat. Méltóztassék azt venni, hogy Magyarországnak ebben a tekintetben kivételes a helyzete. Igaz, hogy Magyarországon az egész hálózatnak csak mintegy fele része képez ugyan államvasuti vonalat, de másik felét szintén az államvasút kezeli, ugy hogy az összes vasutak 9 /io része az államvasuti igazgatóság kezelése alatt áll. Kivételes esetek kivételes intézkedéseket igényelnek. Avagy olyan könnyen veszik azt a t. képviselő urak, hogy azoknak a t. tisztviselő uraknak önkényétől függjön, mikor szűnjék meg a forgalom? (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Mikor szűnjék meg a posta továbbítása, az áruszállítás? (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsöbaloldalon.) Ezt a közérdeket meg kell védeni (Élénk helyeslés a jobboldalon.) és én semmiféle hangzatos frázis által sem hagyom magamat eltántorittatni ezen kötelességem teljesítésétől. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.)
