Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-436

436. országos ülés 190b június 11-én, szombaton. 141 Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével fog annak idején napirendre tűzetni. (Helyeslés jobb felöl.) Következik az inditvány- és interpellácziós­könyvek felolvasása. Nyegre László jegyző: Jelentem a t. ház­nak, hogy sem az inditvány-, sem az interpel­lácziós könyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Most pedig egy indítványt Tagyok bátor a t. háznak tenni és erre nézve a t. ház hozzájárulását kérni, (Hall­juk ! Halljuk!) Tekintettel arra, hogy azok a t. képviselő urak, a, kiknek interpelláczióira a napirend sze­rint ma volnának megadandók a válaszok, nin­csenek jelen, indítványozom, hogy a mennyiben a napirend szerint következő harmadszori olva­sások után sem volnának még itt, méltóztassék beleegyezni, hogy az interpellácziókra adandó válaszok meghallgatására esetleg csak a kérvé­nyek tárgyalása után kerüljön a sor. Buzáth Ferencz: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Nekem semmi kifogásom sem volna az inditvány ellen, de tegnap az interpelláló képviselő urak abban a hiszemben voltak, hogy a válaszok az ülés végén fognak megadatni. (Felkiáltások a jobbóldalon: Ellenkezőleg!) Akkor nem jól értettem. Elnök: E szerint indítványom, ha további észrevétel nincs, elfogadtatott. Következik a dunai halászat védelme és kihasználása tárgyá­ban Romániával 1903. évi január hó 31-dikén kötött egyezmény beczikkelyezéséről szóló tör­vényjavaslat (írom. 394.509) harmadszori olvasása. Nyegre László jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat: elfogadja-e a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban? (Igen!) A törvényjavaslat harmadszori olvasásban is el­fogadtatván, alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett átküldetik a főrendiházhoz. Következik a Sándor község közigazgatási és országgyűlési képviselőválasztó-kerületi át­kebelezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 11, 44) harmadszori olvasása. Nyegre Lászlő jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Észrevétel nem tétetvén és az imént felolvasott törvényjavaslat harmadszori olvasás­ban is elfogadtatván, az alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett átküldetik a fő­rendiházhoz. Következik a békéscsaba—békésvésztői helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló tör­vényjavaslat (írom.305,323) harmadszori olvasása. Nyegre László jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Észrevétel nem tétetvén, a tör­vényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfoga­dottnak jelentem ki és igy az alkotmányos tárgya­lás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik a balatonszentgyörgy—keszt­helyi helyi érdekű vasút keszthely—tapolczai folytatólagos vonalának engedélyezéséről szóló tör­vényjavaslat (írom.304,375) harmadszori olvasása. Nyegre László jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Észrevétel nem tétetvén és a törvény­javaslat harmadszori olvasásban is elfogadtat­ván, az alkotmányos tárgyalás és szives hozzá­járulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Ezzel az előbb hozott határozat értelmében, miután az interpelláczióikra választ váró kép­viselő urak nincsenek jelen, áttérünk a kérvé­nyek V. sorjegyzékének (írom. 276) tárgyalá­sára. Következik ? Rákosi Viktor jegyző: Gr. Batthyány Tivadar! Gr. Batthyány Tivadar: T. képviselőház! Legyen szabad lehetőleg röviden hozzászólnom azon kérdéshez, a mely már a tegnapi ülés második részében szakszerű vita tárgyát képezte, értem az Olaszországgal kötendő kereskedelmi szerződést. (Zaj jobbfelöl). Elsősorban arra a kon troverz kérdésre kívánok kiterjeszkedni, a mely a kereskedelemügyi minisz­ter ur és az itt felszólalt képviselő urak között merült fel, és a melynek lényege az, hogy a kor­mány nem kötheti magát meg egy házhatáro­zattal vagy nyilatkozattal valamely kérdésben akkor, mikor ezen kérdés_ még más kormányok­kal tárgyalás alatt áll. Én megengedem, hogy itt lehet pro és kontra vitatkozni. Az itt, a bal­oldalon felhangzott argumentumok mellett szól maga a vámtarifa-törvényjavaslat azon dispo­zicziója, a mely a gabonavámokra nézve igenis eló're megköti, vagy meg fogja kötni, ha a vám­tarifa-javaslatból törvény lesz, a kormány kezét, a mennyiben kimondja, hogy ezen vámon alul pedig kereskedelmi szerződések nem köthetők. Azt hiszem, hogy ily fontos kérdésben, mely több százezernyi család egzisztencziális kérdését ké­pezi az országban, ép ugy, a mint a gabonánál megkötjük a kormány kezét, hogy a minimális vámon alul szerződésbe bele nem mehet, meg le­hetne a borvámkérdésben is kötni a kormány kezét, hogy ez által az olasz bor beözönlését és a ma­gyar bor árának devalváczióját meghiúsítsuk. Megengedem azonban egész tárgyilagosan, hogy különösen azok részéről, a kik benne vannak ezen tárgyalásokban, lehetnek taktikai momen­tumok, a melyek kívánatossá teszik, hogy a kor­mány kezét előre meg ne kössük; ámde egy bi­zonyos, s ez az: hogy, ha a kormány a maga kezét nem is hagyja megkötni, nekünk, kik az ország millióinak érdekeit képviseljük, feltétlen kötelességünk, hogy tisztázzuk a magunk állás­pontját a kormánynyal szemben, és hogy demon­stráljuk ugy a velünk szomszédos Ausztriával, mint az olasz kormánynyal szemben, hogy mit várhatnak ettől a parlamenttől, hogy az meddig hajlandó elmenni a konczessziók terén és melyik az a határ, a melyen túl ha egy szerződéssel jönnek a házhoz, az azt el nem fogadná. Elő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom