Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-414

48 424. országos ülés 190h- április ik-én, csütörtökön. vegye esetleg segítségül az én közreműködésemet és azokat az adatokat, a melyekkel én rendelkezem. Ázt hiszem ez elég lesz ahhoz, hogy belelásson azokba a dolgokba és máskép lásson, mint most, (Mozgás jobbfelöl.) Még egyszer kérem a miniszter urat: ne vegye a dolgot személyes élűnek és ne tartsa fenn azt a választ. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Berzeviczy Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter: Nem szólaltam volna fel, ha a képviselő ur legújabb felszólalása olyan közbeszólást nem provokált volna, a melyet észrevételeikül nem hagyhatok. (Halljuk! Halljuk!) Én jól emlékezem, egyébiránt fentartom magamnak, hogy ha netalán emlékezetem csalna, akkor a rektifikáló adatokat a ház elé terjeszthessem, de azt hiszem, jól emlékezem, hogy a szemlaki eset, a melyre a képviselő ur most hivatkozott, ugy áll, hogy Szemlakon az illető közalapítványi régi bérlőnek, a béi feltételek tetemes feljavítása mellett, a bérlet további megtarthatását az alapokra felügyelő és ellenőrző bizottság hozta javaslatba, még pedig a bizottság két teljesen független tagjának a helyszínén való eljárása és annak nyomán tett jelentése alapján. {Mozgás és zaj.) Én minden esetben a szabályokhoz tartom magam, de tartom magam kötelességszerűen az ellenőrző- és felügyelő-bizottság kívánságához is. (Helyeslés jobbfelöl.) Legyen meggyőződve a t. képviselőház, hogy semmiféle, különösen pedig a közalapítványi birtokok kezelése körüli eljárásomban soha olyan tényhez való hozzájárulást megállapítani senki sem fog, a melyet bárkinek, a ki az igazsággal homlokegyenest ellenkezésbe jutni nem akar, panamának nevezni jogában volna. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Ezt tehát ón a leghatározottabban visszautasítom. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) Rakovszky István: Személyes kérdésben kérek szót. A t. miniszter ur az ügyet át akarja játszani arról a térről, a melyen van, olyan térre, ahová nem tartozik. (Ellenmondás a jobboldalon.) A t. miniszter ur a kérdést a saját személyi terére akarja átjátszani. Itt azonban nem a miniszter ur ténykedéséről van szó, (Ugy van! a bal- és a szeísobaloldalon.) hanem egy országos . . . (Nagy zaj.) Berzeviczy Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter : Felelős vagyok! Rakovszky István: Ha felelős is a miniszter ur, akkor, a mikor mások hibájáról van szó, a mikor mások panamáztak, a miniszter ur elsősorban győződjék meg a dolog mibenlétérő), de ne fedezze azok eljárását a nélkül, hogy meggyőződnék a történtekről. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások a jobboldalon : Ne tessék gyanúsítani!) Akármit mond a miniszter ur, ha Lendl Adolf t. képviselőtársamnak az állítása való, hogy a köznép, a mely erre a birtokra szintén pályázott, többet ígért, hogy az még sem kapta meg és hogy az árverés mellőztetett: akkor ez czélzatosság, ez panama! (Helyeslés a bal- és a szeísobaloldalon. Ellenmondás a jobboldalon.) Elnök: Felteszem a kérdést. A kérdés az: tudomásul veszi-e a ház a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnak Lendl Adolf képviselő ur interpellácziójára adott válaszát: igen vagy nem ? (Igen ! Nem! Felkiáltások a baloldalon: Csúnya visszaélés !) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Félkiáltások a bál- és a szeísobaloldalon: Ellenpróbát kérünk!) • Most kérem azokat a képviselő urakat, a kik a választ nem veszik tudomásul, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Felkiáltások balfelől: Többség! Kérjük a megszámlálást!) Kívánják a képviselő urak a megszámlálást ? (Felkiáltások balfelöl: Igen!) A megszámlálást tehát elrendelem és felkérem Trubinyi János és Daróczy Aladár jegyzőket a megszámlálásnak megejtésére. Kérem ennélfogva elsősorban azon képviselő urakat, a kik a választ tudomásul venni kívánják, legyenek szívesek szakaszonkint felállani. (Megtörténik.) Kérem most már, legyenek szívesek azok a képviselő urak ugyancsak szakaszonkint felállani, a kik a választ nem kívánják tudomásul venni. (Megtörténik.) Kérem most a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazatokat összeszámlálni. (Megtörténik.) A megszámlálás megejtetvén, a jegyzők által egybehangzóan bemutatott kimutatás szerint a válasz tudomásulvétele mellett szavavazott 88, ellene 45 képviselő. (Zaj a jobb- és a baloldalon.) így tehát a ház a választ 43 szótöbbséggel tudomásul vette. (Zaj.) Következik a miniszterelnök ur válasza Lovászy Márton képviselő ur interpellácziójára (írom. 255) a magyarországi görög-keleti szerb egyház viszonyai tárgyában. (Halljuk!) Gr. Tisza István miniszterelnök: T. ház! Mindenekelőtt a ház szives elnézését kérem azért, hogy halaszthatatlan hivatalos teendőim folytán nem lehettem itt akkor, midőn a tegnap megállapított napirend szerint a sor az én válaszomra került és hálás köszönetemet fejezem ki a t. háznak azon előzékenységeért, hogy szives volt beleegyezni abba, hogy soron kivül adhassam meg válaszomat. A mi már most magát a választ illeti, a mint talán méltóztatik emlékezni, Lovászy Márton t. képviselő ur a következő kérdéseket intézte hozzám (olvassa): »1. Van-e tudomása a t. miniszterelnök urnak arról, hogy a temesvári görög-keleti püspökké megválasztatott Letits György rokona Brankovics György pátriárkának? 2. Van-e tudomása arról, hogy a püspöki zsinatban már van egy rokona a pátriárkának és igy, miután a pátriárkának kettős, u. m. vógszavazata és szavazategyenlőség esetén döntő