Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-414

M4-. országos ülés 1904- április 14-én, csütörtökön. 19 szavazata van, a görög-keleti szerb zsinat a pátriárka részéről majorizälásnak van kitéve? 3. Nem lát-e a miniszterelnök ur ebben nepotizmust ? 4. Hajlandó-e a t. miniszterelnök ur olyan irányú előterjesztéssel élni ő Felségéhez, hogy Letics György temesvári görög-keleti püspök választása legfelsőbb megerősítésben ne részesüljön ?« A mint talán méltóztatnak tudni, időközben Letics György temesvári püspök megerősítése bekövetkezett. A kormány nem látta magát indíttatva arra, hogy a megerősítés megtagadását hozza ő Felségének javaslatba. Nem látta pedig magát indíttatva erre azért, mert egyfelől beható informácziók alapján konstatálni lehetett azt, hogy a megválasztott püspök ur mindazon kvalifikácziókkal, a melyek a magas egyházi polczra valakit méltóvá tesznek, teljes mértékben rendelkezik, másfelől pedig, a mi a rokonsági viszonyt illeti, egészen eltekintve attól, hogy egy bizonyos rokonsági viszony fenforgása elegendő ok lehet-e arra, hogy ő Felségének tanácsoljuk, miszerint, oly mélyen belenyúlva az autonómiába és a választási jogba, a megerősítést megtagadja, a jelen esetben a megválasztott püspök ur ötödizigleni rokona a pátriárkának, a mi oly távoli rokoni viszony, a mely már a rendes társadalmi életben rokoni viszonynak alig minősíthető. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Lovászy Márton: Tudomásul veszem. Elnök: Tudomásul veszi-e a ház a miniszterelnök válaszát ? (Igen!) Az interpelláló képviselő ur maga is tudomásul vévén a választ, határozatkép kimondom, hogy a ház a miniszterelnök ur válaszát tudomásul veszi. Következik a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnak válasza Vlád Aurél képviselő urnak a Zám községben levő iskolaköteles gyermekeknek a görög-keleti felekezeti iskola látogatásától való eltiltása és az állami iskolába való belépésre törvénytelen eszközökkel való kényszerítése tárgyában (írom 263). Berzeviczy Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. képviselőház! Vlád Aurél képviselő ur a képviselőház folyó évi január 9-iki ülésében hozzám és a miniszterelnök úrhoz, mint belügyminiszterhez, interpellácziót intézett, a melynek szövegét lesz szerencsém felolvasni. (Olvassa): Interpelláczió a Zám községben lévő iskolaköteles gyermekeknek a görög-keleti felekezeti iskola látogatásától való eltiltása és az állami iskolába való belépésre törvénytelen eszközökkel való kényszerítése tárgyában. 1. Van-e tudomása a miniszter uraknak arról, hogy a marosillyei járási hatóság, hivatalos hatalmával visszaélve, a községi elöljáróság utján a zárni szülők egy részének kötelességévé tette, hogy iskolaköteles gyermekeiket ne KÉPVH. NAPLÓ. 1901 —1906. XXIV. KÖTET. az ottani görög-keleti felekezeti, hanem az állami iskolába Írassák be? 2. Van-e tudomása a miniszter uraknak arról, hogy a zárni községi bíró a marosillyei főszolgabíró parancsára azon szülőket, a kik a törvénytelen rendeletet nem respektálva, gyermekeiket nem az állami, hanem a görög-keleti felekezeti iskolába íratták be és járatták, mindaddig pénzbirsággal sújtotta, mig gyermekeiket a felekezeti iskolából ki nem vették és az állami iskolába be nem íratták ? 3. Van-e tudomása a miniszter urnak arról, hogy az ily törvénytelenül megbüntetett szülők a büntetéspénzekért meg lettek zálogolva és igy a következő zárni lakosok — itt elősoroltatnak névszerint — kénytelenek voltak a pénzbüntetést kifizetni ? 4. A mennyiben a miniszter urak ezen visszaélésekről tudomással nem birnak, hajlandók-e ezen ügyben szigorú vizsgálatot elrendelni, s annak eredményéhez képest a hatalmukkal visszaélő köztisztviselőket szigorúan megbüntetni, a törvénytelenül behajtott bírságokat a befizetőknek visszafizetni, a még be nem fizetett bírságok behajtása iránti eljárást megszüntetni és a törvénytelenül kirótt bírságokat törlésbe hozni ? Az ügyállásnak alapos megvizsgálása után (Halljuk! Halljuk!) az igen t. miniszterelnök ur, mint belügyminiszter megbízásából az ő nevében is van szerencsém az interpelláczióra válaszolni és a következőkben fejteni ki a tényállást : (Halljuk! Halljuk !) Zám hunyadmegyei község két részből áll. Az alsó, a Maros partján lévő rész egy ipartelep és a földbirtokos telepe körül csoportosul; a felsőt földmivesek lakják és ezen felső részt a marosparti résztől nagyobb távolság és egy meglehetősen jelentékeny hegy választja el. A felső, hegyi községben van egy gör.-kel. felekezeti népiskola; a marosparti részben pedig az illető telep lakosságának és birtokosságának utánajárása, kérése és hozzájárulása következtében egy állami népiskola létesíttetett. Az állami népiskola létesítésénél a kormány figyelemmel volt az ottani gör.-kel. vallású és románajku lakosság minden méltányos igényére. Az állami népiskola tanítónője román származású, gör.kel. vallású, a román nyelvet tökéletesen beszélő nő; az állami népiskola gondnokságának elnöke gör.-kel. vallású tekintélyes földbirtokos és az állami népiskola gondnokságában helyet foglal az ottani gör.-kel. vallású s román nemzetségi! körjegyző is. Azt hiszem tehát, hogy már ezen tények is igazolják azt, hogy az ottani állami népiskola egész szervezete, berendezése és vezetése kezességet nyújt abban a tekintetben, hogy az ottani gör.-kel. vallású és románajku lakosságnak minden törvényen alapuló igénye ezen iskola keretében méltánylásra találhat, (HelyesI lés.) 7