Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-418

140 418. országos ülés 1904 április 19-én, kedden. Most is elfogadta az igen t, miniszterelnök ur ezt kijelentésében, hanem ahhoz kötötte az adómentes létminimumnak behozatalát, hogy ez a kérdés majd az adóreform alkalmával fog megoldatni. Azonban, hogy az adóreform mikor fog a törvényhozás elé kerülni, arra vonatkozólag időpontot nem állapított meg s így még hosszú idő választhat el bennünket attól, hogy ezen, a kisexiszteneziák érdekében elkerülhetetlenül szükséges adómentes létminimum megállapittassék, annyival is inkább, mert az adóreform kérdése, mint a lavina megindul s egyáltalában nem lehet tudni, hova fog fejlődni, a mi azután óriási mértékben meg fogja terhelni háztartásunkat, mert egyrészt még előre nem látható költségek is vannak, másoldalról pedig látjuk, hogy költségvetésünk egyensúlya most is csak mesterségesen tartatik fenn, mert most csaknem évrőlévre külön beruházási kölcsönök utján gondoskodunk olyan állami szükségleteknek kielégítéséről, a melyekről a múltban mindenkoron a költségvetés keretén belül gondoskodtunk. Ilyen körülmények között, habár az igen t. miniszterelnök ur Ígéretet tett is arra nézve, hogy a kormány óhajtja az adómentes létminimum megállapítását, minthogy az igért adóreformnak idejét meg nem mondotta és igy az mindenesetre még hosszú időt várathat magára, engem a miniszterelnök ur kijelentése meg nem nyugtathat, és azért határozati javaslatomat lentartom és kérem a t. képviselőházat, hogy ahhoz hozzájárulni szíveskedjék. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Holló Lajos képviselő ur is adott be elleninditványt, minthogy azonban őt zársző joga nem illeti meg, a tanácskozást ezennel befejezettnek nyilvánítom. (Helyeslés.) Mielőtt azonban szavazásra tenném fel a kérdést, fel fogom olvastatni a határozati javaslatokat és az elleninditványt. Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek azokat felolvasni. Dedovics György jegyző (olvassa a Szalay Lászlő és társai, a Buzáth Ferencz és társai által beadott határozati javaslatot és Holló Lajos elleninditványát). Elnök: A most felolvasott határozati javaslatok a törvényjavaslattal ellentétben nem állanak, ellenben Holló Lajos képviselő ur elleninditványa, miután a közigazgatási bizottsághoz kívánja visszautasítani a törvényjavaslatot, halasztó természettel bír. Ennélfogva a kérdést akként kívánom feltenni, hogy először szavazás alá bocsátom Holló Lajos képviselő ur elleninditványát. Ha az indítvány elfogadtatik, a törvényjavaslat nem kerül szavazás alá. Ha pedig nem fogadtatik el, a törvényjavaslatot fogom szavazás alá bocsátani. Azonban akár fogadtatik el a törvényjavaslat, akár nem, szavazás alá bocsátom a két határozati javaslatot. Méltóztatnak a kérdésnek ilyetén feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen !) Kubik Béla: Nem vagyunk százan! Kérem a határozatképesség konstatálását (Zaj jobbfelöl.) Elnök: Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek megszámlálni a jelenlévőket! Rátkay László és Dedovics György jegyzők (megszámlálják a ház jelenlévő tagjait). Elnök: T. ház! Miután a jegyző urak összeszámlálták a jelenlévő t. képviselő urakat és konstatálták, hogy csak 95 képviselő van jelen, ennélfogva a ház nem határozatképes, az ülést tehát egy negyed órára . . . Nessi Pál: T. képviselőház! A házszabályokhoz kérek szót! Azt hiszem, felesleges egy negyed órára felfüggeszteni az ülést. Untig elég öt perez. A házban vannak elegen és utóvégre mi el akarjuk végezni a dolgot! Elnök: Az ülést tehát 10 perezre függesztem fel! (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Kérdem: hozzájárul-e a ház ahhoz a javaslathoz, a melyet a kérdés feltevésére nézve tettem ? Kubik Béla: A házszabályokhoz kérek Bzót. Konstatáltatni kívánom az elnök ur által, hogy vájjon határozatképes-e a ház ? Elnök: A ház határozatképességének megállapítása kéretvén, a házszabályok értelmében kérem a jegyző urakat, számlálják meg a jelenlévő képviselő urakat. (Dedovics György és Rátlcay László jegyzők meg számlálj áh a képviselőket). A jegyző urak megszámlálván a jelenlévő képviselő urakat, jelentem, hogy 106 képviselő van jelen. E szerint a ház határozatképes. Ismételten kérdem : méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz a javaslatomhoz, melyet a kérdés feltevésére vonatkozólag előterjesztettem ? (Igen !) Mindenekelőtt tehát Holló Lajos képviselő ur indítványát teszem fel kérdésül, mint a mely indítvány halasztó természetű, t. i. a törvényjavaslatot a közigazgatási bizottsághoz kívánja visszautasittatni. Kérdem a t. házat: elfogadja-e Holló Lajos képviselő ur indítványát? Kérem azokat a képviselő urakat, a kik ezen indítványt elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. E szerint a ház Holló Lajos képviselő ur indítványát el nem fogadta. Következik a törvényjavaslatra vonatkozólag a szavazás. A kérdés az: elfogadja-e a ház a vármegyei alkalmazottak illetményeinek szabályozásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a törvényjavaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállni, (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául. Következik most a szavazás a határozati javaslatok felett és pedig először Szalay László képviselő ur határozati javaslata felett. Kérdem a t. házat: elfogadja-e Szalay képviselő ur ha-