Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-397

86 397. országos ülés 1904 javítására, azt mondta, hogy fenn kell tartani a szakasznak mindkét pontját, fenn azt, hogy csak az évi ülésszak végével, de különösen azt a pontját, hogy a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatok tárgyalásának befejezése után történhetik a házszabályokon módosítani, Meg is indokolta Szilágyi Dezső és azzal a nagy erővel indokolta meg, a mivel az emberi lelkekbe bele tudott látni és a melylyel az igazságot védelmezni tudta, mert egy tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat, ha az a törvényjavaslat nagy alkotmányjogi kérdéseket érint, felzavarja a lelkek nyugalmát és el van veszítve mind a két részen az a higgadtság, a mely higgadtságra szükség van a házszabályok módosításánál. (Elénlc helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hiszen maga a t. miniszterelnök ur indítványának indokolása mutatja, hogy hiányzik, t. többség, önöknél az a lelki nyugalom, a mely a házszabályok módosításához szükséges. (TJqy van! balfelöl) Hiszen a t. miniszterelnök ur indítványának megokolásánál csak ezt az itteni helyzetet látja, s azt mondja, hogy ez a magyar parlamentnek betegsége. Ez csak okozat, t. miniszterelnök ur, C TJgy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) az okot fessék megkeresni, a forrást tessék kikutatni. (Hosszantartó helyeslés és taps a balés a szélsőbaloldalon.) Mi teremtette meg ezt a helyzetet? Nem onnan felülről, nem Eécs teremtette-e meg ? (Ugy van! TJgy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Élénk ellenmondás a jobboldalon.) Rákosi Viktor: Ez bécsi programra! A hadsereget többé ne piszkálják: ez bécsi programra! (Zaj.) Rátkay Lászlő: Annak indokolására, hogy mennyire hiányzik itt a higgadtság, még csak egy részére akarok rámutatni a t. miniszterelnök ur beszédének. Azt mondja, hogy a mi most történik a magyar parlamentben, ez az 1848-iki törvényeknek mindennap való letiprása. Hát, t, miniszterelnök ur, 36 esztendeig önöknek a legnagyobb nyugalmuk volt itt is, a delegáczióban is. Mit produkáltak a nemzetre nézve, mit tudtak ez alatt elérni? (Hosszantartó élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rákosi Viktor: A függetlenségi párt respektálta a házszabályokat, de semmit sem csináltak ; viczinálisokat építettek. (Zaj.) Most a viczinálisok kisiklottak. Rátkay László: Ha a házszabályok nem adnák meg ezt a jogot, hogy a t. miniszterelnök urnak indítványát kitűzni nem lehet, talán arra is hivatkoznánk mi, ezen a párton ülők, hogy volt alkalom, midőn a t. miniszterelnök urat abból a székből kivethettük volna igen könnyen, de mi fontosabbnak tartottuk a nemzet nyugalmát, mint azt, hogy a t. miniszterelnök ur ül-e abban a székben vagy nem, mert személyi politika ezt a pártot sohasem vezette. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) De hivatkozhatunk a t. miniszterelnök urnak azon márczius 9-én, szerdán, szavaira is, midőn a parallel üléseket visszavonta, tehát beismerte azt, hogy a házszabályokat még csak annyira sem lehet módosítani, hogy parallel ülések ne tartassanak ... (Elénlc ellenmondások a jobboldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Soha! (FelMáltások balfelöl: Letagadja!) Rátkay László: Bocsánatot kérek, ha már — nem akarom ezt a szót használni — letagadta (Felkiáltások jobbfelöl: Jobb is, ha nem ezt használja!) hanem akárminő módon magyarázta a t. miniszterelnök ur a történteket, az az egyetlen nyilatkozat, a melyet adott, nem tudom, most már a delegáczióban-e, de valószínűleg a delegáczionális tárgyalásoknál volt, a midőn a t. miniszterelnök ur azt mondotta, hogy akár volt paktum, akár nem, egy pártban lévő férfiakra nézve, a kik abban a pártban benne vannak, a mely pártnak vezérei bizonyos dolgokban Ígéretet tettek, ilyen értelemben igenis, mindig van paktum, mert kötelezi annak a pártnak tagjait ennek megtartására. A t. miniszterelnök ur elődje, Széll Kálmán alatt jött létre a házszabályoknak ezen módosítása. A t. miniszterelnök ur elődje és a t. többség nekünk igenis kezességet vállaltak arra nézve, hogy ezek a házszabályok ilyen utón és módon, a mint a t. miniszterelnök ur akarja, módosíttatni nem fognak. (Élénk ellenmondások és zaj a jobboldalon.) Nem akarom igénybevenni a t. ház türelmét. Lesz elég alkalmunk és módunk a dolognak érdeméhez is hozzászólani. Én csak egyre figyelmeztetek: a t. miniszterelnök ur beterjesztette a magyar alkotmány egyik legnagyobb biztositékának, a házszabályoknak rendkívüli megszorítására vonatkozó indítványát, beterjesztette akkor, a mikor nem sokkal, egy pár hónappal előzőleg megjelent a chlopyi hadiparancs, a mely a magyar alkotmányt semmibe sem vette; (Ugy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) beterjesztette akkor, midőn odaát a Reichsrathban a magyar alkotmány biztosítékai ellenében egyhangúlag kezet fogtak. A t. miniszterelnök ur olvassa el azt a levelet, a melyet Kossuth Lajos irt Deák Ferencznek. Abban a levélben Deák Ferenczet figyelmezteti arra, hogy Kassandra szerepe nagyon hálátlan szerep, de fontolja meg Deák Ferencz azt, hogy Kassandrának igaza volt. Mi is figyelmeztetjük a t. miniszterelnök urat, hogy keresztülviheti ezt a házszabályt . , . (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Rákosi Viktor: Nem viheti keresztül! (Nagy zaj és helyeslések a szélsőbaloldalon.) Rátkay László: . . . de nem törvénynyel, joggal és igazsággal, hanem erőszakkal, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Még ugy sem! Zaj. Elnök csenget.) de legyen meggyőződve a miniszterelnök ur, hogy ezen módosított házszabálynak, a mely a magyar alkotmánynak nem lesz többé biztositéka, biztosithatom róla, hogy ennek a