Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-395

395. országos ülés 1904 márczius 7-én, hétfőn. 35 rendre tüzési indítványt. (Elénk helyeslés a balés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Lengyel Zoltán képviselő ur ! Lengyel Zoltán : T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk '.) Azok után. a miket előttem szólott t. képviselőtársaim elmondottak, egy indítványt szándékozom tenni és a magam részéről egynéhány szóval megindokolni. (Halljuk! Halljuk!) T. képviselőház! Az után az inzultus után, a melyet gr. Tisza István miniszterelnök ur.az 6 indítványában a képviselőház és a szólásszabadság ellen elkövetett, itt ebben a házban a mi részünkről és a mi segedelmünkkel tanácskozásnak többé helye nem lehet, a mig az az indítvány itt fekszik a képviselőház előtt. (TJgy van! TJgy van! balfelöl.) Ha mégis felszólalunk most, teszsziik azt azért, mert egy másik sulyos inzultussal állunk szemben, a melyben egyenes jelét látjuk annak, hogy a miniszterelnök ur ezt a parlamentet tovább is provokálja. (TJgy van! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. képviselőház! A gr. Khuen-Héderváry Károly kinevezésében ismét a reakcziónak és a kamarillának kezét látjuk működni. (TJgy van! TJgy van! a bal- és a szélsöbaloldalon. Elénk ellenmondás ok jobb/elöl.) a mely minden nemzeti akcziónál (Zaj a bal- és a szélsőim'oldalon.) gondoskodik arról, hogy ebben a parlamentben és ebben a kabinetben meglegyenek az ő titkos eszközei, meglegyenek az ő titkos inspektorai, a kiknek mindenről jelentést kell tenniök, és a kiknek a maguk kegyencz-gondolkodásával agy kell mindenről referálniuk, a mint ő Felségének és az udvarának tetszik. (Elénk ellenmondások a jobboldalon. TJgy van! TJgy van! balfelöl.) Ilyen körülmények között, a mikor ugyanazok a viszonyok állanak fenn most, mint a a mikor a gróf ur itt a ház majdnem egyhangú szavazatával leszavaztatott, a mikor ugyanazok a viszonyok állanak fenn, a melyek fennállottak akkor, a mikor az ő vesztegetési afférje a parlamenti vizsgáló-bizottság elé küldetett: akkor nekünk ezekre a szempontokra sokkal hatékonyabban kell rámutatnunk. (Helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) De a mellett a leghatározottabban követelnünk kell azt. hogy itt abba a miniszteri székbe ne ülhessen az a miniszter a képviselőház akaratával és beleegyezésével, a ki súlyos vád alatt van, olyan súlyos vád alatt, a melyet ebben a parlamentben ember ellen még fel sem hoztak. (TJgy van! TJgy van! balfelöl) A képviselőház határozatának komolysága megköveteli, hogyha záros határidő alatt utasította azt az ügyet a parlamenti vizsgáló-bizottsághoz, s az a bizottság le is tárgyalta, ez az ügy be is fejeztessék és a határozat meghozassák, mielőtt ebben a kinevezési ügyben határozatot hoznánk. (Helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) T. képviselőház! Az indítványom értelmében hozandó határozat, hogy a ház mindaddig ebben az ügyben nem dönt, a mig a parlamenti vizsgáló-bizottság határozata a képviselőházban le nem tárgyaltatott, bizalmatlanságot jelent azzal a miniszterrel szemben, a kit ő Felsége kinevezett. Nem alkotmányjogi dologról van itt szó, mert ez nem érinti ő Felségének kinevezési jogát; de érinti a parlament szuverenitását, mert abból a határozatból, hogy a ház ezt a kinevezést mindaddig tudomásul nem veszi, mig ez az odiózus ügy le nem tárgyaltitott, megértheti Héderváry Károly, hogy neki az ő Felsége személye körüli miniszteri székben a parlament akarata szerint nincs helye. (TJgy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) T. ház ! Indítványom a következő (olvassa) : »A ház mindaddig ne határozzon ebben a kérdésben, mig a parlamenti vizsgáló-bizottság jelentése le nem tárgyal tátott« (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Rakovszky István képviselő urj Rakovszky István: T. képviselőház! Én a legfelsőbb királyi kéziratot tudomásul veszem; ezen legfelsőbb királyi kéziratnak napirendre tűzését nem kívánom. De állást, és pedig a legellentétesebb állást kell nekem elfoglalnom a t. kereskedelemügyi miniszter ur által itten felállított, újdonsült közjogi theoriákkal szemben. (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) A t. kereskedelemügyi miniszter ur ugyanis azt mondotta, hogy nem felel meg közjogunknak az, hogy a kinevezést napirendre tűzhesse a ház. Én nagy sajnálattal veszem, hogy a t. igazságügyminiszter ur, az igazságügyek vezetője, a ki tehát az ország közjogának leghivatottabb interpretátora, nem foglalt állást ebben a kérdésben, mert én azt hiszem, hogy ő ezen közjogi álláspontra nem helyezkedett volna. A t, kereskedelemügyi miniszter urnak abszolúte nincsen igaza, mert mindent, a mit a ház elé terjesztenek tudomásulvétel végett, napirendre lehet tűzni (EUenmondások a jobboldalon.) Én nem is foghatom fel, hogy miképen ugorhatott a miniszter ur egy ilyen közjogi örvénybe a nélkül, hogy a legprimitívebb elővigyázatot tanúsította volna és óvószereket vitt volna magával ezen örvénybe. Itt van a képviselőház ügysora. A 9-ik oldalon ez áll: » Tárgyalásra kész ügyek.«. — »A miniszterelnök átirata — épen olyan, mint ez az átirat — közösügyi kiadásokhoz való hozzájárulás arányára vonatkozó királyi döntés tárgyában, 406. szám.« T. miniszter ur, ez is egy királyi döntés, a mely szintén a miniszterelnök egy átirata folytán jött a ház elé tárgyalás végett. (Ellenmondások a jobboldalon.) Nekem a morgó közjogászok moraja nagy örömet okoz mindig, mert morogni tudnak, de felkelni, czáfolni és az ellenkezőt bebizonyítani nem tudják. (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk ! a baloldalon.) 5*