Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-407

282 W7. országos ülés ll'Oí czélszerű, sem nem helyes. (TJgy van! Helyeslés bálfelöl.) Már most tovább megyek, t. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A másik tárcza, a hol lényeges redukczió fordul elő, a földmivelésügyi minisztérium költség­vetése, a mely mintegy 1,174.000-1,175.000 koronával lett leszállítva az első benyújtott költségvetéssel szemben, amihez még hozzátenném azt, hogy ez által olyan mérvű leszállítás esz­közöltetett, hogy a most bejelentett költségvetési összeg még az 1902-iki költségvetésnél is jóval kisebb. Leszállittatott továbbá a közoktatásügyi tárcza költségvetése — igaz, hogy kevéssel — 51.000 koronával, de mégis leszállittatott és az igazságügyié 48.000 koronával. Ellenben fel­emeltetett az előirányzattal szemben a miniszter­elnökség költségvetése 61.000 koronával, a keres­kedelemügyi minisztériumé 470.000 koronával és a pénzügyié 83 ezer és néhány száz koronával. Az uj kormány által hangsúlyozott nagy, rigorózus takarékosság tehát az improduktív kiadásoknál költségszaporitásban, a produktív kiadásoknál pedig költségleszállitásban nyilvá­nul, (Ügy van! TJgy van! balfelöl.) nevezete­sen a kulturális, a humanitárius és agrikulturális kiadások csökkentetnek. A produktív kiadások szaporodása egyedül a kereskedelemügyi tárczánál fordul elő. Ez nagyon különös jelenség, hogy Magyarországon, a mely agrikultur állam volna, s a melyben elsősorban az agrikulturális érde­kek volnának felkarolandók, iljen lényegesen leszállittatott a földmivelésügyi költségvetés és tisztán csak a merkantilis igények kielégítésével törekszenek a költségvetést emelni. Nagyon szeret­ném — hanem, ugy látszik, épen most elpárolog­tak — az én tisztelt agrárius képviselőtársaim nézetét ismerni e dologról, s igen ajánlom nekik ezen körülményt szives figyelmükbe és megszívle­lésre, a kik, azt hiszem, épen ugy, mint én, szivükön viselik Magyarország földművelési érde­kei előmozdítását, természetesen szem előtt tartva a többi gazdasági ágak érdekeinek is össz­hangzatos fejlesztését, nem pedig egymás rová­sára történendő kielégítését. Hegedüs Sándor: Említse meg, hogy mi tö­röltetett és minek költsége emeltetett! Sághy Gyula: T. képviselőtársam talán nem volt itt, a mikor előre kijelentettem, hogy csak az általános jelenségekre reflektálok; (Mozgás a hal- és a szélsőbáloldalon. Elnök csenget.) azokra, a melyek a kormányzat terén jelenleg követett politikát a maga egész valóságában mutatják. Az egyes tételeknek egyenkint való vizsgálatába most nem akarok bocsátkozni. Megengedem, hogy lehetnek egyes tételek, a melyeknek fel­emelése indokolt; lehetnek egyes tételek, a melyeknek törlése jogosult; de bocsánatot kérek, az általam felhozott néhány példából egészben véve mégis azt a képet nyerjük, a melyet most ecseteltem, (Ugy van! Ügy van! a bal- és a széhöbaloldalon.) ts azért a történt közbeszó­márczius 22-én, kedden. lásra nézve a polémiát tovább r nem folytatom; azt hiszem, ennyi is elég. (Élénk helyeslés a baloldalon) T. ház! Azon politikai és nemzeti indokok mellett, a melyeket gróf Apponyi Albert t. ba­rátom és vezérem az indemnitási törvényjavaslat tárgyalása alkalmával a bennünk mindinkább fokozódó nagymérvű bizalmatlanság indokolására felhozott, azt hiszem, hogy azok, a miket itt most elmondtam, egyik további indokul szolgál­nak és pedig elegendő indokul arra, hogy ezen kormánynyal szemben a legnagyobbfoku bizal­matlanságot tápláljuk és épen azért ezen tör­vényjavaslatot a magam részéről és elvbarátaim nevében nem fogadom el. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! A tanácskozást folytatjuk. Következik ? Endrey Gyula jegyző: Csernoch János! Csernoch János: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) A felhatalmazási tör­vény tárgyalása alkalmával volt szerencsém el­mondani röviden azokat az okokat, a melyek miatt az a párt, a melyhez tartozom, a jelen­legi kormány iránt bizalommal nem viseltetik. (Helyeslés a baloldalon.) A most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot voltaképen szintén a biza­lom szempontjából kellene elbírálni, annyival is inkább, mert nem szándékozom a javaslat rész­letes tárgyalásába belemenni, hanem csakis ál­talános vonásokban jelzem pártunk álláspontját. (Halljuk ! Halljuk! a baloldalon.) A javaslatot három kormánynak pro­grammja szempontjából kellene tulajdonképen elbirálni, mert hiszen azt még a Széli-kormány terjesztette be és az utána következő kormá­nyok magukévá tették. Mindhárom kormánynyal szemben azonban mi ellenzéki álláspontot fog­laltunk el, és igy természetes, hogy e kormány­nak a kormányzáshoz szükséges eszközöket meg nem szavazhatjuk, (Helyeslés a baloldalon.) mert ez bizonyos tekintetben a bizalom nyilvánítása is volna, a melyet pedig mi a kormánytól meg­tagadunk. Rátérve a t. előadó ur bevezető beszédére, mindenekelőtt az a megjegyzésem van, hogy bármily páratlan és szokatlan is e törvényjavas­lat parlamentünk történetében, mi azért, hogy e költségvetés és ennek tárgyalása oly későre halasztatott, magunkra a felelőséget nem vál­lalhatjuk. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) Annak idején mi is ezen az olda­lon kértük a Széll-kormányt, hogy mielőtt az ex-lexbe belemenne, tárgyaltassa le a költség­vetést ; később ezt a javaslatot megtettük a Héderváry-kormánynak, sőt a mostani tisztelt kormányt is figyelmeztettük, hogy kormányzásá­nak legelső teendője, hogy megszerezze magá­nak az anyagi eszközöket, melyek segítségével

Next

/
Oldalképek
Tartalom