Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-404

404. országos ülés ÍQQk márczius 18-án, pénteken. 231 részről az adózó érdeke megkívánja, hogy ő minél előbb szabaduljon attól a ballaszttól, a mely rá nehezedik, attól a súlytól, melyet kétévi adó­teher rá gyakorol. Ez pedig csak ugy történhe­tik meg, hogyha a kisgazdák, a kis exisztencziáju emberek az ez évi aratás eredményével leszámol­ván, látják, hogy van-e szükségük fizetési halasz­tás kérelmezésére, vagy nincs? A kérelmezési határidőt tehát tessék odáig kiterjeszteni, (Helyeslés a baloldalon.) A mi a kérelmezés módját illeti, engedjen meg a t, pénzügyminiszter ur, én is azok kö­zött voltam, a kik megmosolyogták azt a jogot, a mely fennáll, hogy t. i. a pénzügyigazgatóság­nál jelentkezve, szóbelileg is elő lehet terjeszteni a kérelmet a fizetéshalasztás engedélyezése iránt. Ez a jog megvan, de méltóztassék meg­mutatni azt az eleven kis adózó embert, a ' ki e joggal valamikor élt, avagy élhetett volna ugy, hogy annak konzekvencziája is lett volna. Hi­szen a lehető legszigorúbban elő vannak irva az órák, a melyekben a pénzügyi gazgató fogad. Az a szegény ember pedig egy rendkívüli nagy dolognak tartja, a miért ő a pénzügyigazgató színe elé kerül. Ne méltóztassék tehát arra utalni, hogy ez lehetséges. Hiszen a pénzügy­igazgatóságok minduntalan arról panaszkodnak, hogy mennyire túl vannak terhelve különböző teendőkkel. Már most tessék elgondolni, micsoda létszámszaporitást tenne szükségessé az, hogy ha millió adófizető megrohanná a pénzügyigaz­gatóságokat és indokolt kérelmeket terjesz­tene elő. Én nem adok tanácsot a t. pénzügymi­niszter urnak, nem is uj dolog, a mit mondok, de megemlítem : én igen egyszerűen megoldanám a kérdést. (Halljuk! Halljuk!) Blankettát, de ne kérvény-blankettát, han?m sorozatos blankettát tessék leküldeni a községekbe, a melynek jegy­zet rovatába elégséges, ha beleírja az elöljáró­ság a község pecsétjének alkalmazása mellett, hogy az illető egyén adót fizet és különben szegény ember. Méltóztassék csoportosan össze­állítani és utasítani a községeket, hogy ezeknek pontos összeszedéséről és kellő időben való nyilvánossá tételéről gondoskodjanak és méltóz­tassék utasítani az iránt is, hogy tegyenek je­lentést azon községek is, melyekben ilyen kér­vényezések elő nem fordulnak, természetesen a pénzügyminiszter úrhoz. De arra utasítani az adózókat, hogy a pénzügyigazgatóságnál, vagy a mint méltózta­tott korrigálni, az adóhivataloknál terjeszszék elő ezen kérelmüket: ez nem lehet, nem lehet­séges az adóhivataloknál sem, mert méltóztatik nagyon jól tudni, hogy először is vannak egész járások még mindig, a melyekben nincsenek adóhivatalok, a hol pedig vannak, azoknak olyan nagy a körzete, hogy azt a szegény embert oda fárasztani azzal, hogy napokig ott ácsorogjon, nem lehet, (Ugy van! halfelöl.) Es most a kamatokra vonatkozólag volna egy tiszteletteljes megjegyzésem. (Halljuk! Hall­juk !) Én nem szeretném, ha csak ugy átsikla­nánk ezen a kamatkérdésen, a melyben a t. pénzügyminiszter ur, a ki különben a maga ki­jelentéseiben és nyilatkozataiban annyira exakt pontossággal szokott eljárni, maga is megtévedt, A múltkori nyilatkozatában, a melyet itt a házhan tett, egészen jól fejezte ki magát. Ma azonban már megtévedt abban a kérdésben, hogy a kamatok mely időponttól járnak. Hát, t. miniszter ur és t. képviselőház, nem esedékes követelésnek nincsen kamathátra­léka. (Ugy van! balfelöl.) De strigis, quae non sünt, ne tessék beszélni! Annak az adónak nincs kamatja 1904. x-napjáig, a míg a törvény életbe fog lépni. Addig az az adó nem lévén esedékes, ennek kamatja nincs. Ne méltóztassék ennélfogva azt kegyként említeni, hogy esetleg ennek kamatja nem fog követeltetni. Én meg­értettem a korrekturát; de mégis mondom, hogy a t. miniszter ur ma megtévedt ebben. A múlt­kor korrekté fejezte ki magát. Éu tehát hatá­rozottan kérem annak a kijelentését, hogy mivel az 1903. évi második, harmadik és ne­gyedik, valamint az 1904. évi első negyedre eső adótartozások esedékessége csak a jelen törvény szentesítése után fog bekövetkezni, ezen hátra­lékok után kamatfizetési kötelezettség senkire nézve fenn nem állván, az adók részletekben való törlesztésének joga kamatmentesen enge­délyezhető lesz ezen az időn túl is bizonyos időtartamig. Már most •— engedje meg Okolicsányi t. képviselőtársam — azt nem tartanám helyesnek magam sem, hogy három negyedre szoríttassák a részletfizetés. A három negyedre szóló részlet­fizetés azt jelentené, hogy az adózónak most májustól kezdve, tehát május 15-én, augusztus 15-én ós november 15-án hat negyed adóját kell fizetni; mi pedig ismerjük szegény népünknek, különösen szegény földmivelő népünknek és azok­nak viszonyait, a kik nem tőkéjükből és nem nagy vagyonból élnek. Ezekre nézve elég súlyos teher az, ha, egyéb szükségleteik fedezése mellett az egy negyedévi adót meg tudják fizetni. És a t. miniszter urnak már van preczedense ott, a hol az adóhátralékok összegyülemlése mellett bajtói félt, hogy sokkal hosszabb időre terjedő haladókokat adott. Én tehát annak kimondását kérném, hogy a pénzügyminiszter legalább egy évi halasztást engedélyezhessen. Ne méltóztassék azt mondani, hogy egy évnél rövidebb vagy hosszabb idő legyen kötelező, hanem azt, hogy legalább egy év, Ezek szíves figyelembevételére kérem a t. házat és remélem, hogy a t. pénzügyminiszter ur ezek figyelembevétele elől nem *og elzárkózni. Elnök: A pénzügyminiszter ur kivan szólani. Lukács László pénzügyminiszter: T. kép viselő ház! Eőleg azért szólalok fel, hogy min­den kételyt elhárítsak arra nézve, mintha a mai és a múltkori felszólalásomnak a késedelmi

Next

/
Oldalképek
Tartalom