Képviselőházi napló, 1901. XXII. kötet • 1904. január 18–márczius 4.

Ülésnapok - 1901-387

387. országos ülés 190í január 28-án, csütörtökön. 261 csapatok belevesztek az árokba, egymás hátán pusztultak el a vizben, de mégis a harcznak az az eredménye meg lett, hogy a hátul levő csa­patok keresztülmentek, áthatoltak az ő testükön és bevették az erődöt. Ebben a nemzeti harcz­ban is el kell esni sokaknak, itt is sok ember­nek kell betölteni az árkot, melyet a hitetlenség, a kishitűség, a gyengelelküség és határozatlan­ság ásott a körül az erőd körül, a melyet osz­trák császárságnak neveznek és a közé a csapat közé, a mely a mi nemzeti ügyünket keresztül akarja vinni és ha ezen árkot be kell töltenie, szívesen állok én is oda a magam testével és egyéniségével, hogy azt betöltsük és szívesen hullok el ha kell csak azért, hogy az utánunk jövő csapatok keresztülvonulhassanak felettünk és a mi eszményeinken keresztül vívják ki a nemzeti ügynek örökös,-soha el nem múló dia­dalát. • Nem fogadom el a javaslatot. (Elénk he­lyeslés balfelöl) Csávolszky Lajos: T. ház! Azt a beszédet, a melyet a miniszterelnök úrtól ma hallottunk, már számtalanszor hallottuk, mióta ő a miniszter­elnök. Azaz, más szóval, mást sem hallottunk a miniszterelnök úrtól soha, mióta ő a miniszter­elnök, ígér, rimánkodik és fenyeget. De ígére­tében nem bizhatunk, nem önmagunktól nem bizhatunk, hanem Ausztriából kiabálnak hoz­zánk, sokkal hatalmasabb, befolyásosabb embe­rek, mint ő, hogy ne higyjünk neki, kötve kell neki hinni. Abból a körülményből pedig, hogy ő folytonosan rimánkodik, hogy hagyjuk már abba ezt a küzdelmet, mert különben ez és ez lesz, ebből a körülményből én azt látom, hogy a miniszter­elnök ur nem is komoly ember. Hiszen, ha ő komoly ember volna, és komolyan fogná fel a helyzetet, tudhatná azt, hogyha egy ország­gyűlési képviselő, a törvényhozásnak egy tagja elhatározza magát valamire az ország érdeké­ben, azt egyszerű Ígéretre, egyszerű miniszteri fenyegetésre abba nem hagyja, meg nem vál­toztatja. Ha mi az ország érdekében harczba szállottunk bizonyos kitűzött czélok elérésére, a mig ezek a czélok elérve nincsenek, azt a harczot abba nem hagyjuk. Ez a mi komoly politikánk. Ha nem ezt tennők, akkor volna igaza a miniszterelnök urnak, hopy ez frivol játék. De mi komolyan küzdünk. Hagyja tehát abba a miniszterelnök ur az örökös rimánko­dást és fenyegetést. Álljon elő tényekkel, álljon elő törvényjavaslatokkal, a melyek biztosítják azokat a jogokat, a mely jogokért évek óta küzdünk, akkor azután meglesz a béke, abba­hagyjuk a harcznak további folytatását. (Ugy van! balfelöl.) Hagyjuk abba a harcz további folytatását? Hát miért küzdünk mi, kérdem én magamtól. Felteszem ezt a kérdést. Azt a katonát, ujon­czot adjuk meg, a mit az előttünk fekvő tör­vényjavaslat kér tőlünk? Én nem adom meg; nem vagyok hajlandó megszavazni egy katonát sem. Miért? Nem azért, mintha azt hinném, hogy a nemzet és a király megvédésére nincs többé szükség fegyveres erőre. Nem azért. Ha­nem azért, mert kétségtelen előttem, hogy ennek a védrendszernek jelenlegi szervezetében a nem­zetnek minden vér- és pénzáldozata hiába való; (Ugy van! bal felöl.) mert kétségtelen előttem, hogy a hadseregnek ily szervezetben való to­vábbi fentartására nem érdemes egy krajczárt sem adni. (Ugy van! balfelöl.) Nemzetközi viszonyainkat a ki ismeri, egy pillanatig sem lehet biztos abban, hogy mikor van szükségünk nekünk a fegyveres erőre, hogy mikor van szüksége Magyarországnak érdekei megvédésére, mikor szükséges fegyverhez nyúlnia. Ebben nem'vagyunk biztosak; tehát nem mond­hatom, nem is mondom, hogy nincs szükség a véderőre és a fegyveres erő gyarapítására. Igen, de olyan fegyveres erőt szervezzünk, a mely megfelel a czélnak; oly véderőt, a melyre bizton számithatunk a megpróbáltatás nehéz napjai­ban ; oly véderőt, a mely minden izében magyar ós nemzeti. Akkor megadjuk. Teremtsünk ma­gyar önálló hadsereget! (Ugy van! balfelöl.) De ilyen hadsereg, mint az a mai szervezetében van, nem felel meg a nemzet áldozatkészsé­gének. Ennek a nemzetnek az áldozatkészsége ha­tártalan, ha meg van arról győződve, hogy a nemzet és királya együttes érdekei követelik az áldozatokat. De bolond volna ez a nemzet, ha véres verejtékével, izzadsága munkájával szerzett filléreiből csak egyet is áldozna oly hadseregre, a melyre háborúban bizton nem számithat, s a mely békében pedig egyenes arczul csapása a magyar nemzet állami önállóságának. Nagy szerencsétlensége ennek az országnak, hogy azon férfiak között, a kik az utóbbi idő­ben vezető szerephez jutottak a politikában, egyiknek sem az volt a czélja, ambíciója, hogy itt ezen a helyen, a hol Ausztria és Magyar­ország van, valami állandóságot, valami egész­séges állapotot teremtsen és hozzon létre; hanem mindeniknek csak az volt a czélja, hogy máról­holnapra lehetővé tegye a kormányzásra nézve a megélhetést; ha az alkotmányos kormányzás elé valamely akadály gördittetik, azt elhárítsa okkal-móddal, ugy, a hogy lehet, fenyegetéssel, intrikaval, Ígérgetéssel és ámítással. Ez volt a . czél és ha ennek megfeleltek, ha az alkotmá­nyos kormányzat útjából elhárították egy-két napra az akadályt, azt hitték, megfeleltek feladatuknak; nem is gondolkoztak tovább azon, hogy ezeknek a zilált viszonyoknak, melyekben a két állam évek óta kínlódik, kell, hogy valami mélyen fekvő okai legyenek. Az obstrukczióban keresik az okot, a bajt, itt is, Ausztriában is. Az obstrukczió csak jele a bajnak, csak külső jelenségei a mélyen fekvő belső bajoknak, (Igaz! a baloldalon.) Az obstrukcziót el lehet hárítani, le lehet szerelni, meg lehet akadályozni, a mint azt meg is tették Ausztria-

Next

/
Oldalképek
Tartalom