Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.
Ülésnapok - 1901-365
•18 365, országos ülés 1903 deczember 29-én, kedden. beszédet olvasta volna, az egészen más. Akkor igenis joga lett volna az elnök urnak megtiltani a felolvasást, (Zaj jobbfelöl) de ez nem volt beszéd, a mit felolvasott, sőt ellenkezőleg, egy felirat volt, és csak idézet volt arra, hogy a maga alaptéteteleit, a melyeket előrebocsátott, a melyeket senki kétségbe nem vonhat, megindokolja. Már most egészen természetes dolog, nem vagyunk mindnyájan megáldva a szónoki művészet oly erejével, mint a ház legkitűnőbb tagjai és bizony én is, más is, a kik nem lettünk a szerencsétől megáldva ezen tehetséggel, a magunk indokait sokszor czitátumokkal kivánjuk előadni és kénytelenek is vagyunk erre. Annál is inkább kénytelen volt erre t. képviselőtársam, a ki, a mint méltóztatnak tudni, nem valami sürün szólal fel és igy a szónak művészetébe nincs annyira beavatva. De itt van a házszabályok 221. §-a is, a mely világosan megmondja (olvassa): »Egyedül az elnöknek van joga a szólót beszédében félbeszakítani.« És taxatíve fel van sorolva, hogy az elnök urnak mikor van ehhez joga. Azt mondja a házszabály (olvassa): »Bgyedül az elnöknek van joga a szólót beszédében félbeszakítani, vagy a tárgytól való eltérés eseteiben őt figyelmeztetnie De nem tért el t. képviselőtársam a tárgytól, mert a felirat egyenesen erre vonatkozik. Azután azt mondja (olvassa): »Ha szóló a közerkölcsiségét és illemet sértő, vagy egyébként a ház tekintélyével össze nem férő kifejezést használ, ha valamely osztály, nemzetiség vagy hitfelekezet ellen gyűlöletre izgat, avagy a háznak valamely tagja ellen durva sértést követ el« akkor az elnöknek joga van tőle a szót megvonni. De ezen esetek egyáltalában fenn nem forogtak, én tehát a magam részéről ismételve azon köteles tisztelet daczára . . . Borbély György: Inkább olvasta volna fel az egészet, mintsem hogy maga itt beszéljen! Várady Károly: Borbély képviselő ur minden közbeszólása daczára kijelentem, hogy az elnök ur nem járt el helyesen. (Felkiáltások jobb felöl: Rendre!) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képviselő urak! Egy felvilágosítással . . . (Zaj jobb felöl.) Ne méltóztassék az elnököt zavarni, ha beszél és reflektál, méltóztassék csendben lenni és csendben meghallgatni. (Halljuk! Halljuk!) Én sem a 219., sem a 221. szakaszok alapján nem jártam el, hanem implicite és eo ipso közvetlen is bizonyítja a 227. §. eljárásomnak teljes helyességét, mert a szavazás megkezdése előtt az indítványok és módositványok, ha az elnök szükségesnek tartja, vagy a ház valamelyik tagja kívánja, olvasandók fel... Várady Károly: Ez itt nem indítvány! Elnök: ...nem pedig az olyan felirati javaslat, indítvány vagy módosítás, a mely a házban már egyszer, még pedig a jegyző által hivatalosan felolvastatott. (Zaj balfelöl.) Csendet kérek, t. ház. (Zaj.) Kubinyi Géza: Tessék nyíltan obstruálni. Gr. Zichy Aladár: Nem kérek tanácsot az úrtól. Kubinyi Géza: Nem is adok. De ha véleményt tetszik mondani, nekem is tetszik. (Zaj.) Gr. Zichy Aladár: Semmi köze hozzá. Kubinyi Géza: Nem is adok tanácsot, de ha tetszik Zichy urnak beszélni, nekem is tetszik. (Hosszantartó zaj.) Elnök: Méltóztassanak az elnök válaszát nyugodtan és csendben végighallgatni. (Nagy zaj. B. Kaas Ivor közbeszól.) Kérem b. Kaas Ivort, ne méltóztassék újból vitatkozni és társalgást folytatni. Csendet kérek! A házszabályok 227. §-ára, mint mellékbizonyítékra hivatkozom. Csakis ebben az esetben van említés téve arról, hogy indítvány és módosítás, vagy valamely határozati javaslat újból felolvasható a házban, egyéb szakasz erről nem rendelkezik. (Igaz! a jobboldalon.) De az uzus eddig az volt, hogy mindazok az Írásban beadott javaslatok és elleninditványok, felirati javaslatok, a melyek egyszer a házban felolvastattak, csakis a 227. §. alkalmazása mellett voltak újból felolvashatók. Várady Károly: A jegyzők által! Elnök: Én a ház szokása és a házszabályok szellemének értelmében jártam el! (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Lovászy Márton: T. ház! A házszabályokhoz kérek szót. (Nagy zaj és mozgás a jobboldalon.) Várady Károly: Nem vagyunk százan ! Ugron Gábor: Vigyázzanak, mindjárt szavaznak ! (Zaj a jobboldalon; felkiáltások: Ki vigyázzon ? Mire ?) Várady Károly: Nem vagyunk százan! Ugron Gábor : Ne erőszakoskodjanak! Lovászy Marion: Csak pár mondatban kívánok reflektálni. Kubinyi Géza: Kik erőszakoskodnak ? Tessék felelni Ugronnak. Lovászy Márton: Már azóta elmondtam volna. Azt hiszem, hogy a t. elnök ur teljes tévedésben van. Az a szakasz, a melyre az elnök ur hivatkozik, a melyben kimondják a házszabályok, hogy az elleninditványokat, vagy módosításokat csak egyszer lehet felolvasni, olyan felolvasásokra vonatkozik, a melyeket a bureau, a jegyzők végeznek. (Igaz! a baloldalon.) Nem is képzelhető máskép. (Zaj a jobboldalon.) Hiszen a mikor a tárgyalás rendjén foglalkozni akarok valamely elleninditványnyal. vagy módosítással, tiszta lehetetlenség, hogy megtagadják tőlem, hogy idézhessek. (Igaz! a baloldalon.) Azt hiszem, hogy a t. elnök ur, mint mellékbizonyitékot sem használhatja fel a házszabályokat, és a képviselőtől azt a jogot, hogy a tárgyalás alatt levő módosításokat és elleninditványokat, a melyekkel foglalkozni kivan,