Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.

Ülésnapok - 1901-373

262 373. országos ülés ÍGOk január 12-én, kedden. Ugron Gábor: Kérem azt felolvasni! Elnök : Tessék felolvasni! Ráíkay László jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: Kérem azon képviselő urakat, a kik ezen halasztó természetű határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A ház a határozati javaslatot nem fogadta el. T. ház! Másodszor fel fogom tenni a kérdést akként, hogy elfogadja-e a ház a szakasznak eredeti szövegét, — természetesen és önként érthetőleg azon stiláris és sajtóhiba kijavítási módosítástól eltekintve, mely tétetett — szemben a két elleninditványnyal: t. i. a Lovászy Márton képviselő ur által beadott 5. számú elleninditványnyal és az Okolicsányi László képviselő ur által beadott 6. számú elleninditványnyal szemben, igen vagy nem? Hozzá járul ehhez a ház? {Igen!) Akkor kérem a két elleninditvány felolvasását. Rátkay László jegyző (olvassa az elleninditványolcat). Elnök: Kérem most már azon képviselő urakat, a kik a törvényjavaslat első szakaszát a Lovászy Márton és Okolicsányi László képviselő urak által beadott és most felolvasott elleninditványokkal szemben elfogadni kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a törvényjavaslat 1, szakaszát fogadta el. Most fogom feltenni a kérdést a Münnich Aurél által ajánlott, egy sajtóhiba kiigazítására vonatkozó, bár magától érthető, de azért mégis szavazásra bocsátandó módosítás felett, hogy t. i. az 1-ső szakasz 2-ik sorában előforduló »1889« helyett tétessék »1899«. Kérem azokat, a kik ezt a módositványt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház Münnich Aurél képviselő ur módositványát elfogadja. T. ház! Egyenkint fogom most feltenni a kérdést azon határozati javaslatokra, a melyek az eddigi szavazásokkal elintézést nem nyertek. Ezek során az első Molnár Jenő képviselő ur határozati javaslata, Rátkay László jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: Kérem azon képviselő urakat, akik az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Szederkényi Nándor képviselő ur határozati javaslata. Rátkay László jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök ; Kérem azon képviselő urakat, a kik ezen határozati javaslatot elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Hátra van még Holló Lajos képviselő ur határozati javaslata. Rátkay László jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: Kérem azon képviselő urakat, a kik ezen határozati javaslatot elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház Holló képviselő ur határozati javaslatát nem fogadta el. Ezzel az első szakasz tárgyalása befejeztetett. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: A tanácskozást folytatjuk. Szőts Pál jegyző (olvassa a 2. §-t). Rátkay László jegyző: Kovács Pál! Kovács Pál: T. képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy néhány szóval ezen 2. §. helyes értelmezésének kérdésével foglalkozzam. (Halljuk! Halljuk!) Igen csodálkoztam azon, hogy a midőn ezen 2. §. a jegyző ur által az imént felolvastatott, az előadó urnak egy szava sem volt arra vonatkozólag, hogy e szakasz szövegét elsősorban ő helyesbítse, mert ezen szakasznak azon alakjában, a melyben most az előttünk fekszik, egyáltalában nincs helyes értelme. (Uqy van! halfelöl.) Ezen második szakaszban t. i. az foglaltatik, hogy azok a további változatlanul hagyásra és megváltoztatásra czélzó bizonyos javaslatok az 1903. év,lefolyása előtt terjesztendők a törvényhozás elé. Már ez egy futurumot állapit meg oly törvényben, minőt most fogadunk el és a mely a rég elmúlt időkre vonatkozó utasítást foglal magában, tehát a jövőre vonatkozólag utasítást a kormány részére nem foglalhat magában. De még egy kifejezés van itt, a mely azután, tekintet nélkül az időre, szintén korrekezióra szorul, ez pedig azon szó, a mely igy van beleiktatva — valószínűleg sajtóhibából — »megjegyzés végett«. Ez talán »megegyezést« akar jelenteni, (Mozgás a baloldalon.) mely azonban szintén helytelen és elfogadhatlan, azért, mert nem tudom, hogy miféle megegyezést akarunk mi itt a magyar törvényhozás által megállapittatni. Hanem itt valószínűleg az Ausztriával való megegyezést akarják törvénybe iktattatni, a mely szintén helytelen a mi közjogi állapotunknál fogva, mert azt egy magyar törvénybe nem foglalhatjuk be, hogy az megegyezés alapján jöjjön létre, mert a magyar törvényhozás önálló és független, ennélfogva olyan rendelkezést nem fogadhatunk el, a mely egy más államtól bennünket függővé tegyen. (Igaz! TJgy van! hal/elöl). Midőn ezen második szakaszt, a melyet itt törvénybe iktatunk, és a mely a közös hadsereg és haditengerészet, valamint a magyar honvédség itt megállapítandó ujonczjutalékának, a fennálló körülmények szerint, további változatlanul hagyására, vagy megváltoztatására czélzó javaslatnak előterjesztésére foglal magában in-