Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.
Ülésnapok - 1901-353
353. országos ütés 1903 lenes, sürgős szükségről lévén szó, költségkímélés szempontjából is elfogadásra ajánljuk.« Azt hiszem, t. ház, hogy teljesen kellő világításba helyeztem ezen ügyet s a magam részéről csak azért éreztem hivatást arra, hogy itt felszólaljak, mert egyrészt ennek a hadügyi albizottságnak is előadója voltam, másrészt pedig, mert nem áll az, a mivel a t. képviselő ur vádolta a közös kormányt, hogy itt bárkit is félrevezettek, vagy becsaptak. (Zaj a szélsőbaloldalon és felkiáltások: De ugy van!) A magyar delegáczió tudja az ő feladatát; (Zaj a baloldalon.) Mindenkor megóvja Magyarország érdekeit ott, a hol keli... (Ellenmondások a bal- és a szélsöbaloldalon.) Bakonyi Samu: Nem harmadik kamara a delegáczió! Münnich Aurél előadó:... és ebben az esetben is, — mint méltóztatnak látni — olyan határozatot hozott, a mely mindenesetre Magyarország érdekének is megfelel. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a baloldalon.) Lovászy Márton: T. képviselőház! Csak egypár szóval kívánok reflektálni a t. előadó ur szavaira. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) En megengedem, t. képviselőház, hogy a t. előadó ur ennek az ügynek a részleteit jobban ismeri. Azonban épen az ügy részleteinek előadásával meggyőzte a t. képviselőházat arról, hogy a hadügyminiszter igenis teljesen elérte azon czélját, hogy a magyar delegáczió azon határozata, a mely Magyarországon is egy tüzérhadapródiskolának felállítására vonatkozik, kijátszassék. (Ugy van ! Ugy van! a baloldalon.) Köszönöm a a előadó urnak, hogy a házat erről felvilágosította. (Derültség a baloldalon.) Pichler Győző: Személyes kérdésben kérek szót! Elnök: Tessék! Pichler Győző : T. képviselőház ! Bocsánatot kérek, hogy személyes kérdésben kérek szót s tisztelettel arra kérem a házat, kegyeskedjék nekem megengedni, hogy az előadó ur által kifejtettekre — a melyek kapcsán egy közbeszólásomra hivatkozott — csak egész röviden feleljek. (Halljuk! Halljuk!) T. képviselőház! Ezen traiskircheni hadapródiskolának az ügye heves és nagy vitákra adott okot a véderő-bizottságban, a hol a kormánypártnak szabadabban gondolkozó t. tagjai sem valami elragadtatással és lelkesedéssel fogadták ezt a kérdést, hanem igenis mélységes aggodalmukat fejezték ki a felett, hogy ebben a kérdésben valaki által Magyarország érdekei ki lettek játszva. Thaly Kálmán: Az bizonyos! Münnich Aurél előadó: Nem áll! Thaly Kálmán: Hol van a magyar tüzériskola ? Erre feleljen! Münnich Aurél előadó: Ha S2üksége3 lesz, felállítják. Thaly Kálmán: A holdban! Sohasem lesz szükségük önöknek! Iglón állítsák fel! deczember 1-én, hétfőn. 119 Münnich Aurél előadó: Nagy köszönettel veszem! Thaly Kálmán: Iglóra megszavazzuk, de nem Traiskirchenbe. /Zaj. Elnök csenget.) Pichler Győző: Én a t. előadó ur épen ezen kifejezésre kívánok felelni, arra t, i., hogy majd ha szükség lesz erre az iskolára, akkor fogják azt felállítani. T. ház! A delegáczió elhatározta, hogy itt Magyarországon legközelebb egy tüzérhadapródiskola lesz felállítandó. Ezt a delegáczió határozatkép ki is mondta. Kimondta a delegáczió azt is, hogy továbbra fentartatik a traiskircheni. immár czéljainak átadott intézet is, mert egy millió megszavazásával életbe is lépett ez az intézet. Ezen intézet életbeléptetése után fentartatik tehát még négy vagy öt évig, de nincsen körülírva biztosan, hogy meddig. Lengyel Zoltán : Gyalázatos osztrák hunczutság! (Elnök csenget. \ Pichler Győző: És mire való az, hogy az arzenálban az az iskola fentartandó négy, öt évig? A delegácziónak épen imént idézett határozata adja meg erre a feleletet, a midőn azt mondja: »a mig a tábori és hegyi tüzérség szervezése megtörténni fog és a tiszti hiány pótoltatik, addig fentartatik.« No hát, igen t. képviselőház, hogy akkor, ha már a tábori s hegyi tüzérség szervezete és tiszti létszáma előteremtetik, mikor lesz szükség egy uj tüzériskolára: ez a kérdés a jövő zenéje; ez ki van tolva végtelen időkre, mert nagyon jól méltóztatik tudni az igen t. előadó urnak, hogy ha azon czélból tartanak fenn egy iskolát, hogy 4 5 éven át szolgáltassa a szükséges tiszteket, és ugyanakkor a traiskircheni iskola is szállítja azokat, akkor ők képesek olyan számban szolgáltatni a tábori és hegyi tüzérséghez szükséges tiszti állományt, hogy évtizedekre nincsen szükség ujabb tiszti állomány nevelésére, mert ezt a szükségletet teljesen kielégíti az az egy traiskircheni iskola. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Ugy van! Erre féléljen!) A mennyi tisztre most van szükség, annyit nevelnek az arzenálban és Traiskirehenben, s a mennyire mint jaótlékra azután lesz szükség, annak a mennyiségnek a szolgáltatására teljesen kielégítő lesz a traiskircheni iskola, és igy sohasem lesz szükség ujabb tüzériskolára. Ha, t, ház, a hadügyminisztérium egyenesen akart volna eljárni, akkor kötelessége lett volna itt intézetet állítani, hogy Magyarországon is a tábori és hegyi tüzérség szervezésére szükséges tisztképzés 4—5 — 6—10 éven át. teljesíttessék, nem pedig akkor kellene intézetet létesítenie, a midőn már a tisztszüksóglet teljesen fedezve van, és a midőn egy tüzérhadapródiskola is teljesen elég arra, hogy a felmerülő hiányt pótolhassa. Ezért hangsúlyozza olyan igen nagyon az igen t. előadó ur azt, hogy »a mikor szükség lesz.« Nekem meggyőződésem az, hogy ha 4—5 éven át az arzenálbeli iskola, és 4—5 éven át a traiskircheni iskola Säolgáltatja a tiszteket,
